NikoArms: Esse é a qualidade de um backtest dos últimos 10 anos no meu pc secundário, no meu pc primário o msm EA nas mesmas condições (porém diferente broker) fica com a qualidade em torno de 60%.
Alguém sabe como aumentar a qualidade para backtests de longos períodos?
É possível chegar a 100% testando cada tick baseado em um tick real em 10 anos de backtest?
Alguém sabe como aumentar a qualidade para backtests de longos períodos?
É possível chegar a 100% testando cada tick baseado em um tick real em 10 anos de backtest?
Muito provavelmente ... Não!
Depende da corretora e do instrumento financeiro, mas é bem provavelmente que 10 anos de "tick data" será demais para a maioria dos casos.
Por favor não criar tópicos aleatoriamente sem ter em conta a secção adequada. O seu tópico foi movido para a secção: Expert Advisors e Negociação Automatizada
Fernando Carreiro #:
Por favor não criar tópicos aleatoriamente sem ter em conta a secção adequada. O seu tópico foi movido para a secção: Expert Advisors e Negociação Automatizada
Por favor não criar tópicos aleatoriamente sem ter em conta a secção adequada. O seu tópico foi movido para a secção: Expert Advisors e Negociação Automatizada
Desculpe-me, não acontecerá novamente
Para quem estiver com o mesmo problema, essa foi a melhor solução que encontrei
https://www.mql5.com/en/blogs/post/746240
https://www.mql5.com/en/blogs/post/746240
Importing High Quality Tick Data to MetaTrader 5
- 2021.11.28
- www.mql5.com
In order to vet a potential trading strategy, it is imperative to ensure that the results obtained f r om optimizations and strategy tests are a true reflection of the performance of your EA
NikoArms #:
Para quem estiver com o mesmo problema, essa foi a melhor solução que encontrei
https://www.mql5.com/en/blogs/post/746240
Não sei se sou muito critico, mas pensa comigo tu baixa de uma corretora os ticks e rates do M1 e a corretora tem 60% de qualidade do histórico. Tu importa esses mesmos dados em um ativo customizavel e "engana" a ferramenta fazendo-a entender que é 100%. Qual o sentido?
Para quem estiver com o mesmo problema, essa foi a melhor solução que encontrei
https://www.mql5.com/en/blogs/post/746240
Ricardo Rodrigues Lucca #:
Não sei se sou muito critico, mas pensa comigo tu baixa de uma corretora os ticks e rates do M1 e a corretora tem 60% de qualidade do histórico. Tu importa esses mesmos dados em um ativo customizavel e "engana" a ferramenta fazendo-a entender que é 100%. Qual o sentido?
Não sei se sou muito critico, mas pensa comigo tu baixa de uma corretora os ticks e rates do M1 e a corretora tem 60% de qualidade do histórico. Tu importa esses mesmos dados em um ativo customizavel e "engana" a ferramenta fazendo-a entender que é 100%. Qual o sentido?
Obrigado pelo seu comentário, toda crítica é bem vinda.
Pelo site da Dukascopy a gente consegue baixar com precisão cada tick dos últimos 20 anos, o problema é que baixando pelo site é necessário baixar 1 dia de cada vez. Através desse software podemos baixar esses ticks de uma só vez
O vídeo ajudou 🤝
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esse é a qualidade de um backtest dos últimos 10 anos no meu pc secundário, no meu pc primário o msm EA nas mesmas condições (porém diferente broker) fica com a qualidade em torno de 60%.
Alguém sabe como aumentar a qualidade para backtests de longos períodos?
É possível chegar a 100% testando cada tick baseado em um tick real em 10 anos de backtest?