Pelo menos 10-50 pips por dia - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este indicador de flutuação é completamente inútil para a negociação que você deseja fazer.
Na imagem você vê muitas linhas verticais vermelhas. Cada uma das linhas verticais era uma barra onde o indicador de flutuação dizia para ser curto.
Mesmo que se esperasse por uma barra de confirmação, ainda se vê que isso não ajudaria.
O que o indicador faz, você pode fazer isso por si mesmo. Se o preço subir depois de cada barra, você diz: este era o topo. Toda vez que esse topo é quebrado, você diz novamente: oops desculpe, mas este é o topo. Se você disser isto por tempo suficiente, você verá que em algum momento você estará no ponto (se você esquecer todas as vezes que você estava errado).
Este indicador não mostra nada mais e nada menos do que o baixo durante um período de tempo e o alto durante um período de tempo. É impossível construir uma estratégia sobre isto para o escalpe.
O único uso que posso ver para este indicador é mais o oposto.
Por exemplo: se você colocar este indicador em um gráfico de dias e se o preço ou o fechamento da barra quebrar a baixa ou alta anterior, vai longo ou curto (por exemplo, se o preço quebrar a alta dos últimos 3 dias, vai longo).
Ou como uma parada de parada ou de trilha. Quando você está em uma posição longa com base em uma tabela de dias e o preço cairia verdadeiro o mínimo dos últimos 3 dias, então saia.
O indicador zig-zag pode lhe dizer o mesmo que o indicador de flutuação (linha azul claro). A última etapa do indicador zig-zag é dinâmica e, por esta razão, inútil para a negociação ou para as entradas de tempo. O mesmo vale para o indicador de flutuação.
cumprimentos amigáveis...iGoREste indicador pintou o passado, então você tem que usá-lo também com outro indicador. Não o utilize em 1M. Use pelo menos 5M com uma confirmação de 30M/15M
Estou usando-o com MACD e Stochastic para fazer com que ele confirme.
Veja minha imagem em GBPUSD
Sinal autocorrigido
Este indicador de flutuação é completamente inútil para a negociação que você deseja fazer.
Na imagem você vê muitas linhas verticais vermelhas. Cada uma das linhas verticais era uma barra onde o indicador de flutuação dizia para ser curto.
Mesmo que se esperasse por uma barra de confirmação, ainda se vê que isso não ajudaria.
O que o indicador faz, você pode fazer isso por si mesmo. Se o preço subir depois de cada barra, você diz: este era o topo. Toda vez que esse topo é quebrado, você diz novamente: oops desculpe, mas este é o topo. Se você disser isto por tempo suficiente, você verá que em algum momento você estará no ponto (se você esquecer todas as vezes que você estava errado).
Este indicador não mostra nada mais e nada menos do que o baixo durante um período de tempo e o alto durante um período de tempo. É impossível construir uma estratégia sobre isto para o escalpe.
O único uso que posso ver para este indicador é mais o oposto.
Por exemplo: se você colocar este indicador em um gráfico de dias e se o preço ou o fechamento da barra quebrar a baixa ou alta anterior, vai longo ou curto (por exemplo, se o preço quebrar a alta dos últimos 3 dias, vai longo).
Ou como uma parada de parada ou de trilha. Quando você está em uma posição longa com base em uma tabela de dias e o preço cairia verdadeiro o mínimo dos últimos 3 dias, então saia.
O indicador zig-zag pode lhe dizer o mesmo que o indicador de flutuação (linha azul claro). A última etapa do indicador zig-zag é dinâmica e, por esta razão, inútil para a negociação ou para as entradas de tempo. O mesmo vale para o indicador de flutuação.
cumprimentos amigáveis...iGoROlá iGoR
Apenas para pedir sua opinião, é válido usar o sinal autocorrigido como zig-zag familiar, flutuar como um ponteiro para fazer um Expert. Tento usar SS, ponteiro ziguezague e mtf zig zag para fazer um sinal realmente forte como primeiro sinal... depois usar silvertrend como base de entrada de sinal sobre mtf stochastic... qualquer sugestão de seu... obrigado
Olá iGoRJustos de querer pedir sua opinião, é válido usar o sinal autocorrigido como zig zag da família, flutuar como um ponteiro para fazer um Expert. Tento usar SS, ponteiro ziguezague e mtf zig zag para fazer um sinal realmente forte como primeiro sinal... depois usar silvertrend como base de entrada de sinal sobre mtf stochastic... qualquer sugestão de seu... obrigado
Oi Jerami,
É muito perigoso usar este tipo de indicadores para construir as EA's. A menos que você escreva uma fórmula onde os EA saibam que o último sinal que é dado é válido e não pode mais mudar. Para o indicador de flutuação isso é impossível porque ele mostra apenas o alto durante um período e o baixo durante um período. E esses altos podem ser quebrados dentro desse período. Para a fórmula zig-zag é possível porque os programadores conseguiram fazer isso em metastock profissional. Mas quando o zig-zag é usado de forma padrão, não se pode usar este indicador para depender de entradas de qualquer forma.
Isto é o que se pode ler em Metastock professional sobre o indicador zig-zag:
O indicador Zig-zag é útil para filtrar o "ruído" no preço e nos indicadores de um título. Ele destina-se principalmente a auxiliar na inspeção visual de um gráfico. O indicador Zig-zag pode ser útil para aqueles preocupados com a contagem da Onda Elliot, uma vez que ajuda a identificar pontos de inflexão significativos.
Esteja avisado que a última etapa (ou seja, o segmento) do Zig Zag é dinâmica, o que significa que ele pode mudar. Portanto, tenha cuidado ao projetar testes de sistema, especialistas, etc., com base no indicador Zig Zag.
Para obter informações adicionais sobre o indicador Zig Zag, consulte Filtered Waves de Arthur Merrill.
Ele está tentando usar esses indicadores porque lhe dá a sensação de que pode prever muito rapidamente (mesmo que seja uma mancha) se uma parte superior ou inferior ocorreu, mas é uma falsa sensação porque pode lhe mostrar 20 vezes uma parte superior antes de ser manchada.
O indicador de flutuação é exatamente o mesmo que o indicador de pico e de calha em Metastock profissional. Ele mostra picos e fundos ao longo de um período de tempo.
Isto é o que o Metastock professional escreve sobre este indicador:
FUNÇÃO: Traça o valor de DATA ARRAY Nth peak(s) atrás. Isto usa a função Zig Zag(ver Zig Zag) para determinar os picos. N=1 retornaria o valor do pico mais recente. N=2 retornaria o valor do 2º pico mais recente. Etc.
FUNÇÃO: Traça o valor de DATA ARRAY Nth trough(s) atrás. Isto usa a função Zig Zag(ver Zig Zag) para determinar os canais. N=1 retornaria o valor da calha mais recente. N=2 retornaria o valor do segundo canal mais recente. Etc.
Neste cálculo ele também usa um zig-zag ou em outras palavras, a última parte do indicador é dinâmica e por esta razão não pode ser usada em fórmulas de EA ou de programação. Ele ajuda de forma visual...nada mais.
cumprimentos amigáveis...iGoR
PS. Se você utilizá-lo com outros indicadores para confirmar (porque na maioria das vezes está errado - especialmente em um mercado com tendências), então você verá que o outro indicador será sempre o principal indicador. Isso significa que eles não confirmam, mas que eles são o verdadeiro motor de seu sistema e que, desta forma, o flutuador ou zig-zag não tem razão de existir.
Em outras palavras: TODAS as vezes que eu fizer uma pergunta e antes que você me dê a resposta que precisa perguntar a seu amigo primeiro (porque na maioria das vezes você dá a resposta errada)... depois de um tempo eu não farei mais estas perguntas, mas irei imediatamente a seu amigo....
é possível que alguém escreva um flutuador, psar ou um indicador em ziguezague que não reescreva o passado ou, pelo menos, apenas escreva a barra anterior?
Obrigado iGoR
Uma explicação muito boa da sua parte, eu já passei por algumas de forma corrigida. Bom 4 eu, porque eu a utilizo apenas para apontar uma parada na perda. Do movimento alto/baixo, ele ajuda no visual do mercado.
é possível que alguém escreva um flutuador, um psar ou um indicador em ziguezague que não reescreva o passado ou, pelo menos, apenas escreva a barra anterior?
O que você pergunta é impossível....
Sua pergunta é a mesma que você faria: alguém pode escrever ou publicar a revista Wallstreet de amanhã, hoje...
com respeito...iGoR
PS. A Parabólica Sar não repintam o passado.
Só para compartilhar
Acho que o ind apenas para visual. Para tornar as coisas claras e dar uma boa psicologia. Talvez precisemos discutir mais a respeito deste método.
Eu sei que algumas pessoas ficam confusas ao usar o indicador Flutuador. Também está funcionando para mim.
Eu tenho outra técnica que funciona muito bem. Estou usando 5M 15M e 1H TF (veja a imagem em anexo). Estou usando a banda de tendência que mudei um pouco e acrescentei outro indicador para mostrar quando o preço alcançou as bordas.
Quando os 5M 15M e 1H concordam sobre a direção (todos os três atingiram a borda superior/inferior) u pode esperar um grande movimento, se apenas 5M e 15M agrea u pode esperar um pequeno movimento.
Eli
Eu sei que algumas pessoas ficam confusas ao usar o indicador Flutuador. Também está funcionando para mim.
Eu tenho outra técnica que funciona muito bem. Estou usando 5M 15M e 1H TF (veja a imagem em anexo). Estou usando a banda de tendência que mudei um pouco e adicionei outro indicador para mostrar quando o preço atingiu as bordas.
Quando os 5M 15M e 1H concordam sobre a direção (todos os três atingiram a borda superior/inferior) u pode esperar um grande movimento, se apenas 5M e 15M agrea u pode esperar um pequeno movimento.
EliEstou um pouco confuso com este, naquele último grande movimento na UE recebi muitos sinais nos três períodos de tempo, mas todos na linha inferior e nenhum na linha superior.
O resultado final é comprar como no seu exemplo e vender deve aparecer no topo ou são apenas as 3 e seguir a tendência?