Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Que tal um script de gerenciador de dinheiro de portfólio que controla automaticamente o tamanho do lote para as negociações. Assim como seu patrimônio cresce, também cresce seu tamanho médio de lote entre todos os seus EA, obtendo assim o efeito de composição (ao invés de sempre fazer o lote 0,1 que é usado em testes). Observe também que ele também poderia ajustar o tamanho do lote com base em seu risco aceitável (baixo risco = lotes menores), mas ainda assim ele cresce à medida que o patrimônio líquido da conta cresce (ou encolhe à medida que seu patrimônio líquido encolhe).
O gerente de carteira também poderia ter uma "Central de Pedidos" para garantir que apenas uma EA esteja tentando fazer um pedido de cada vez (uma fila é mantida para todos os pedidos de pedidos).
O script do gerente de carteira também poderia gerar relatórios, etc.
O que você acha? Isto é possível dentro do MT4?Cada EA deve ter seu próprio sistema de gerenciamento de dinheiro. Porque eles são muito diferentes. E eu estou gerando os relatórios usando alguns outros scripts.
Mas se quisermos criar o serviço totalmente automatizado, a sua sugestão pode ser muito útil. Refiro-me ao serviço. Não os resultados dos testes, como estamos fazendo agora.
Vamos nos concentrar nos EAs criando, testando e classificando-os primeiro. E então teremos o próximo passo.
Eu colocarei mais EAs com arquivos pré-definidos. Mas eu preciso de ajuda para ordená-los para o portfólio.
TradersPowerExpert_v1
GBPUSD.
H1.
Arquivo predefinido tpe_h1_gbpusd_nomm_pre-set (em anexo).
Sem MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada tpe_h1_gbpusd_nomm_pre-set (em anexo),
desde 04/08/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 2.10.
GBPUSD.
H1.
Arquivo predefinido tpe_h1_gbpusd_mm_pre-set (em anexo).
MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada tpe_h1_gbpusd_mm_pre-set (em anexo),
desde 04/08/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 3.20.
Obrigado pela nova EA,
Qual é a melhor configuração para a EA... é por padrão? ou você pode colocar o arquivo pré-definido... por favor!!
Crise_rápida
desculpe último post
TradersPowerExpert_v1
GBPUSD.
M15.
Arquivo predefinido tpe_m15_gbpusd_nomm (em anexo).
Sem MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada carrapato, qualidade de modelagem 90%,
desde 04/08/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 2,93.
GBPUSD.
M15.
Arquivo predefinido tpe_m15_gbpusd_mm.set (anexo).
MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada carrapato, qualidade de modelagem 90%,
desde 04/08/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 3.92.
Obrigado pelo novo EA,
Qual é a melhor configuração para a EA... é por padrão? ou você pode colocar o arquivo pré-definido... por favor!!
Fast_crisEstou fazendo absolutamente a mesma coisa que com o PriceChannelExpert. Estou otimizando as configurações, lançando arquivos pré-definidos com resultados de backtesting.
Estou fazendo isso para a possível decisão futura do portfólio.
TradersPowerExpert_v1
USDCHF.
H1.
Arquivo predefinido tpe_h1_usdchf_1lot_nomm (anexo).
Sem MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada tpe_h1_usdchf_1lot_nomm (em anexo). 90%,
desde 07/06/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 1,50.
USDJPY.
Prazo H1.
Arquivo predefinido tpe_h1_usdjpy_1lot_nomm (anexo).
Sem MM.
1 tamanho de lote.
Ordens pendentes.
Cada tpe_h1_usdjpy_1lot_nomm (em anexo),
desde 07/06/2004 até 28/04/2006,
Fator de lucro 1,43.
NewDigital, você precisa usar outros indicadores com esta EA para que ela funcione?
NewDigital, você precisa usar outros indicadores com este EA para que ele funcione?
Não.
Eu fiz o backtesting e a pasta do indicador no Metatrader estava quase vazia (apenas indicadores padrão).
Não. Eu fiz o backtesting e a pasta de indicadores no Metatrader estava quase vazia (apenas indicadores padrão).
OK, legal. Quando eu fiz estes testes no construtor de estratégias, eu ainda estou estupefato sobre o porquê de eu não estar obtendo resultados como os seus ou mesmo em qualquer lugar próximo a ele.
O que você fez com sua estação comercial para que ela produzisse esses resultados? Sei que você provavelmente já tem os dados históricos que remontam a 2004... mas o que mais você poderia estar fazendo que outros não poderiam estar?
É o corretor que você está usando? Porque eu não acho que isso importaria, já que os dados são os mesmos usando a mesma plataforma fx.
Acabei de fazer um upgrade para construir 192.