StepMA_Stoch_v1 EA. Simples mas satisfatório - página 4

Novo comentário
 

Oi Jorgka,

de acordo com seus parâmetros de Compra e Venda

lFlagBuyOpen = (diCustom3>=diCustom2) && (diCustom0>diCustom1);

lFlagSellOpen = (diCustom2>=diCustom3) && (diCustom1>diCustom0);

lFlagBuyClose = (diCustom2>=diCustom3) && (diCustom1>diCustom0);

lFlagSellClose = (diCustom3>=diCustom2) && (diCustom0>diCustom1);

para Comprar (Go long) Dicustom3 deve ser Menor ou igual é dicustom2

A linha amarela deve ser menor ou igual à linha azul.

&

Dicustom0 deve ser maior que Dicustom1

é possível definir quanto maior é a diferença para a ea executar a longa operação? pois às vezes ela só cruza 0,01 ou menos e a maior parte da travessia menos de 0,02 é falsa quebra.

que muitas vezes

 

Jorgka

Jorgka,

Você ainda está trabalhando nesta EA? Acho que ela tem tal potencial. Só queria saber como programá-la ou ter mais tempo para aprender a programá-la. Obrigado por todo o seu trabalho e estou curioso para ver o que a próxima versão baseada em fechamentos traz, porque temos que nos livrar desses sinais falsos.

Huhenyo

 

Código Gordago é o problema

Hi

se (lFlagBuyOpen){

OpenBuy(); Isto precisa ser mudado para livro de texto

retorno(0);

}

se (lFlagSellOpen){

OpenSell(); Isto precisa ser mudado para livro de texto

retorno(0);

Usar gordago como modelo é bom, mas tem problemas nesta área.

Primeiro, defina os elementos do fim do pedido.

 

Necessário para inscrever-se

Hi

Eu precisava assinar este tópico a fim de acompanhar o progresso.

Dr. Gaines

 

Consultores especializados em Icustoms bem sucedidos

trishycamp:
O StepMAStoch é um indicador tão bom - seria bom ter a capacidade de testar uma EA usando-o. Há tantas EA funcionais por aí, um simples indicador cruzado/único EA não deveria ser tão difícil de fazer? Espero que o trabalho sobre isso possa continuar.~Nebula

Hi

Por favor, mostre-me consultores especialistas em icustoms de sucesso. Recolha e envie para mim. Entendo que o mt3 é muito direto. A Mt4 é muito exigente.

Doc Gaines

 

Potencial definido

O StepMAStoch é um indicador tão bom - seria bom ter a capacidade de testar uma EA usando-o. Há tantas EA funcionais por aí, um simples indicador cruzado/único EA não deveria ser tão difícil de fazer? Espero que o trabalho sobre isso possa continuar.

Trisha

 

Oi Doc,

Eu não quis necessariamente dizer "lucrativo" quando disse"funcional". Por funcional quis dizer: um EA que abre negociações de compra e venda automaticamente sobre a incidência dos sinais técnicos de negociação gerados pela atividade do indicador definido pelo usuário. Há muitos EA que foram e estão sendo testados que são, no mínimo, abertura e fechamento de negócios de acordo com o conceito do(s) desenvolvedor(es). Se o conceito é lucrativo ou não tem que ser determinado por meio de testes. Desculpe-me por não ter sido claro em minhas definições.

Trisha

 

Como isto está funcionando

Olá, você já conseguiu fazer isso funcionar corretamente?

 
stickman:
Oi, você já conseguiu fazer isto funcionar corretamente?

Lamento ver que esta linha morreu.

Eu não posso ajudar porque não consigo programar.

 
1234
Novo comentário