Chamando todos os mestres, programadores e codificadores!!! - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá Fred, dê uma olhada nisto.
Esta é uma outra piada?
Por favor, tente entender que a expressão
referir-se ao futuro ! Em tempo real, i=0, então i-dist1/2 é negativo : você encontra o mais alto dos bares que ainda não existem!!!
Oi Michel
Sou muito novo na programação, portanto, qualquer dica seria ótima.
Primeiramente posso ver de onde vem o fred, um indicador que por si só parece inútil pode funcionar muito bem em cojunção com outros, como um filtro ou confimação. Zig Zag e os indicadores de flutuação funcionam de forma semelhante aos super sinais, mas usados com outros indicadores podem ser úteis.
Se eu fosse mudar o código para:
externo int dista=14
distb int externo=21
...........
hhb1 = mais alto(NULL,0,MODE_HIGH,dista,i-dista/2);
isto é correto e evitaria confusão.
Olá Imagem3022,
Não, dois maus indicadores nunca podem lhe dar uma boa indicação, é tão simples quanto dois relógios ruins não podem lhe dar o tempo certo.
Cada barra tem um número de ordem, um índice se você preferir. A barra atual tem sempre índice 0; a barra de ontem tem índice 1; a barra de anteontem tem índice 2, e assim por diante...
Isto é verdade para todos os períodos de tempo, mas o índice não está anexado nas barras, elas estão sempre mudando :
A barra atual tem índice 0, mas amanhã, esta barra terá índice 1 e a barra de amanhã terá índice 0.
Quando um indicador escaneia cada barra para calcular seu valor, há duas coisas que você deve tomar muito cuidado:
- primeiro : a varredura deve ir do passado para o presente, ou seja " for(i=limit, i>=0, i--) ...", e não do presente para o passado como " for(i=0, i<=limit, i++) ...", Esta regra nem sempre é necessária, depende do que é feito no laço, mas é um bom hábito a ser tomado.
-segundo : o código no laço nunca pode usar qualquer informação que ainda não conheça, ou seja, informações de barras com índice inferior a i, a da barra que ele está computando. Em outras palavras, nunca se pode usar expressão contendo i menos qualquer número positivo.
É fácil de entender: os indicadores não se destinam a ser usados para produzir apenas boas imagens de tela para sonhar! Eles devem funcionar em tempo real, ou seja, na barra atual, e tudo que eles sabem então é o passado, barras com índices maiores que 0, nada mais!
No mesmo truque está o uso de "Fechar[0]" (ou Alto[0] e Baixo[0]) em indicadores e especialistas: na barra atual, o fechamento nunca é fixo; quando o fechamento é fixo, isto diz que a barra não é mais a barra atual... Portanto, na barra de corrente Fechar Alto e Baixo são informações que podem ser falsas. Quando você faz um backtest a um especialista que está usando tais informações, o backtester usará os valores fixos, históricos, e seu comportamento pode ser extremamente diferente do uso em tempo real.
Agora, espero que a compreensão disto possa ajudá-lo, mas faça o que quiser...
Ciao !
Oi Michel
Isso faz sentido agora, obrigado pela explicação.
LOL !
De alguma forma ele consegue indicar onde possíveis pontos de virada surgem, mais cedo ou mais tarde a virada que ele percebe será uma parte superior ou inferior significativa, tudo depende de que tamanho você troca, por que estou me dando ao trabalho de explicar tudo isso......?
-----------
Eu uso Fib, Fib exp, Elliott wave counting, CCI, é útil, mas quero melhor, daí minha busca.Fred,
Você está rindo das pessoas que estão lhe dizendo que tentar encontrar um indicador para escolher com precisão topos e fundos não vai acontecer, em outras palavras, algo mecânico, mas tudo o que você aponta acima em seu modelo comercial é subjetivo e discricionário. A única coisa que pode ser mecânica é como você usa o CCI. Tudo o mais é baseado em sua discrição.
Agora, pelo menos é assim que soa, você quer jogar fora seus métodos discricionários para um indicador mecânico que escolherá seus tops e bottomtoms. Para mim, isso é engraçado. E, isso não vai acontecer.
Quer você use 1, 2, 3 ou mais indicadores para confirmar tops e bottomtoms, se você não usar alguma discrição, a longo prazo, você perderá.
Não quero parecer mal-educado, e se eu o entendi mal, por favor explique o que você quer. Parece que você é um comerciante experiente e que tem um modelo discricionário que segue com sucesso, mas também parece que você quer mudar isso e eu não entendo por quê.
Bem, por enquanto é só isso.
Keris
Embora este "indicador" seja visualmente enganoso, ele contém informações.
A questão é: como você utilizará essas informações?
A história da descoberta científica é uma ladainha de nomes de pessoas que foram capazes de encontrar um USO ÚTIL para informações que outros ignoraram, ridicularizaram ou descartaram.
E a história está repleta de nomes (em sua maioria desconhecidos) de pessoas que olharam para uma coisa, pensaram nas poucas possibilidades mais óbvias, formaram uma opinião rápida e seguiram em frente...
Acontece que um indivíduo chamado Richard Donchian encontrou um uso interessante para os mais altos altos / mais baixos, em um período de tempo mais alto... (o seu indicador estava olhando para trás no tempo, não para frente
)
Sabemos com certeza que a projeção de uma média móvel previsível dos pontos altos do Ehlers, menos um ATR, não seria um bom lugar para sair de posições longas? Não posso dizer; ainda não tentei.
Alguém já testou usando quatro quintos da largura média como limite para o MakeGrid192 com o otimizador MT4?
O MT4 tem mesmo um otimizador funcional credível para testá-lo?
Talvez a informação tenha valor além de chamar altos e baixos.
Quem entre nós realmente SABIA se a inclinação ou aceleração de uma média móvel Zerolag das máximas e mínimas que este indicador identifica nas barras diárias é melhor do que os dados semanais no TSD, até que o experimentemos?
Alguém já tentou construir uma transformação Fisher fora dos (pontos alto + baixo)/2 ?
- - -
Talvez haja um "uso útil" para ele, talvez não.
Com todo o respeito, vou dizer que uma rápida olhada e uma demissão baseada nos óbvios métodos comuns pode não ser a melhor maneira de descobrir.
- - -
Crescit sub pondere virtus.
por favor, melhore o supersinal, basicamente eu o uso há apenas um mês e descubro que ele precisa de outros indicadores para filtrar falso baixo ou alto, eu combino estocástico, flutuar. às vezes o supersinal deu a direção correta do que estocástico. no entanto, ainda não tentei rsi. por isso as pls não desistem deste indicador.
Isto vai soar confrontacional, mas não vai acontecer. Ponto final!
A única maneira de comercializar topos e fundos é comercializá-los, e a maioria dos Comerciantes lhe dirá para não se incomodar. Basta tentar tirar algo do meio. Você não pode seguir um indicador e fazer com que ele escolha com precisão as partes de cima e de baixo. É da mesma forma que você não pode Seguir um indicador que identifica com precisão a tendência versus o corte. Eles não existem e nunca existirão.
O que você está perguntando é o que TODOS que já foram negociados perguntaram a si mesmos: como identificar com precisão as partes superiores e inferiores (ou tendências vs. chop). Há apenas UMA maneira de escolher com precisão tops e bottomtoms....
Eu provavelmente deveria cobrar por isto, pois poderia conseguir muito dinheiro por este segredo, mas eu gosto deste fórum, então aqui vai...
Para escolher com precisão tops e bottoms tudo o que você tem que fazer é olhar os gráficos das últimas semanas e eu lhe garanto, você verá todos os tops e bottoms em qualquer período de tempo que você quiser.
Desculpe a piada, mas não pude resistir.... Mas sendo sério, aprenda a TRADAR. Pare de procurar o indicador mágico. Ele não existe.
Apenas meus 2 pips,
KerisTenho que concordar aqui. Um indicador nunca pode alcançar isto. Ele simplesmente não pode existir.
De qualquer forma, o que acontece com a simples análise em linha reta?
Boa negociação,
Gramski...
Super Sinal
Qualquer pessoa sabe onde obter o indicador "Super Sinal", ele atira flechas na compra e venda, verde para comprar, vermelho para vender, muito melhor que Altr.Trend e BrainTrend.
A última vez que fiz o backtesting nele, a média foi de 94pips nas primeiras 4 horas em eur/usd e 86 em GP.
Por favor, se você sabe disso, responda.
Não está em nenhum dos sites de metatrader que eu verifiquei.
SWEET
Qualquer pessoa sabe onde obter o indicador "Super Sinal", ele atira flechas na compra e venda, verde para comprar, vermelho para vender, muito melhor que Altr.Trend e BrainTrend.
A última vez que fiz um backtesting, a média foi de 94pips nas primeiras 4 horas em eur/usd e 86 em GP.
Por favor, se você sabe disso, responda.
Não está em nenhum dos sites de metatrader que eu verifiquei.
SWEETPorque é lixo, foi criado como uma 'brincadeira', lê barras futuras, não funciona etc. etc. etc.........
Este simplesmente não vai morrer