Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hmm, questão de opinião. IMO é o único indicador utilizável para as WWs e o único que as desenha corretamente. Os outros não funcionam ou não seguem as regras para a WW. Mas, por favor, me esclareçam por que o índio de PointZero deveria ser o pior (não consigo encontrar mais ninguém que afirme que os padrões estão errados), e o índio custa 150 dólares, haveria algumas pessoas zangadas.
Pesado no sistema? Sério? Quantas barras você considera?
A versão gratuita que pode ser encontrada na internet, é terrível, a nova versão atualizada ponto zero está vendendo, eu não testei, mas vi o vídeo do youtube mostrando-o em ação e ele ainda não desenhou as ondas corretamente.
As linhas 1-3, 2-4 têm que convergir, em ondas pz wolfe, a maioria delas estão se expandindo.
Bom, obrigado.
Brinquei um pouco com as guerras, entre outros, e o resultado que você vê aqui: https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231
O indi da PZ desenha muitos padrões, bagunça, mas o gráfico ainda é bem legível. Alguns padrões são estranhos, mas NTL funcionam tão bem quanto os padrões rígidos (sem repintura). Não tenho mais certeza se 1-3 e 2-4 realmente têm que convergir. Veja aqui: http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm
Acho que eles têm que convergir para o ponto ETA e depois EPA. Se eles não convergem ou convergem em infinito, você não tem ETA e EPA, mas eu posso lidar com isso.
Acho que um dia participarei de seu curso por 3.000$ e terei certeza
Brinquei um pouco com as WWs entre outros e o resultado que você vê aqui: https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231
O indi da PZ desenha muitos padrões, bagunça, mas o gráfico ainda é bem legível. Alguns padrões são estranhos, mas NTL funcionam tão bem quanto os padrões rígidos (sem repintura). Não tenho mais certeza se 1-3 e 2-4 realmente têm que convergir. Veja aqui: http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm
Acho que eles têm que convergir para o ponto ETA e depois EPA. Se eles não convergem ou convergem em infinito, você não tem ETA e EPA, mas eu posso lidar com isso.
Acho que um dia participarei de seu curso por 3.000$ e sei disso com certezaConfira o pdf, que foi escrito pelo próprio Bill Wolfe, ele afirma que eles têm que convergir. Abraço.
Sim, eu sei que ele o escreveu. Por isso, saúde.
Indicador de padrões de bandeiras e galhardetes
flag_and_pennant.mq4
Hmm, questão de opinião. IMO é o único indicador utilizável para as WWs e o único que as desenha corretamente. Os outros não funcionam de forma alguma ou não seguem as regras da WW. Mas, por favor, me esclareça porque o índio de PointZero deveria ser o pior (não consigo encontrar ninguém que afirme que os padrões estão errados), e o índio custa 150$, haveria algumas pessoas zangadas. Pesado no sistema? É mesmo? Quantas barras você considera?
A versão gratuita que pode ser encontrada na internet, é terrível, a nova versão atualizada ponto zero está vendendo, eu não testei, mas vi o vídeo do youtube mostrando-o em ação e ele ainda não desenhou as ondas corretamente.
As linhas 1-3, 2-4 têm que convergir, em ondas pz wolfe, a maioria delas estão se expandindo.