Padrões de preços (Gartley, Borboleta, Morcego,...) - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então, qual é a última versão da ZUP? Eu ainda tenho o v69
Agradeço qualquer ajuda, obrigado.
Veja o meu posto anterior.
Veja o meu posto anterior.
Obrigado
Veja o meu posto anterior.
Uma pergunta (espero que você não se importe)
A configuração padrão é boa para usar? ou tenho que mudar alguma? por exemplo, se eu quiser que os padrões anteriores também sejam mostrados?
Obrigado
Não sei se lamento.
para mudar, para mudar, para mudar por você mesmo
ou tomar modelos - ver ONIX
História do Padrão Visual da ZUP
Uma pergunta (espero que você não se importe)
A configuração padrão é boa para usar? ou tenho que mudar alguma? por exemplo, se eu quiser que os padrões anteriores também sejam mostrados?
ObrigadoKarmo e aos outros que desejam ver a História Visual dos Padrões criados pelo Indicador ZUP...
Em anexo está ZUP_v73 e o modelo que eu uso. Ainda não verifiquei realmente as configurações a serem usadas também no ZUP_v77. Mas presumo que devem ser as mesmas.
Talvez alguém possa fazer isso para o ZUP_v77?
Há algo que eu também ainda não posso fazer. Talvez alguém saiba qual definir entre os parâmetros para que possamos ver também a faixa de preço alvo da caixa vermelha para cada um dos padrões que ela encontra.
Você deve ter 67 ZUP em MT
Uma questão de padrão harmônico...
Acabei de comprar e ler os excelentes livros de Scott Carney sobre o Harmonic Trading. Aqui está um e-mail que acabei de enviar a ele para comentários, baseado em meu primeiro ataque para entender os de Gartley... talvez alguém aqui também tenha alguma sabedoria:
"Sou um negociante de harmônicas novato, mas não um negociante novato. Tenho tentado trabalhar através de suas 'regras' de identificação de padrões de forma sistemática e visual, para que o conhecimento esteja embutido em meu cérebro". Com isso em mente, eu reinterpretei o diagrama de Bullish Gartley (anexado) para que eu pudesse chegar a um acordo com os pontos de inversão e ter atingido um problema que eu esperava que você pudesse esclarecer para mim...?
Dado que o ponto C pode legitimamente formar entre 0,382 e 0,886 do AB (mostrado como a zona C), e que nosso ponto D pode legitimamente formar entre 1,27 e 1,618 do AB (a zona D) ... Como D também pode obedecer à exigência de formar exatamente a 0,786 de XA?
1,618 de AB leva-o muito além de 0,786 de XA, certamente? Particularmente, se C virou a 0,386 de AB, em primeiro lugar...
Em outras palavras, C a 0,386 AB + D a 1,618 AB = aproximadamente 100% de XA
Estou confuso. O que eu não estou entendendo?
Respeitosamente".
Você deve ter 67 ZUP em MT
Obrigado, Poruchik.
Isto é o que eu estava procurando..... os alvos em caixa dos padrões do passado.
Yano