Discussão - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado Theimperialone por esta proposta.
Bem.
O que precisamos para fazer este serviço de portfólio?
Precisamos do seguinte:
1. Serviço analítico.
Precisamos entender qual condição de mercado teremos na próxima semana. Basta olhar para os postos nº 63, 72, e assim por diante até o final deste tópico. Eu não o fiz por causa do indicador Ichimoku. Porque precisamos entender o que teremos durante a próxima semana. É claro que eu não sou muito profissional com esta estimativa. Mas nós realmente precisamos dela se quisermos ter algum portfólio. E precisamos dela também para o comércio manual.
2. Precisamos saber como a EA (ou estratégia de negociação manual) está reagindo na condição particular do mercado. E é algo diferente de "os pips" e "vencedores". Precisamos avaliar cada EA (cada estratégia de negociação) para cada par. Minha estática vai ajudar, é claro.
3. Precisamos discutir tudo sobre as EA que estamos testando. Porque, às vezes, minha opinião não é suficiente.
4. Precisamos fazer isso para determinados corretores, porque às vezes os dados são diferentes.
Assim, você vê que este serviço de carteira (se as pessoas negociarem com dinheiro real) é um serviço diferente do que temos agora.
Podemos fazer isso, mas acho que algumas pessoas deveriam realmente precisar dele.
Pode ser o serviço absolutamente separado, ou pode ser o serviço dentro deste serviço.
Todos os resultados dos testes da última semana para todos os EAs já foram postados Weekly Performance thread.
Aqui estão meus 2 centavos ....
Acho que você precisa considerar estes EAs como uma carteira ... semelhante à forma como você manteria qualquer outra carteira de investimentos. Algumas semanas, alguns serão vencedores, outros perdedores e alguns pouco farão - o importante é informar a situação de todos os indicadores e o desempenho da carteira como um todo ... bom ou ruim ... apenas isso revelará se os instrumentos aqui estão ganhando algum dinheiro ou não.
Não é realista apenas relatar os 3 ou 5 primeiros ou quaisquer vencedores a cada semana com uma visão a posteriori... se você fizer isso, então você está simplesmente mostrando informações enganosas... e a declaração "junte-se à seção de elite onde os EAs estão fazendo 3000 pips por mês" é altamente enganosa... não menciona os EAs aqui que estão perdendo 6000 pips.
Portanto, voltando à idéia do portfólio ... Eu selecionaria o que você acha que é a melhor combinação de x EAs e o símbolo/período e informaria que durante y semanas de negociação. Depois, periodicamente, revisaria o portfólio, eliminaria um EA/símbolo/período falho do portfólio e o substituiria por outro que você acha que poderia ser bom ... Assim como você venderia um estoque perdido e o substituiria por outro que você acha que é um vencedor.
o conteúdo da carteira precisa ser publicado de antemão e depois relatado ... então você pode ter alguma coisa aqui que vale a pena seguir ...
Então os próprios EAs ... cada um precisa explicar sua estratégia comercial ... então as pessoas podem tranquilamente fazer sugestões que podem ajudar a otimizá-las e buscar novos lucros.
TheImperialOneBem dito, isso é praticamente o que meus planos eram de fazer. É bem conhecido e dito por praticamente todos os "grandes" escritores de livros comerciais que nem um único sistema comercial mecânico funcionará o tempo todo. A melhor maneira que eu acredito é escolher os 5 melhores EAs de todos os tempos mais lucrativos para cada moeda (com base nas estatísticas do forex-tsd) e usar aqueles no período de tempo necessário e assim por diante. Se alguém perder (o que é provável que aconteça), esperamos que outros EAs sejam mais rentáveis. Como dito acima, este é o único método que você poderia realmente "diversificar uma carteira". Em seguida, rastreie esses 5 por par e somente esses 5.
Colocarei todas as declarações amanhã nos tópicos dos EAs e declarações semanais que você possa encontrar no tópico semanal (amanhã também).
Agora estou postando aqui algumas análises semanais.
Quero observar que o Goldwarrior fez 846 pips durante 3 meses para testes apenas de USDJPY.
Esta EA está tendo gerenciamento de dinheiro, portanto, por favor, encontre os extratos em moeda de depósito (em dólares) desde 24 de janeiro.
Durante dois meses e uma semana de testes foram US $1036 usando 0,1 lote apenas para um par - USDJPY (e 0,3 lote às vezes por causa do gerenciamento de dinheiro incluído no código deste EA)...
Colocarei todas as declarações amanhã nos tópicos dos EAs e declarações semanais que você possa encontrar no tópico semanal (amanhã também).
Agora estou publicando aqui algumas análises semanais.
Quero notar que o Goldwarrior fez 846 pips durante 3 meses para testes apenas de USDJPY.
Esta EA está tendo gerenciamento de dinheiro, portanto, por favor, encontre os extratos em moeda de depósito (em dólares) desde 24 de janeiro.
Durante dois meses e uma semana de testes foram US $1036 usando 0,1 lote apenas para um par - USDJPY (e 0,3 lote às vezes por causa do gerenciamento de dinheiro incluído no código deste EA).Eu testei por muito tempo o Goldwarrior e vi um grande potencial, mas infelizmente, não consigo fazer com que ele negocie 0,1 lote sem MM.
É possível mudar o código para que ele só negoceie sem a administração do dinheiro? Eu tentei definir k=1, mas não funciona: A ea ainda negocia - 0,1 então 0,3 etc,, eu quero que ela negoceie apenas 0,1 o tempo todo.
Obrigado
Sada
Há muito tempo eu testei o Goldwarrior e vi um grande potencial, mas infelizmente, não consigo fazer com que ele troque 0,1 lote sem MM.
É possível mudar o código para que ele só seja negociado sem a administração do dinheiro? Eu tentei definir k=1, mas não funciona: A ea ainda negocia - 0,1 então 0,3 etc,, eu quero que ela negoceie apenas 0,1 o tempo todo.
Obrigado
SadaEu não poderia.
Precisamos pedir a Beluck ou Igorad para mudar algo dentro do código.
Mas 0,1 e 0,3 é melhor do que 0,1 e 3,0.
Negociando o Open
Notei que antes de abrir nos principais mercados, usualmente 30 min. para
uma hora, que seus respectivos usuários de moeda se movimentem significativamente
que conduzem ao aberto. Por exemplo, audusd antes da inauguração do Austrailian,
usdjpy antes da abertura de Toyko, eurusd antes da abertura de londres, usdcad
antes da abertura de Toronto, etc. Alguém sabe a razão disso? I
mesmo olhando para o calendário econômico e não havia notícias
liberações para explicar a volatilidade.
Mude também k2. Se k1 = 1, k2 = 2, então você negociará pelo menos apenas 0,1 e 0,2 tamanho de lote. Acredito que k2 = k1 * 2 é sempre suposto que se mantenha verdadeiro, de qualquer forma, para fazer o primeiro e segundo nível de cobertura funcionar corretamente.
Assim,
k1 = 1, k2 = 2
k1 = 2, k2 = 4
k1 = 3, k2 = 6
...
k1 = 30, k2 = 60
etc....
Cumprimentos,
Scott
Não sei, mas suponho que o volume de transações que atingem o mercado naquela época começaria a enfatizar a liquidez até mesmo dos maiores pares no mercado forex (na base de market maker by maker), que então começaria a aumentar o pedido à medida que a oferta diminuísse. Muitos dos criadores de mercado dizem em suas condições de negociação que se reservam o direito de ampliar o spread durante os períodos de pico de atividade (portanto, menor liquidez).
De qualquer forma... é assim que me parece... Eu NÃO sou especialista, portanto, sinta-se à vontade para me dizer que sou louco.
Scott ...
Mude também k2. Se k1 = 1, k2 = 2, então você negociará pelo menos apenas 0,1 e 0,2 tamanho de lote. Acredito que k2 = k1 * 2 é sempre suposto que se mantenha verdadeiro, de qualquer forma, para fazer o primeiro e segundo nível de cobertura funcionar corretamente.
portanto,
k1 = 1, k2 = 2
k1 = 2, k2 = 4
k1 = 3, k2 = 6
...
k1 = 30, k2 = 60
etc....
Cumprimentos,
ScottSim, você está certo.
Deve ser o seguinte:
k2/k1=2