![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É um EA, não um indicador, não se deve misturar ambos.
olá a todos...
Na verdade, eu pego algum código do indicador MACD e com isso faço um EA... alguém pode me ajudar qual código devo corrigi-lo?
obrigado...
Tente olhar alguns dos EA's que você já tem. Estude o código e tente ver se você consegue descobrir alguma lógica. Tente falar em voz alta o fluxo do programa. Isso ajuda muito!![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/angel_smile.png)
Boa Sorte
Lux
olá a todos...
obrigado luxinterrior pela resposta...
eu tenho 7 buffer... buffer1 até buffer7... cada buffer salvará o valor da barra MACD... o EA abrirá
COMPRAR poste quando o MACD se tornar em forma de 'u'.
a condição quando...
&&MacdBuffer1<MacdBuffer2&&MacdBuffer2<MacdBuffer4&&MacdBuffer4<MacdBuffer6) [/CODE]
SELL post when the MACD become 'n' shape..
the condition when..
[CODE] if(MacdBuffer7<MacdBuffer5&&MacdBuffer5<MacdBuffer3&&MacdBuffer3<MacdBuffer1
&&MacdBuffer1>MacdBuffer2&&MacdBuffer2>MacdBuffer4&&MacdBuffer4>MacdBuffer6)espero que alguém possa me ajudar a resolver o problema... obrigado...
Existe uma maneira de forçar o programa a calcular?
Agora mesmo ele espera pelo próximo tique.
Eu tenho 6 gráficos abertos e o mesmo indicador está em todos os seis gráficos.
Se um gráfico recebe um tick, ele é atualizado, mas os outros gráficos não o fazem, então eles estão "empatados".
Obrigado.
Existe uma maneira de forçar o programa a calcular?
Agora mesmo, ele espera pelo próximo tick.
Eu tenho 6 gráficos abertos e o mesmo indicador está em todos os seis gráficos.
Se um gráfico recebe um tick, ele é atualizado, mas os outros gráficos não o fazem, então eles estão "empatados".
Obrigado.Olá,
Espero que você não se importe comigo aqui, estou olhando para uma situação semelhante e tenho uma dúvida sobre o assunto... e se você codificar um loop no final de seu programa que diga "se nenhuma ordem estiver aberta novamente". e deixá-lo loop talvez 3 ou 4 vezes.
Se ele fizer isso, então qualquer ordem não atendida (o que acontece com bastante freqüência) certamente deverá ser atendida. ou há algo errado com meu pensamento.
Acho que pareceria algo assim...
for (int k = OrdersTotal() ==0; k >=2; k++)
{
se ( ! OrderSelect ( k, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES ))continuar;
se (k > 2) quebrar;
}
retorno(0);
}
Ainda sou novo nisto, portanto, se não faz sentido, por favor me explique o motivo.
Para Lux, ajk, Raygun, Devil2000, IN10TION
Obrigado pelas dicas.
Vou experimentá-las e espero encontrar a resposta.
Publicarei mais tarde.
Grande Seja
Olá,
Espero que você não se importe comigo aqui, estou olhando para uma situação semelhante e tenho uma dúvida sobre o assunto... e se você codificar um loop no final de seu programa que diga "se nenhuma ordem estiver aberta novamente". e deixá-lo loop talvez 3 ou 4 vezes.
Se ele fizer isso, então qualquer ordem não atendida (o que acontece com bastante freqüência) certamente deverá ser atendida. ou há algo errado com meu pensamento.
Acho que pareceria algo assim...
Ainda sou novo nisto, portanto, se não faz sentido, por favor me explique o motivo.Ei, isso é uma boa idéia!
Eu poderia verificar o tempo e se X segundos ou minutos se esgotaram, então saia do laço.
OBRIGADO!!
P.S. Isto não foi para um EA. Eu não codifico EAs.
Ei, isso é uma boa idéia!
Eu poderia verificar o tempo e se passaram X segundos ou minutos então sair do laço.
OBRIGADO!!
P.S. Isto não foi para uma EA. Eu não codifico EAs.