Sua opinião queria - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
tonny,
Uma estratégia de escalpe deve ser testada com 99% de qualidade de modelagem porque, muito provavelmente, uma estratégia de escalpe usa "Cada carrapato" quando testada no testador MQL4.
Se você estiver usando"Somente preços abertos", então eu acreditaria que estaríamos de acordo, 90% de qualidade de modelagem seria suficiente.
O que me interessa em relação à sua estratégia são os seguintes pontos.
1. Em que qualidade de modelagem sua EA está sendo executada?
2. Ao testar sua EA, você executa "Cada tick", "Pontos de controle" ou "Somente preços abertos" ?
3. Quais são os sinais de entrada/saída de sua EA? (Acho que ela usa um método de "tipo de estratégia abrangente", compra em baixas e vende em altas).
4. Em que período de tempo sua EA funciona? Por que ele tem que rodar nesse intervalo de tempo? Por que o seu EA não pode ser executado em prazos mais baixos/mais altos?
Eu direi parabéns por escrever uma EA mostrando uma curva de equidade ascendente ao testar :) (batendo palmas 3x).
Obrigado por abrir este tópico e compartilhar suas idéias a respeito de sua EA.
Obrigado
tonny,
Uma estratégia de escalonamento deve ser testada com 99% de qualidade de modelagem porque, muito provavelmente, uma estratégia de escalonamento usa "Cada carrapato" quando testada no testador MQL4.
Se você estiver usando "Somente preços abertos", então eu acreditaria que estaríamos de acordo, 90% de qualidade de modelagem seria suficiente.
O que me interessa em relação à sua estratégia são os seguintes pontos.
1. Em que qualidade de modelagem sua EA está sendo executada?
2. Ao testar sua EA, você executa "Cada tick", "Pontos de controle" ou "Somente preços abertos" ?
3. Quais são os sinais de entrada/saída de sua EA? (Acho que ela usa um método de "tipo de estratégia abrangente", compra em baixas e vende em altas).
4. Em que período de tempo sua EA funciona? Por que ele tem que rodar nesse intervalo de tempo? Por que o seu EA não pode ser executado em prazos mais baixos/mais altos?
Veja o relatório que Tonny forneceu . .
1. na - mas 350 erros de gráficos não correspondentes
2. modelo Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos mínimos disponíveis)
3. É "ultra-secreto".
4. H1 - ver alguns dos primeiros lugares
Eu não posso chamar isto de estratégia de escalpelização
O sistema de Tonny está colocando as negociações com lotes pequenos em comparação com o AccountBalance sem StopLoss
Antes de negociar um novo comércio, o último tem que ser terminado com TakeProfit de alguns pips
que o último comércio pode, se o preço for na direção errada, resultar em
e você terminou a negociação
Veja o relatório que Tonny forneceu . . .
1. na - mas 350 erros de cartas inadequadas
2. modelo Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos mínimos disponíveis)
3. É "ultra-secreto".
4. H1 - ver alguns dos primeiros lugares
Simon,
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha! (3. É "ultra secreto")
Anteriormente, acredito que Tonny pode ter publicado informações vagas sobre sua EA, mas talvez ele queira acrescentar informações adicionais que possam fornecer aos codificadores da comunidade MQL4 uma perspectiva mais profunda de sua EA. Estou feliz que ele tenha progredido e solucionei seus esforços (bom trabalho, Tonny).
Obrigado
Simon,
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha! (3. É "ultra secreto")
Anteriormente, acredito que Tonny pode ter publicado informações vagas sobre sua EA, mas talvez ele queira acrescentar informações adicionais que possam fornecer aos codificadores da comunidade MQL4 uma perspectiva de fundo mais aguçada de sua EA. Estou feliz por ele ter progredido e por ter solucionado seus esforços (bom trabalho tonny).
Você realmente leu este tópico?
Sim.
Obrigado
Eu não posso chamar isto de estratégia de escalpelização
O sistema de Tonny está colocando as negociações com lotes pequenos em comparação com o AccountBalance sem StopLoss
Antes de negociar um novo comércio, o último tem que ser terminado com TakeProfit de alguns pips
que o último comércio pode, se o preço for na direção errada, resultar em
e você terminou a negociação
A minha nunca faliu. Lembre-se também de minha visão "Make and exit" sobre o escalpe até aquele momento, já teria saído para investir em outro lugar. Leia meus comentários anteriores que eu disse para ganhar no escalpe você faz e sai porque o escalpe sempre acaba em desastre.
A minha nunca faliu. Lembre-se também de minha visão "Make and exit" sobre o escalpe até aquele momento, já teria saído para investir em outro lugar. Leia meus comentários anteriores que eu disse para ganhar no escalpe você faz e sai porque o escalpe sempre acaba em desastre.
O que você mostrou foi um teste de estratégia para um período de teste1 Hora (H1) 2011.03.15 00:00 - 2013.03.14 23:00 (2011.03.15 - 2013.03.15)
como podemos acreditar que o seu "X trader V3" nunca faliu e nunca negociou desta maneira...
A perda máxima que você pode ter com sua escolha de tamanho de lote é de 2000 pips antes da falência
entre 2007/2013 EURUSD passou de 1.19000 para 1.58000 mais de 3900 pips !!!!
o sistema está em retrocesso apenas aguardando o retorno dos preços em lucro antes de fechar
mas não pode retornar se o preço mudou 2000 pips na direção errada após a abertura
.
sua visão "Make and exit" não vemos acontecer com resultados de um teste de estratégia o que podemos ver são negócios abertos o que pode ser vários meses
. mais de 1 mês
. mais de um mês
. mais de 4 meses abertos!!
e não há garantia de que você duplicará sua conta e que você poderá deixá-la para investir em outro lugar
Escalonamento não significa que você não aceita perdas
O escalpe é uma forma de obter muitos pequenos lucros, principalmente em um curto espaço de tempo de negociação
mas isso não significa que você faz escalpelismo sem risco de perda de clientela
.
Se você gosta, faça a melhor prova de que este sistema nunca faliu!!!
Porque então podemos dizer que Tonny encontrou o Santo Graal
Agora eu não posso
A idéia é obter algo que lucre continuamente por um longo tempo antes de perder e depois usar lotes incrementais para capitalizar uma série de ganhos e depois sair com lucros assim que 50% ou qualquer lucro desejado for alcançado. Eu transformo US$ 10 a US$ 300 em uma conta real em um experimento manual de escalonamento, então o objetivo é colocar algo semelhante em uma ea então uma vez que o ganho desejado se deixa e nunca olha para trás. Acredito que isto pode ser feito se nós ou um par de desenvolvedores colocarmos um pouco de cérebro nisso, como um subsídio rápido.
Você não concorda que sua estratégia é um scalping/martingale? Eu tenho um pouco de experiência com EAs de grid/martingale e sim, eles podem dobrar o saldo de uma conta, mas não acredito em colocar capital com uma chance de perder uma conta inteira se as primeiras configurações comerciais de um EA falharem. Considero os métodos de negociação de martingale perigosos porque eles precisam de pelo menos algumas centenas de dólares (no mínimo) para ter margem suficiente para abrir negociações. Muitos EAs de martingale que testei tipicamente aumentam o saldo de uma conta em 50% e depois explodem uma conta.
Obrigado.