CCI simples com filtro MA EA - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vejo nada de errado neste exemplo . . .
O seu código é este para Compra e Venda
Esses valores se enquadram nessas faixas . .
2011.11.07 06:22:09 CCI EURUSD,M1: 122.97015370 | 71.61246612 <------- para SELL
2011.11.07 06:32:07 CCI EURUSD,M1: -1 27.56702074 | -89.52929875 < para COMPRAR
Você encontra um problema quando o código está funcionando . . . reexecute a área problemática da qual você postou a foto usando o Testador de Estratégia.
Acho que encontrei o problema. Informá-lo-ei quando o tiver verificado. No momento, basta considerar o fato de que as impressões não eram os verdadeiros valores, como mencionei anteriormente.
Parece que a questão estava com o parâmetro de preço da CCI. O parâmetro de preço da CCI no EA estava próximo. Essa foi a razão por trás da discrepância. Agora, como eu o mudei para impressões típicas, dá exatamente os mesmos valores que o do indicador plotado, e uma posição é sempre aberta na 3ª vela como a seguinte
valor acima de 100 -----> valor abaixo de 100 -----> vender
valor abaixo -100 -----> valor acima -100 -----> comprar
:)
Você tem alguma idéia se há alguma vantagem em chamar a função CCI a cada tick vs cada bar? apenas a chamada, não para acionar uma troca.
Você tem alguma idéia se há alguma vantagem em chamar a função CCI a cada tick vs cada bar? apenas a chamada, não para acionar uma troca.
Muito bem feito para encontrar o problema.
Não vejo nenhum benefício . . . também talvez você queira considerar reduzir o tamanho do Array também . . talvez para CCI_Period +5, isto fará com que as coisas corram mais rápido no Testador de Estratégia. . quando você chegar a usá-lo, se você ainda não o estiver.
Muito bem feito para encontrar o problema.
Não vejo nenhum benefício . . . também talvez você queira considerar a redução do tamanho do Array também . . talvez para CCI_Period +5, isto fará com que as coisas corram mais rápido no Testador de Estratégia . . quando você chegar a usá-lo, se você ainda não o estiver.
Boa sugestão.
Estou atualmente codificando um filtro MA de 2 MAs. Você sabe o que isto significa?
fonte: https://docs.mql4.com/indicators/iMA
Coloquei 0 porque é o valor padrão, mas não o tenho.
Olá Raptor e colegas programadores,
Você gostaria de examinar minha nova EA? Gostaria de ouvir de você se o código estiver bem. O filtro MA é auto-explicativo. Você pode entender imediatamente o que quero dizer com isso. Uma segunda opinião de um programador mais experiente pode ser inestimável.
Também, em relação ao tamanho da matriz, está relacionado ao período do indicador? é seguro ser igual ou menor que o período do indicador?
Abraço,