Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É mais típico contar para frente ou para trás ao construir indicadores que podem ser usados nas EA's
Um cria mais problemas do que o outro ou é apenas uma questão de preferência e desenho?
Favor informar
Obrigado
Oh, uma última pergunta
É mais típico contar para frente ou para trás ao construir indicadores que podem ser usados nas EA's
Um cria mais problemas do que o outro ou é apenas uma questão de preferência e desenho?
Normalmente muitos dos Indicadores que vi contam i++, na minha humilde opinião isto está errado... um gráfico constrói da esquerda para a direita, velhas velas estão à esquerda novas à direita. Quando um Indicador processa as barras antigas em um gráfico ( para que possa então começar a processar a(s) barra(s) mais atual(is) ) não deveria fazê-lo de uma forma que seja representativa da forma como funcionará nos dados ao vivo?
Os Indicadores técnicos não são o meu forte, tive que me familiarizar com eles por necessidade, mas minha experiência com eles é pequena, eu também gostaria de receber outras respostas de pessoas mais experientes.
geralmente, no que me diz respeito durante o comércio real, os conjuntos inteiros de preços de barras muito distantes no passado são bastante irrelevantes. Talvez apenas aqueles poucos recentes, em um determinado quadro.
A este respeito, prefiro "transferir" a lógica do indicador, se eles forem bons o suficiente, para alguma função ou libra onde a EA possa usar diretamente, em vez de chamar o iCustom e buffers de leitura, etc. Isto pode ser problemático, não esqueça.
Portanto, para mim um bom indicador é aquele que é capaz de me permitir fazer exatamente isso.
Se eu quisesse usar iFractals para algo útil em uma EA, parece que o sinal ocorre naturalmente; e se eu quisesse voltar no tempo para um iFractal anterior, então eu iria i++ a mudança para um iFractal anterior
Mas quando eu vejo as EA das pessoas e aparecem indicadores nos gráficos. Eles estão usando indicadores iCustom e indicadores que eles adicionaram ou isso normalmente é colocado na própria EA e quando você abre a EA isso ocorre automaticamente?
Estou tentando resolver tudo
De vez em quando, dê uma olhada neste artigo: https: //www.mql5.com/en/articles/1456 pode ser um pouco assustador, mas continue assim, pouco a pouco, uma vez que você o tenha entendido terá aprendido sobre Indicadores, EAs e suas diferenças.
Preciso apenas continuar a trabalhar, não quero continuar lutando, mas prefiro aprender tudo o que há sobre MQL4 para que eu possa codificar minhas próprias idéias e também contribuir um pouco para a base de códigos.
Vou continuar lendo obrigado novamente
Alguém pode confirmar se eu estou considerando este código corretamente?
Minha declaração impressa está se referindo ao iFractal anterior ?
Foi tudo o que pude pensar com meu conhecimento limitado até agora.
De qualquer forma, há algo de errado com este método para voltar ao iFractal anterior, se é que de fato é o que eu criei aqui.
Parece certo em teoria, pelo que posso dizer?
Favor informar
Obrigado
Quando você recebe um iFractal o valor é > 0, sim ?
Então, por exemplo, se você quiser saber onde os últimos UPPER e LOWER iFractals estavam apenas fazendo algo assim ...
Honestamente, esta é minha primeira vez que vejo isto, para a condição de terminação do loop. É complicado...
A mim me parece legal ... Tudo o que você tem que fazer é testá-lo dentro do contra-teste. Eis como eu o faria.
Não consigo lembrar como os fractais são formados. Acredito que se formou na terceira barra. E considera as duas barras antes e depois dela.
Salve o código acima como um EA e faça um pequeno teste de retroatividade. Você poderia anexar o indicador aográfico de back-test para confirmar.
Aqui está o que eu tenho: