uma estratégia que funciona!!! - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
#O nº 1, por outro lado, é muito difícil de ser alcançado. E exatamente como diz phillip - é extremamente fácil obter um "valor esperado" positivo no testador de estratégia. Até mesmo ridiculamente fácil. Mas o resultado não tem nada a ver com o valor esperado, é simplesmente um ajuste curvo.
Se Op está certo e o número 1 não pode ser resolvido, então se seu algoritmo baseado ou não é irrelevante (além da velocidade que você vai quebrar). Portanto, não só a EA não funciona.... nada funciona. Mais vale proibir todas as trocas pelo esquema que eles são.
Por outro lado, se um plano comercial devidamente construído e testado pode produzir uma expectativa positiva, então a melhor chance de torná-lo bem sucedido tem que ser com um EA. Um EA é incansável, sem emoção e consistente. Eu não posso confiar em mim mesmo para não ser nenhum desses três.
É um ponto muito importante que você levanta sobre o retrocesso na construção de uma falsa confiança. Eu já fiz minha própria curva encaixando mais de uma vez em minha jornada. Para mim, resume-se à confiança. Eu sei que não posso confiar em mim mesmo, mas quais são os padrões com os quais posso confiar em um indicador / plano comercial / EA. Felizmente, embora eu ainda esteja aprendendo, existem técnicas imperiais robustas com as quais posso quantificar a confiança. Os testes adequados são críticos para a solução do número 1.
Sempre haverá pessoas que testam os dados das últimas semanas, pensam que têm o graal e jogam todo o seu dinheiro nisso.... ou por $20 compram "a melhor EA de todos os tempos" da EA'sRUS e jogam todo o seu dinheiro nisso... ou acordam uma manhã e dizem "Estou me sentindo com sorte hoje, aqui ponha $1.000 em RISE".
Só porque "eles" não podem fazê-lo corretamente, não significa que não possa ser feito. Eu me reservo o direito de mudar esta opinião se eu me encontrar vivendo debaixo de uma ponte no próximo ano!
Concordo com phillip sobre isto... #2 e #3 são, de longe, os mais fáceis.
Mas dos 95% que falham (e estou assumindo que estamos falando de todos os participantes do mercado), minha instigação é que uma grande proporção nem sequer chega a #2 ou #3 certo. Se estamos dizendo que mesmo depois de resolver 2 e 3 este segmento tem uma taxa de 95% de falhas, então esta é uma estatística muito mais preocupante (hipotética).
Alguém aqui tem um EA desse tipo?
Se um EA pode alcançar o número 1 (Um plano comercial com expectativa positiva) a cada duas semanas durante um ano atrás, eu gostaria de tentar no mercado real com dinheiro sério.
Alguém aqui tem um EA desse tipo?
Bem, deixe-me elevar um pouco a fasquia, alguém tem uma EA que vem usando há um ano com resultados razoavelmente bons e sucesso consistente? Estou disposto a colocar as economias da minha vida nisso e pagar ao proprietário uma taxa regularmente pelo resto da minha vida.Tudo o que ouço é a mesma besteira contraditória de algumas pessoas dizendo que o sucesso anterior é indicativo de resultados futuros e outros falando sobre como o mercado evolui e você tem que continuar se adaptando e se algo funciona agora ou funcionou antes, Não só não há garantia de que funcionará, mas é provável que não funcione em algum momento no futuro (eu pessoalmente adoraria aprender mais sobre esta adaptação de que eles continuam falando) e outro grupo falando sobre o mercado ser tão aleatório por causa dos tantos fatores que o compõem que a chance de você obter lucros consistentes nele não é mais do que atirar uma moeda e tê-la mostrando cabeças na maior parte do tempo.
Você PENSA ou CONSIDERA #1 não é impossível?isso não é bom o suficiente para mim na verdade não é bom o suficiente para qualquer pessoa em seu perfeito juízo. PROVE-o! Deixei de procurar recentemente porque perdi a fé e foi por isso que criei este posto. Se eu quiser ir atrás de algo, primeiro quero ter certeza de que ele existe! POR FAVOR, POR FAVOR, PROVE QUE ESTOU ERRADO!
Os gerentes de conta existem, mesmo em Forex, e estão mais do que dispostos a fazer negócios com você. O Barclays rastreia cpa's e cpo's por tamanho do fundo e taxas de retorno. Se você está procurando outra pessoa para administrar seu dinheiro e seus investimentos, então realmente deve parar de se preocupar se o dinheiro é investido em forex e, em vez disso, concentrar-se apenas na taxa de retorno e no desvio padrão (sharpe ratio, risco de ruína, valor em risco, etc.).
As pessoas vêem as coisas de maneira diferente, dependendo de onde elas estão na curva da experiência e da educação. O cara que viveu através de um furacão mas nunca foi à faculdade provavelmente vai descrever a experiência meteorológica em termos diferentes do que o cara que foi à faculdade e é metrologista e quer falar com você sobre furacões. Ambos podem ter a mesma experiência em primeira mão com furacões, mas um deles provavelmente não é o cara que você quer tentar prever para você quando o próximo estiver chegando.
Então você pesquisou um fórum que qualquer um pode registrar e postar sua opinião, e você obteve opiniões contraditórias. Acho que você conseguiu aquilo pelo qual pagou, conselhos/opiniões gratuitos são assim.
Você PENSA ou CONSIDERA #1 não é impossível? isso não é bom o suficiente para mim na verdade não é bom o suficiente para qualquer pessoa em seu perfeito juízo. PROVE-o! Deixei de procurar recentemente porque perdi a fé e foi por isso que criei este posto. Se eu quiser ir atrás de algo, primeiro quero ter certeza de que ele existe! POR FAVOR, POR FAVOR, PROVE QUE ESTOU ERRADO!
Como digo, sou novo nisso e meu entusiasmo juvenil talvez esteja mostrando minha niavidade, entretanto, acredito que o número 1 é possível com base no fato de que o mercado não é aleatório. Preciso de provas, pegue qualquer gráfico, não é um gráfico de dispersão de preços aleatórios. Há uma estrutura na progressão do preço. Podemos identificar esta estrutura como tendências, retrações, apoio e resistência para citar algumas. É uma progressão barulhenta que lhe concedo, mas não aleatória. Ver através do ruído para compreender a estrutura subjacente e identificar fatores que impulsionam essa estrutura não é uma tarefa impossível. Com matéria cinzenta suficiente qualquer coisa com ordem pode ser entendida e ultimamente prevista.
Precisa de prova, pegue qualquer gráfico, não é um gráfico de dispersão de preços aleatórios.
Você ficaria surpreso, mas um gráfico aleatório tem"tendências, retrações, apoio e resistência" também. Na verdade, tenho quase certeza que a maioria dos comerciantes (e até mesmo os mais experientes) não dirão a diferença... Veja aqui um exemplo simplificado (os melhores podem ser feitos facilmente, aqueles que se parecem com um gráfico MT4...) -> http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html.
Você ficaria surpreso, mas um gráfico aleatório tem"tendências, retrações, apoio e resistência" também. Na verdade, tenho quase certeza que a maioria dos comerciantes (e até mesmo os mais experientes) não dirão a diferença... Veja aqui um exemplo simplificado (os melhores podem ser feitos facilmente, aqueles que se parecem com um gráfico MT4...) -> https://www.mql5.com/go?link=http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html.
Não vou afirmar que é necessário, mas para algumas estratégias é útil analisar/caracterizar a atividade de preços com o propósito de identificar fases do comportamento de "passeio aleatório". Seja para cessar a comercialização quando o mercado entra em tal fase ou para extrair informações como o viés de fundo que está fornecendo o gradiente para a "caminhada aleatória".Para garantir que os mercados não sejam aleatórios, o preço representa o equilíbrio momentâneo entre a oferta e a demanda dos instrumentos financeiros em questão e o movimento de preços em qualquer direção é devido a um período momentâneo em que os compradores superam o volume dos vendedores ou vice-versa. Essas transações são baseadas em decisões, a porcentagem do volume comercial que ocorre com base em caprichos e motivações de natureza verdadeiramente aleatória é, sem dúvida, realmente pequena.
Entretanto, isso não quer dizer que os mercados não pareçam aleatórios, nem que sua estrutura não possa ser adequadamente replicada por modelos excessivamente simplistas, cuja evolução da atividade de precificação se baseia inteiramente na mecânica do passeio aleatório. Mas há uma diferença entre algo que parece aleatório e algo que é aleatório.
O tempo ao longo do tempo pode parecer aleatório, e podemos representar a variabilidade nos padrões meteorológicos observados por meio de modelos de caminhadas aleatórias, mas isso de forma alguma significa que as mudanças no tempo que estão chegando amanhã e na próxima semana sejam realmente aleatórias.
De qualquer forma, quanto a se os mercados são ou não aleatórios / parecem ser aleatórios / não são aleatórios... Essa é uma discussão na qual não vou morder :)