
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez, não. Em seu exemplo coberto, a posição líquida nunca é curta. O sistema começa 1 lote longo, vai plano, e depois vai longo novamente. Vou repetir seu próprio exemplo para você novamente:
1) Compre em 1.2000. O sistema tem 1 lote de comprimento.
2) Vender a 1.3000. O sistema é plano (1 lote longo e 1 lote curto).
3) Fechar a venda em 1.2000. O sistema tem 1 lote de comprimento.
4) Fechar compra a 1.5000. O sistema é plano.
Portanto, o equivalente não coberto consiste em duas ordens de compra, não se sobrepondo no tempo.
Não é plano porque você reconheceu o retracement e fez um SHORT no passo 2. E, portanto, lucro no passo 3.
E então os pares voltam ao normal até 1.5000. E assim você obtém lucro no passo 4.
Como você pode ser plano??????
Não é plano porque você reconheceu o retrocesso e fez um CURTO no passo 2. E assim você lucra no passo 3.
E então os pares voltam ao normal até 1.5000. E assim você tem lucro a 4.
Como você pode ser plano??????
Sua posição líquida é plana no estágio 2 porque você abriu uma ordem de compra no estágio 1 e agora abriu uma ordem de venda no estágio 2. Você é longo 1 lote e curto 1 lote. Você não tem posição líquida, e seu patrimônio líquido e seu saldo estão bloqueados, além de (a) mudanças no spread, e (b) diferencial no swap longo/curto.
Na primeira parte, coberta de seu exemplo, a posição líquida permanece plana até a etapa 3. Nesse ponto, a venda é fechada, movendo-o novamente para 1 lote longo.
Voltando ao seu posto original, seus exemplos de hedged e non-hedged são completamente diferentes. Eles não são versões alternativas um do outro.
Acabo de demonstrar a vocês que o equivalente sem cobertura envolve apenas duas ordens.
Você não demonstrou ou ilustrou nada?? Onde está seu exemplo?????
Você não demonstrou ou ilustrou nada?? Onde está seu exemplo?????
Sua posição líquida é plana no estágio 2 porque você abriu uma ordem de compra no estágio 1 e agora abriu uma ordem de venda no estágio 2. Você é longo 1 lote e curto 1 lote. Você não tem posição líquida, e o patrimônio e o saldo de sua conta estão bloqueados, exceto (a) mudanças no spread, e (b) diferencial no swap longo/curto.
Na primeira parte, coberta de seu exemplo, a posição líquida permanece plana até a etapa 3. Nesse ponto, a venda é fechada, movendo-o novamente para 1 lote longo.
Se você não sabe o que está fazendo e não reconhece um retrocesso, então pode parecer plano para você. É pena que você não entenda que a cobertura de proteção nos permite
TER POSIÇÃO ORIGINAL, TRADAR UM RETRACEMENTO, e ULTIMATAMENTE obter lucros tanto no comércio de TRENDING como no comércio de RETRACEMENTO.
De novo, você precisa ouvir e entender:
Se você não souber o que está fazendo e não reconhecer um retrocesso, então pode parecer plano para você. Pena, você não entende que a cobertura de proteção nos permite
TER POSIÇÃO ORIGINAL, TRADAR UM RETRACEMENTO, e ULTIMATAMENTE obter lucros tanto no comércio de TRENDING como no comércio de RETRACEMENTO.
NOTA: Por que você fecharia sua posição original quando sabe que a tendência continuará?? Em NON-HEDGING, você não pode manter suas posições. Assim, você irá
tem que fazer um terceiro comércio pagando um terceiro spread!!!!
Se você não souber o que está fazendo e não reconhecer um RETRACEMENTO, então pode parecer plano para você. É uma pena que você não entenda que a cobertura nos permite
TER POSIÇÃO ORIGINAL, TRADAR UM RETRACEMENTO, e ULTIMATAMENTE obter lucros tanto no comércio de TRENDING como no comércio de RETRACEMENTO.
Ok, dê-me um exemplo de NONHEDGE que seja equivalente a TOMAR minha POSIÇÃO DE TENDÊNCIA, TRADING a RETRACEMENT, e depois lucrar tanto com o comércio de tendência como com o comércio de retração.
Além disso, eu não me importo com a POSIÇÃO LÍQUIDA.
ALL I CARE ABOUT é LUCROS com spreads minimizados!
NOTA: Por que você fecharia sua posição original quando você sabe que a tendência continuará??
Ok, dê-me um exemplo de NONHEDGE que seja equivalente a TOMAR minha POSIÇÃO DE TENDÊNCIA, TRADING a RETRACEMENT, e depois lucrar tanto com o comércio de tendência como com o comércio de retração.