Da teoria à prática. Parte 2 - página 40
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De qualquer forma, não estou aqui para discutir, mas apenas para sugerir que deveria haver pelo menos algumas explicações para as fotos. Caso contrário, você recebe um monte de lixo que ninguém pode entender.
Você pode anexar alguns números, fatos, algo substantivo ao invés de apenas hipóteses, teorias e suposições?
Eu já vi um pouco de código antes.
Não é minha culpa que você só tenha lido a última página.
;)
você tem que ganhar
é mais simples e mais fácil de entender.
em quase nenhum detalhe acima, havia até mesmo um pouco de código.
Não é minha culpa que você só tenha lido a última página.
;)
Eu li a maioria de seus artigos, também me lembro do método de cálculo.
Funcionaria se os preços divergissem e convergissem no mesmo ponto, o que quase nunca acontece.
No indicador, tudo é cor-de-rosa e bonito, mas na realidade (onde a citação salta) não é tão engraçado.
Eu li a maioria de seus artigos e lembro-me do método de cálculo também.
Tudo isso funcionaria se os preços divergissem e convergissem no mesmo ponto, o que quase nunca acontece.
Quanto ao indicador, tudo parece bonito e cor-de-rosa, mas na realidade (onde a citação salta) não é tão engraçado.
Você está certo, esta pergunta vem me assombrando há 10 anos.
A resposta - em uma arbitragem de duas pernas falta uma terceira perna, que é o delta
mas o triângulo é uma porca muito dura de rachar, muito
até mesmo um graal contra o triângulo:
Você está certo, isso tem me incomodado por 10 anos.
A resposta é que falta ao árbitro de duas pernas uma terceira perna, que é onde termina o delta.
Mas o triângulo é uma porca muito dura de rachar, muito...Talvez não seja uma noz, talvez não haja noz alguma. Você calculou sua existência ou os pré-requisitos para sua existência antes de assumi-la?
Você está certo, isso tem me incomodado por 10 anos.
10 anos... Como diabos você teve paciência?
E você não tem "3 pernas"?? 10 anos de trabalho e nenhuma razão para acreditar que é o caminho certo????
Talvez você devesse reconsiderar? Dar um salto qualitativo? Não?
mesmo um graal no fundo de um triângulo
10 anos e é...
f...
sem palavras...
Você não tem realmente nada que funcione e garanta axiomas estatísticos sobre os quais basear seus julgamentos?
Todos os dez anos de "apontar o dedo no céu"? ? Isso é tudo?
ou talvez não seja uma noz, talvez não haja nenhuma noz? Você calculou sua existência ou os pré-requisitos para sua existência antes de assumi-la?
para verificar, você abre assim (não importa onde ou em que mercado, mesmo que seja uma demonstração)
EURGBP-1,37 lotes, comprar.
EURUSD -1,0 lote, vender
GBPUSD - 1,0 lote, compre
e você verá que a equidade ficará em um só lugar por vários anos.
menos o spread e a troca
para onde vão os preços - o que quer que seja10 anos e é...
f...
sem palavras...
Você não tem realmente nada que funcione e garanta axiomas estatísticos sobre os quais basear seus julgamentos?
Todos os dez anos de "apontar o dedo no céu"? ? Isso é tudo?
não
A resposta foi encontrada, como escrito nas páginas anteriores
Para verificar, abrir assim (não importa onde ou em que mercado, mesmo que seja uma demonstração)
EURGBP -1,37 lote, comprar
EURUSD -1,0 lote, vender
GBPUSD - 1,0 lote, compre
e você verá que a equidade ficará em um só lugar por vários anos.
menos o spread e a troca.
para onde vão os preços - o que quer que sejaOk, vou tentar amanhã.
A idéia é
Estará no estoque, pois os movimentos são síncronos.
EURUSD -1.0 lote, vender
GBPUSD - 1,0 lote, compre
E esta é a diferença:
EURGBP -1,37 lote, comprar e vai mudar)
Será que nada vai mudar, então é uma espécie de perda de potencial em algum lugar no mecanismo de preços?