Estou procurando um PROGRAMA MATEMÁTICO com conhecimento da teoria da probabilidade e MQL4-MQL5, para trabalhar em conjunto em um projeto. - página 14

 
Vladimir Simakov:

Nah. O autor está perdendo seu tempo de qualquer maneira. Esse é apenas o zímem da situação é que, na presença de l...uma mente semelhante, este tempo é fortemente reduzido a um valor dependendo das habilidades duras l...a (bem, eu não acredito no graal, muito deles eu já vi).

Portanto, tire conclusões.

PS. Bem, você não encontrará um especialista normal para trabalhar por um graal, que está em algum lugar por aí. Um especialista normal quer comer aqui e agora, e descansar pelo menos duas vezes ao ano, em hotéis que não são 5* a la Egypt, mas ligeiramente mais altos (Hilton, Rixos, Selectum ou Mitsis, por exemplo, veja os preços).

PSS. Quer fazer um graal? Três opções: ensine-o você mesmo, pague-o você mesmo e procure um investidor. Ah, bem, sim, ainda há esperança de alguém para um chuppa-chupps. Alguém mais tem algum conselho?

PSSS. Não queria ofender ninguém. Só para pensar.

Primeiro, se você não estiver interessado - a cooperação não parece imediatamente lucrativa, respectivamente, as pessoas que estão interessadas - ***. Por favor, deixe suas conclusões por dentro e abstenha-se - você é um adulto, ao contrário de alguns?

Em segundo lugar, a obsessão com os grãos impede muitos aqui de entender que não é um graal ...

GRAIL GRAIL GRAIL :-O

 
Maxim Kuznetsov:

Há apenas uma criança à procura de "pessoas com a mesma opinião" sem dizer o que pensa :-)

A primeira mensagem na linha é claramente escrita para aqueles que estão em princípio interessados no tópico, e diz -"Quem está interessado por favor escreva pessoalmente ".

Lá tudo é discutido com adultos, que podem ler e entender o significado, depois podem recusar, podem continuar a trabalhar comigo, mas aqueles que estão interessados - já decidiram em princípio através de correspondência aqui.

Funciona como deve ser - separa aqueles que precisam dele dos que precisam de ambição, ou precisam de 100 dólares e assim por diante ... Entenda - se as opiniões das outras pessoas diferem das suas, isso não significa que sejam ruins - são apenas diferentes!

Ou talvez você esteja errado, porque você não é Deus, por todos os motivos, mas apenas uma pequena parte dele, que ainda não se identificou com ele)

 
Monolit780:

Com certeza escreverei. Talvez alguém entenda em que direção ir, talvez diga que não é o meu estilo, que continuarei a estudar usando indicadores ou outra coisa...

Roman, há uma pergunta. Qual é o significado do conceito de comércio "não-dinâmico"? Você não usa indicadores padrão? Ou você não olha para o histórico de preços?

Estou dizendo que se você de alguma forma transformar o preço no histórico para detectar um padrão no preço atual, isso é um indicador. Seu próprio, não-padrão, mas um indicador, o caminho mesmo sem visualização.

 
Monolit780:

Depois de ler sua Teoria do Caos e perceber que a previsão não é o que você quer, ela levanta a questão; por que você não vai por opções, os riscos são os mesmos 50/50, mas os lucros são maiores)

Além disso, se você está tão confiante na rentabilidade de seu TS, por que não ir para o freelance?

Embora você não esteja interessado em opiniões, você só precisa de um programador livre, entediado)

 
Monolit780:

Envie-me seu número de telefone e eu lhe explicarei pessoalmente!

Há mensagens particulares.

 
Aleksei Stepanenko:

Roman, há uma pergunta. Qual é o significado que você dá ao conceito de comércio não-sindicalizado? Você não usa indicadores padrão? Ou você não olha para o histórico de preços?

Estou dizendo que se você de alguma forma transformar o preço no histórico para identificar um padrão no preço atual, então ele é um indicador. Seu próprio, não-padrão, mas um indicador, o caminho mesmo sem visualização.

Quando eu vejo a combinação "comércio sem indicadores" - Estou absolutamente certo de que esta pessoa não pensa no que um indicador mostra e no que é um "indicador". Além disso, estou muito curioso para saber como se pode negociar sem usar um castiçal ou pelo menos um indicador de linha para citações.

 

George, é isso mesmo!

Penso que existe um problema de compreensão dos termos aqui e em todos os outros lugares na comunicação. Todos colocam seu próprio significado no conceito, e quando as pessoas começam a falar, as mesmas palavras pintam quadros ligeiramente diferentes em suas cabeças.

E depois discutimos e discutimos. E quando as ondas de justa indignação diminuem, tudo se revela vazio. Não havia nada para discutir, nada para falar, apenas um resíduo desagradável.

 
VVT:
chato)

Em geral, em princípio, o fórum é enfadonho. Não há trabalho exploratório conjunto, não falamos de nada: sobre nós mesmos, sobre nossa superioridade, sobre nosso vasto conhecimento. Argumentos sem fim sobre termos: tendência, flat, point, yin, yang, besteira e assim por diante.

Às vezes é interessante tagarelar, mas não é muito útil. Raramente temos pensamentos e idéias interessantes. Mas isto é muito raro.

A questão não é nem mesmo sobre idéias, mas sobre o interesse de trabalhar juntos em público. Para quê? Por nada. É divertido.

 

Para trabalhar em um projeto é necessário:

- um cliente para estabelecer um objetivo e ter dinheiro para todos os outros

- um gerente de projeto, para não perder o ritmo na busca do objetivo e não desperdiçar dinheiro

- um planejador, para traduzir e coordenar os desejos do cliente em etapas e marcos realizáveis

- um analista de assuntos, para analisar o domínio e traduzir as fórmulas em um idioma compreensível para um desenvolvedor

- Desenvolvedor, para implementar tudo no código

- tester, para verificar o desempenho e a consistência do código com os objetivos, pontos e marcos

todos estes são papéis, pessoas e rostos diferentes... e talvez nem todos

Mas sem as cláusulas "objetivo claro" e "dinheiro" os papéis não se encaixam e nenhuma equipe é formada.

Livre - mesmo que um papel no entusiasmo, pois o sentimento do coletivo e os próximos plushies não funcionam, o projeto falha e todos os outros são fodidos

 
Maxim Kuznetsov:

Para trabalhar em um projeto é necessário:

- um cliente para estabelecer um objetivo e ter dinheiro para todos os outros

- um gerente de projeto, para não perder o ritmo na busca do objetivo e não desperdiçar dinheiro

- um planejador, para traduzir e coordenar os desejos do cliente em etapas e marcos realizáveis

- um analista de assuntos, para analisar o domínio e traduzir as fórmulas em um idioma compreensível para um desenvolvedor

- Desenvolvedor, para implementar tudo no código

- tester, para verificar o desempenho e a consistência do código com os objetivos, pontos e marcos

todos estes são papéis, pessoas e rostos diferentes... e talvez nem todos

Mas sem as cláusulas "objetivo claro" e "dinheiro" os papéis não se encaixam e nenhuma equipe é formada.

Livre - mesmo que um papel no entusiasmo, pois o sentimento do coletivo e dos próximos plushies não funcione, o projeto falha e todos os outros são fodidos.

Não, bem, algumas coisas também podem ser movidas pelo entusiasmo. Por exemplo, se você tiver uma idéia de algum indicador complicado que um participante não possa programar. Eles apresentarão suas idéias e mostrarão que esta idéia tem uma certa perspectiva do comerciante. Se a idéia for boa, ela será desenvolvida e formalizada em um algoritmo rigoroso, e então encontraremos uma pessoa que a codificará em um indicador pronto para ser usado.

Mas, infelizmente, a maioria das pessoas não está interessada em tal trabalho - isto é apenas um indicador, nem mesmo uma estratégia gráfica pronta ... Qual é o motivo do incômodo? Acrescente-se a isso o fato de que o autor da idéia, como regra geral, a considera supergráfica, e não quer revelar todos os detalhes - o que dissuade ainda mais as pessoas ... Bem, no final, tudo vai por água abaixo.

Todos querem pegar o calor com as mãos de outras pessoas ... Ninguém quer investir (nem mesmo apenas tempo e esforço).