Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
o homem está perguntando como fazer uma probabilidade de 50/50 em pelo menos 70/30.
minha resposta a isto é a seguinte:
pelo menos ele está certo cerca de 50/50, aparentemente uma alta probabilidade também é de 70/30, mas não 100%.
um exemplo simples - pullbacks e ressaltos
Ele não leva em conta que nem todas as tendências se invertem após exatamente 100 pontos, aqui o desconhecido - após quantos pontos?
Assim, 70/30 deve ser multiplicado por quase zero.
A conclusão é que o plano e a tendência não são combinados.
é mais provável que seu sistema fosse plano // basta olhar para o gráfico daqueles anos.
Não tire conclusões precipitadas. Na minha opinião, o tema é interessante.
Não tire conclusões precipitadas, é um tópico interessante na minha opinião.
em princípio, a lógica é clara
se já houver um balanço em mãos, há praticamente uma CU.
vou tentar escrever uma coisa dessas.
-----
atualização
fez um modelo
tudo
A EA já está em demonstração
Quem poderia fazer a programação?
é interessante assistir a tudo isso.
As pessoas aqui passaram por tubos de fogo, água e latão,
mas mostraram um grande interesse por uma idéia simples, com a qual podem ter começado seu espinhoso caminho.
esta é provavelmente a dura verdade, todas estas combinações de indicadores de longo prazo, complicadas e inteligentes,
não vale nada - o preço vai onde vai, trabalha aqui e agora!
Na verdade, há um velho ditado - aquele que nunca se cansa de perder, ganha!é interessante assistir a tudo isso.
As pessoas aqui passaram por tubos de fogo, água e latão,
mas mostraram um grande interesse por uma idéia simples, com a qual podem ter começado seu espinhoso caminho.
esta é provavelmente a dura verdade, todas estas combinações de indicadores de longo prazo, complicadas e inteligentes,
o preço vai para onde vai, trabalhe aqui e agora!
Na verdade, há um velho ditado - quem nunca se cansa de perder, ganha!Não estou interessado na idéia de TS, porque não há nenhuma idéia.
Quanto aos últimos - então não é mais do que uma rede de arrasto comum
Mas se você implementar a descrição um-a-um, teremos uma perda em cada contra-tendência de ressalto/rebounce, assim como na teoria da Dow (2 passos para frente, um passo para trás)
Não era isso que estávamos discutindo.
não há interesse na idéia do TC, porque não há idéia alguma.
Quanto aos últimos - então não é mais do que uma rede de arrasto comum
Mas se implementarmos a descrição um a um, então teremos um alce em cada contra-tendência de ressalto/reboche, exatamente como descrito na teoria da Dow
(2 passos à frente, um passo atrás).
Não foi isso que discutimos.
não, você pode conseguir - muitos pequenos passos para trás, um grande passo à frente.
e assim por diante num ciclo...
Portanto, pagamos um pouco para encontrar uma tendência, e uma vez que estamos nela,
então, retiramos tudo de volta e o máximo que pudermos...
não, você pode conseguir - muitos pequenos passos para trás, um grande passo à frente.
e assim por diante em loop...
então o ToR tem que ser shamanizado.
que tópico, é suposto ser tão simples...
foi discutido por algumas páginas
https://www.mql5.com/ru/forum/35071/page130#comment_19588842
em princípio, a lógica é clara
se já houver um balanço em mãos, há praticamente uma CU.
Vou tentar escrever uma coisa dessas.
-----
upd
fez um modelo
tudo
O Expert Advisor já está na demonstração.
Eu só tenho que invejar sua velocidade de processamento de informações.
Coisas simples precisam ser entendidas: você não pode ter apenas um GRAAL...
Parece claro para todos, mas de vez em quando tais tópicos surgem..., por assim dizer - por considerações gerais... ("Tenho certeza que é um GRAAL!")...
E, por alguma razão, a maioria dos autores de tais tópicos não tem senso suficiente para conduzir uma PESQUISA elementar sobre o tema "GRAAL"...