O quê, novamente? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Idealmente, para as AA, tornar possível o download da EA diretamente do Mercado.
Fazer um filtro no mercado, ou melhor ainda, deixar apenas aqueles EAs que tenham monitoramento.
Os autores terão o desejo de fazer melhor, não mais.
Portanto, no momento é melhor do que outros (se estiver no topo) . Tudo é aprendido por comparação. É disso que se trata a classificação e popularidade.
Observo um Expert Advisor, muitas revisões "5", um comprador escreve que no testador o Expert Advisor abre negócios, mas durante o mesmo período no real não o faz, que uma conta tem um stop out.
E ele nem sequer dá feedback negativo, porque o problema não está com o autor, ele tem muitas estrelas, mas o problema está com o cliente.
Estou observando um Expert Advisor, um monte de "5" revisões, um comprador escreve que no testador o Expert Advisor abre negócios, durante o mesmo período na vida real não o faz, que por um motivo, uma parada para fora.
E ele nem sequer dá feedback negativo porque o problema não está com o autor, ele tem muitas estrelas, mas o problema está com o cliente.
O objetivo do MC é maximizar TODAS as vendas, não as suas.
Qualquer classificação para isto será melhor que aleatória. Embora seja evidente que a classificação e a categorização não são ideais.
Se você quer vendas, faça seu marketing, se seu produto vale alguma coisa, você inevitavelmente chegará ao topo ou perto do topo. Ou o topo cairá como uma meta ao todo, pois o tráfego principal virá de fora.
Você pode testar de diferentes maneiras e há muitas nuances.
Você vê o que quer ver e lê também.
Eu quis dizer que o mesmo comprador daria 1 estrela a um produto sem estrelas, sem pensar duas vezes.
Embora provavelmente não chegue a isso, ele só fará o download de algo que tenha muitas estrelas.
O objetivo do MC é maximizar TODAS as vendas, não as suas.
Qualquer classificação para isto será melhor que aleatória. Embora seja claro que a classificação e categorização não é o ideal.
...
Aparentemente, os objetivos da MQL são um pouco diferentes, ou o método não é o mesmo se este tipo de mudança estiver ocorrendo.
... Se você quer vendas, faça seu marketing, se seu produto vale alguma coisa, você inevitavelmente acabará no topo ou perto dele.
Há muitos produtos no mercado que dependem apenas da comercialização.
Observando um conselheiro, montes de revisões "5",
+ secundado.
Amigos, a classificação no mercado de serviços financeiros não reflete nada e não traz nenhum benefício para o comprador. Para os vendedores, sim: há uma oportunidade de se adaptar à classificação, incorporá-la e consolidar seu status quo. Os discursos de benefício para o cliente são uma nobre cobertura para o desejo de ganhar dinheiro. Eu não me importo, ganhar quanto mais, melhor. Só que não há necessidade de falar de justiça universal.
O objetivo da MC é maximizar TODAS as vendas, não as suas.
Qualquer classificação para isso será melhor do que aleatória.
Por quê? O aleatório com filtros parece ser bom. Apenas não aqueles filtros: "Você tem tendências, canais ou osciladores?", mas aqueles detalhados: o que eles fazem, que princípio, que padrões eles estão tentando encontrar, etc. Esse tipo de aleatoriedade não é a melhor ordem?
Marketing - o que temos feito para levar nossos produtos ao topo?
Houve um grande esforço para fazer tudo isso! Muito esforço. Aqueles que estão engajados na promoção de seu programa me entenderão.
O resultado: O programa atingiu o topo! Escolha dos usuários, feedback dos usuários.
Nem todos o fizeram. Muitos colocam o produto pensando que ele decolaria no topo! E os usuários vão adorar!
Mas não. Você tem que gastar muito esforço, tempo e dinheiro para agradar ao usuário. Este é o trabalho em seu produto.
Um produto é um resultado completo. O produto não é apenas uma foto de um testador e um programa escrito em um megabyte de código.
Você deve levar em conta que o produto é um complexo!
Olhe para outras empresas e seus produtos. Somente um produto com um acabamento abrangente é vendido.
Tudo o resto é GGGGGG - não está à venda.
E sim, a escolha do usuário - o instinto de rebanho também é um trabalho em progresso/.
IMHO,
A rotação no mercado é necessária! Mas precisa ser construído corretamente! Com base no trabalho integrado do programador e do vendedor.
Afinal, há programadores em marketing, e há vendedores.
E há o trabalho integrado, onde há um programador (full stack), um designer, um comerciante, suporte técnico, .............
E não se esqueça que existem muitos tipos de programas no mercado!!!! Não apenas os que "recolhem automaticamente a massa".
Aparentemente, os MQLs têm objetivos ligeiramente diferentes ou o método não é o mesmo se este tipo de mudança estiver ocorrendo.
Antes de mais nada, tudo se acalmou.
em segundo lugar, o teste AB está em andamento, o que significa que sua produção no mercado pode ser diferente da minha.
O mercado está inundado de lixo puro. aleatório significa basicamente que a listagem superior mostra lixo puro, que são produtos tirados de Deus sabe onde ou escritos no desconhecido e despejados no mercado pelo dinheiro livre.
qualquer classificação permite que você reduza a proporção de porcaria completa, embora seja sempre