Auto-aprendizagem da linguagem MQL5 a partir do zero - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
UPD:
Eu não gosto de cordas, felizmente o MQL permite explicações de variáveis de entrada e conjuntos a serem criados como um comentário, é melhor assim:
UPD:
não gosta de strings, ainda bem que a MQL permite explicações das variáveis de entrada e conjuntos a serem criados como um comentário, melhor assim:
Legal! Com uma tarefa tão simples, tantas soluções diferentes! Obrigado.
Cumprimentos, Vladimir.
Ótimo! Com uma tarefa tão simples, tantas soluções diferentes! Obrigado.
Atenciosamente, Vladimir.
Infelizmente, isto é um engano, levando-o por um caminho desconhecido de aprendizagem. O que "estado" e esta enumeração têm a ver com isso? É uma ficção em pé de igualdade.
Você está me escolhendo, é claro que o comentário está incompleto, a primeira variávelemA é como deveria ser, uma condição de execução por assim dizer, e a segundaa, é como de fato é)))))))))) E é por isso que o inA é inserido através de uma instância, e é imutável, e a variável a .... embora sim, não deve ser uma variável constante, mas uma variável estática ou apenas um tipo de texto))))
Mas ainda faz sentido)
Ótimo! Com uma tarefa tão simples, tantas soluções diferentes! Obrigado.
Cumprimentos, Vladimir.
E há mais padrões...
Sim, há um operador ternário também).
A partir deste caminho (compreender e saber escrevê-lo) começa, de fato, o caminho do desenvolvedor. IMHO
Infelizmente, esta é uma maneira errada de aprender que não o leva a lugar nenhum. O que tem "estado" e esta enumeração a ver com isso? É uma ficção em pé de igualdade.
Olá, Peter! Com certeza! É que a pergunta foi feita:
"...A questão de controle: 'tempo suficiente' - que tipo pode ser esta variável sem um aviso do compilador...".
Isso era o que eu estava tentando responder. Obrigado especialmente por seu exemplo!
Com os melhores cumprimentos, Vladimir.
você está escolhendo, é claro que o comentário é incompleto, a primeira variávelemA é como deveria ser, a condição de execução por assim dizer, e a segundaa, é como realmente é)))))))))) E é por isso que o inA é inserido através de uma instância, e é imutável, e a variável a .... embora sim, não deve ser uma variável constante, mas uma variável estática ou apenas um tipo de texto))))
Mas ainda faz sentido)
OK, posso estar me metendo com você, mas mesmo assim, as enumerações são desnecessárias para um estudante neste momento. É preciso lembrar sobre a consistência no currículo. Então vamos escrever a aula de uma só vez. ))))
Não, não, não, não!!! Eu já estou uma bagunça na minha cabeça!
Atenciosamente, Vladimir.
Olá, Peter! Com certeza vou pensar sobre isso! Apenas a questão é que a pergunta foi feita:
"...A questão de controle: 'tempo suficiente' - que tipo pode ser esta variável, para que não haja avisos de compilação...".
Isso era o que eu estava tentando responder.
Atenciosamente, Vladimir.
Não, não, não, não!!! Eu já estou com a cabeça confusa!
Com todo o respeito, Vladimir.