Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1) É difícil provar que os vértices da área máxima devem estar no mesmo círculo (teorema de Cramer). Eu não sei como provar ou onde ler a prova.
2) Eu não acredito realmente na existência de fórmula analítica para a área máxima ou raio de um círculo.
3) A soma dos elementos da matriz pode ser calculada por MathSum()
1) Penso que este é um fato óbvio. E é fácil provar, entendendo que a área máxima de um triângulo com um dado vértice A, linha média h e dado lado oposto a é a área de um triângulo isósceles, quando o ângulo no vértice dado é o máximo. E a área de tal triângulo é h*a/2
Imagine que todos os nós entre determinados lados de polígonos são flexíveis (como em um conjunto de construção infantil sobre ímãs) e é claro que podemos organizar os lados de tal forma que todos os vértices tenham um centro equidistante comum (desde que o lado maior seja menor do que a soma dos outros lados, caso contrário eles não podem ser conectados), ou seja, eles estão inscritos em um círculo. E esta será a área máxima, pois consiste na soma das áreas de triângulos isósceles, com um lado igual ao raio deste círculo.
2) Eu acredito que
3) Eu não encontrei tal fórmula em MQL4 ou MQL5
1) Penso que este é um fato óbvio.
intuitivamente sim, mas não se estende a uma prova rígida por nenhum trecho.
2) Eu acredito que
Se houvesse uma, ela poderia ser encontrada, há apenas um sistema de equações
1) A dificuldade está em provar que os vértices do mnc com a área máxima devem estar no mesmo círculo (teorema de Cramer). Eu não sei como provar ou onde ler a prova.
Eu não encontrei tal teorema, apenas referências a esta propriedade.
http://algolist.ru/maths/geom/polygon/area.php
Como sempre, referências inúteis e nenhuma palavra sobre o assunto.
como de costume referências inúteis e não uma palavra de substância.
é realmente inútil para você
1) Penso que este é um fato óbvio. E é facilmente comprovado pelo entendimento de que a área máxima de um triângulo com um dado vértice A, linha média h e dado lado oposto a é a área de um triângulo isósceles quando o ângulo no vértice dado é o máximo. E a área de tal triângulo é h*a/2
Imagine que todos os nós entre determinados lados de polígonos são flexíveis (como em um conjunto de construção infantil sobre ímãs) e é claro que podemos organizar os lados de tal forma que todos os vértices tenham um centro equidistante comum (desde que o lado maior seja menor do que a soma dos outros lados, caso contrário eles não podem ser conectados), ou seja, inscritos em um círculo. E esta será a área máxima, pois consiste na soma das áreas de triângulos isósceles, com um lado igual ao raio deste círculo.
2) Eu acredito que
3) Eu não encontrei tal fórmula em MQL4 ou MQL5.
1) Talvez possa ser de alguma forma formalizada como igualdade a zero de variação (derivada) da área de um mnc por coordenadas de vértices quando estes se encontram em um círculo. Somente esta é uma condição de extremismo local e precisamos provar 1) que é uma condição máxima e 2) que é global.
3) Soma Matemática()
s=6.0
Você obtém um polinômio a partir das raízes dos outros polinômios, e de todo este baad over toma três derivados. Fórmulas quilométricas. E quem sabe, talvez haja uma surpresa à espera no final. Teremos que conseguir algum tipo de truque.
intuitivamente sim, mas não se trata nem mesmo de uma prova rígida por nenhum trecho.
se houvesse uma, poderia ser encontrada, existe apenas um sistema de equações
Eu não consegui encontrar tal teorema, apenas menciona esta propriedade.
como de costume referências inúteis e nem uma única palavra sobre o assunto.
Buscando no Google "área máxima polígono dado lados", descobriu apenas que este resultado é "bem conhecido") e soluções numéricas como a dada por Nikolay.
Aparentemente, você tem que percorrer alguns livros antigos sobre geometria - hoje em dia eles não gostam de expor sobre tais coisas.
A solução acima só é válida para polígonos cujo centro da circunferência se encontra dentro do perímetro. Tente triângulo {2,2,3.9}
Em termos gerais (aproximação pelo dobro de precisão) é resolvido da seguinte forma:
A solução acima só é válida para polígonos cujo centro da circunferência se encontra dentro do perímetro. Tente triângulo {2,2,3.9}
...
O que isso tem a ver com um triângulo se o problema é encontrar um polígono com a área máxima, dadas as dimensões dos lados?
Oops. Eu mesmo tenho apenas uma das variantes contando corretamente))))
UPD: Corrigido.
Você obtém um polinômio a partir das raízes dos outros polinômios, e de todo este baad over toma três derivados. Fórmulas quilométricas. E quem sabe, talvez haja uma surpresa à espera no final. Teremos que conseguir algum tipo de truque.
Aqui está a função para a soma de todos os ângulos versus o raio. A área de solução de 2p é destacada em verde.
Talvez isto ajude.
Sou preguiçoso demais para abalar meus miolos, especialmente porque não sou muito bom na torre.