Como é determinada a viabilidade de uma idéia comercial? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim... 3 anos no MN1
A escolha da tabela principal fica a critério do Trader.
Em minha experiência, mais do que um gráfico diário, o indicador "número total de negócios" cai drasticamente, o que é percebido negativamente pela maioria dos comerciantes...
Você acha que estas são condições tão assustadoras para nada...
Interessado no resultado final, sua estratégia funciona ao vivo?
Interessado no resultado final, sua estratégia funciona ao vivo?
Em minha opinião, e vejo que meus colegas também concordam neste ponto, a característica chave de um sistema comercial promissor é que ele deve proporcionar bons pontos de entrada. Pode estar misturado com pontos ruins, mas os bons também devem estar. Aqui devemos definir o que quero dizer com um bom ponto de entrada.
Um bom ponto de entrada é um ponto no tempo após o qual é mais provável que o preço se mova na direção lucrativa do que na não lucrativa. Isso pode não acontecer imediatamente ou em poucos minutos após a abertura de uma negociação. O principal é que o preço ou parou neste ponto que não deve levar a uma perda. Ou pode começar e continuar seu movimento na direção lucrativa. Este movimento deve ser suficiente para ter lucro ou, pelo menos, para levar a transação ao Breakeven.
Assim, o ponto de entrada exige, pelo menos, que tenhamos critérios para sua avaliação. Como descobrirmos se um ponto de entrada é bom? Devemos estabelecer distâncias iguais para parar e lucrar com isso. Igual - porque é importante garantir que o preço tenha a mesma quantidade de pontos a serem fechados no Take or Stop. Caso contrário, não seremos capazes de verificar se o ponto de entrada realmente aumenta a probabilidade de uma boa comercialização. Por exemplo, se o caminho a tomar for metade do tempo do caminho a parar, então, em entradas aleatórias, a tomada é obrigada a acionar com mais freqüência. Entretanto, isto não significa que o ponto de entrada seja bom. Tomar este exemplo é mais próximo e mais fácil de alcançar. E se as distâncias forem iguais, parece-me que é a qualidade do ponto de entrada que desempenhará o papel neste caso.
E, claro, é impossível estimar a qualidade de um ponto de entrada se a parada não estiver definida de forma alguma. Porque se o lucro é apenas definido e funcionou, isso também pode significar que o preço foi primeiro para o lado perdedor, passou alguma distância TP na direção perdedora e retornou. Portanto, um tal ponto de entrada não é bom e sistemas sem paradas não devem ser considerados. Também me associo à opinião de que não devemos considerar grades, martins e intermediários, pois estes sistemas não estão preocupados com um bom ponto de entrada, mas tentam fechá-lo ao preço de mercado atual usando novas ordens. Eles podem pagar as perdas adicionando lotes.
O que o terminal tem a ver com ele? Eu fiz uma pergunta específica. Você está ganhando dinheiro com sua estratégia comercializando no mercado e não vendendo a estratégia?
Eu sou calmo e amigável com você. Você entende que no testador é uma coisa e depois na realidade é outra. É por isso que eu queria saber sobre o sucesso na realidade.
... Concordo com a opinião de que as grades, martins e sistemas de média também devem ser descartados, pois estes sistemas não estão preocupados com um bom ponto de entrada, mas tentam aproximá-lo do preço de mercado atual com novas ordens. Eles podem pagar as perdas adicionando lotes.
Ninguém o impede de se preocupar). Acabei de fazer um teste. É utilizada uma grade e um martin.
Ninguém está impedindo que você se preocupe). Acabei de fazer um teste. Uma grade e um martin são utilizados.
E como você verifica a qualidade dos pontos de entrada na grade e no martin?