Ainda assim, a que está ligado o produto do mercado? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Além disso, surgiu um mal-entendido.
Decidi instalar um MT limpo e simplesmente conectar minha conta a partir do MT#2.
Como diz o ditado - sem sorte.
Recebi minha conta no terminal "deles" e não funcionou.
Agora tenho que concluir que este corretor, de alguma forma, modifica o terminal e você só pode se conectar ao servidor deles a partir de um terminal modificado...
Como a MQ reagirá a isto, dado que este "seu" terminal não funciona da maneira que deveria?
Ou talvez haja um módulo de spyware no terminal? )))
Encontrei-o pela primeira vez na semana passada, construí o 2190.
Terminal baixado do "seu" site e funcionou perfeitamente.
Situação estranha.
Encontrei isto pela primeira vez na semana passada, construí o 2190.
Descarregou o terminal a partir do "seu" site - tudo transcorreu sem problemas.
Que situação estranha.
Este é outro corretor ))))
P.S. Este é exatamente o segundo deste posto...
Mudei minha placa de vídeo e, felizmente, as ativações do produto não foram perdidas. E o que exatamente é a ativação do hardware anexado à CPU, RAM, HDD? Talvez alguém saiba.
Ninguém sabe, e os MQs não o admitem. Mas por analogia - o MS Windows está vinculado a todo o hardware, mas permite que até X% seja substituído para atualizações. Não me lembro do número exato, até cerca de 30%.
Perguntou ao serviço de atendimento ao cliente do corretor sobre esta situação. Chamados de volta, asseguraram que nada havia sido feito com a MT e pediram mais informações. Enviei-o na segunda-feira. Até agora, eles estão em silêncio.
Perguntou ao serviço de atendimento ao cliente do corretor sobre esta situação. Chamados de volta, asseguraram que nada havia sido feito com a MT e pediram mais informações. Enviei-o na segunda-feira. Eu ainda não obtive nenhuma resposta deles.
compare a soma de hashes de MT do corretor e MT de Metaquotes (você pode calcular em totalcomandor, as construções devem ser as mesmas). neste sentido, o corretor só pode alterar o ícone no instalador e não mais, se de outra forma - ouch....
comparar somas de hashes de MT de corretor e MT de Metaquotes (você pode calcular em totalcomandor, as construções devem ser as mesmas). desta forma o corretor só pode mudar o ícone no instalador e não mais, se de outra forma - ouch....
Isso não vai ajudar. Eu já substituí o exe MT#2 pelo MT#1.
Notou-se outra peculiaridade. Baixe este indicador da MT da MQ.
1. Seu tamanho é diferente do que foi baixado do MT#1.
Vamos supor que depende da construção. MT do último teste de construção da MQ. Mas!
2. Quando você o adiciona à pasta compartilhada na MT#1 e MT#3, ele não começa, mas na MT#2 começa.
Eu não entendo nada....
@Renat Fatkhullin,@Sergey Golubev talvez você consiga resolver o problema, afinal?
Afinal, o produto do mercado é utilizado em terminais no mesmo computador, mas funciona em alguns terminais e não em outros.
Recebi uma ligação do corretor SP do terminal "problemático". Como resultado, foi acordado que o problema está do lado do MQ.
@Renat Fatkhullin,@Sergey Golubev talvez você consiga resolver o problema, afinal?
Afinal, o produto do mercado é utilizado em terminais no mesmo computador, mas funciona em alguns terminais e não em outros.
Recebi uma ligação do corretor SP do terminal "problemático". Como resultado, foi acordado que o problema está do lado do MQ.
Eu fiz os experimentos nesta linha - eu não notei nenhum problema.
Mas eu não criei pastas compartilhadas (tenho uma pasta separada para cada terminal) e assim por diante ... apenas instalados de diferentes maneiras - sem problemas.
Outros também experimentaram no ramo - também todos bem.
Aqui, se um "possível bug" pode ser repetido, ele pode ser considerado para a correção de profixação.
E se apenas você, e ninguém mais (incl. a central de serviço) não puder repeti-lo - ou ele realmente estiver apenas em seu computador, ou não tiver dados técnicos suficientes para repeti-lo (talvez seu computador tenha algumas "características" ...).
O termo é bug flutuante... é difícil pegá-lo (é situacional)... e você tem uma constante ...
-----------------
Basta esperar que mais usuários o informem (obter uma espécie de - "repetição em outros").
Não posso recomendar mais nada, desculpe.
Fiz algumas experiências nesta linha e não notei nenhum problema.
Mas eu não criei pastas compartilhadas (tenho uma pasta separada para cada terminal) e assim por diante ... apenas instalados de diferentes maneiras - sem problemas.
Outros também experimentaram no ramo - também todos bem.
Aqui, se um "possível bug" pode ser repetido, ele pode ser considerado para a correção de profixação.
E se apenas você, e ninguém mais (incl. a central de serviço) não puder repeti-lo - ou ele realmente estiver apenas em seu computador, ou não tiver dados técnicos suficientes para repeti-lo (talvez seu computador tenha algumas "características" ...).
O termo é bug flutuante... é difícil pegá-lo (é situacional)... e você tem uma constante ...
-----------------
Basta esperar que mais usuários o informem (obter uma espécie de - "replicação em outros").
Não posso recomendar mais nada, desculpe.
Obrigado por sua resposta.
E eu não tenho nenhum problema em minha própria pasta. Está na pasta compartilhada. Mas não deveria ser assim. A única conclusão que posso tirar disto é que existe uma falha na "ligação com o hardware" do produto.