Criando um robô comercial - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De que se trata ? Um relatório de um testador MT4 só pode ser visto se atender às condições acima - trabalho em horas e acima, com um lucro e perda média de pelo menos 0,005 para a libra dólar. Se o trabalho do Expert Advisor não atender a estas condições - ele deve ser testado apenas no MT5. Mas trabalhar em uma conta demo permite que você veja o trabalho real de qualquer especialista, mesmo no MT4, mesmo em carrapatos, mesmo em um escalper (embora, se o escalper leva um ou três pontos em um gráfico de cinco dígitos - para ele, e a conta demo pode não ser representativa por causa da não correspondência com o spread real).
Portanto, a conta demo é muito mais interessante.
Não seja tão duro com o testador do MT4. No passado você já viu o testador mt5, mas quando ele não estava disponível, as pessoas também criaram Conselheiros Especialistas rentáveis no testador mt4. Que o relatório em MT4 deve ser sobre H1 e superior é falso. O fato de os carrapatos serem emulados no testador pode afetar a adequação dos resultados dos testes dos Pips Expert Advisors. Se um Expert Advisor ocupa uma posição dentro de várias barras, a influência dos carrapatos sobre os resultados não é significativa. Dependendo de um modo de operação usado em um Expert Advisor, eu testei por ambos - preços abertos e carrapatos. Eu não testo usando o modo de demonstração, é para aqueles que têm muito tempo livre. Logo após o Teste de Estratégia, começo a testar em centavos reais. Não notei diferenças significativas entre o Consultor Especialista no Testador de Estratégia e o verdadeiro. Meu último Expert Advisor (os resultados dos testes foram mostrados aqui) foi testado em centavos reais já por 2 meses. Os resultados não são muito diferentes dos resultados do testador. Eu estava testando no testador sobre carrapatos de M30.
É isso mesmo. Você não entende, físico). Quem está impedindo você de medir o tempo do tic-tac? Qual é o seu problema? Certamente não física). A física estava indo muito bem com isso. A_K2 apareceu e parou)).
Bem, as velocidades instantâneas que temos - sim, eu concordo.
Mas o período em que negociamos, onde? Há apenas o volume de amostragem e pronto, e não há período de tempo.
Mais uma vez - trabalhando com carrapatos obtemos tempos diferentes para pares diferentes, além disso, para cada empresa de corretagem.
Mas esta é uma abordagem fundamentalmente errada. Talvez eu esteja errado - estatísticas desmedidas do real no tick TS certamente mudarão minha opinião.
Bem, as velocidades instantâneas que temos - sim, eu concordo.
Mas o período em que estamos negociando, onde ele está? Tudo o que temos é o volume de amostragem, e não há período de tempo.
Mais uma vez - trabalhando com carrapatos obtemos tempos diferentes para pares diferentes, além disso, para cada corretora.
Mas esta é uma abordagem fundamentalmente errada. Talvez eu esteja errado - estatísticas desmedidas de reais no tick TS certamente mudarão minha opinião.
Raciocínio superficial. Você tem que olhar para as coisas de forma mais ampla.
Tudo está lá fora. E o instrumento específico não faz diferença. Outra questão é que o sistema não funcionará com diferentes instrumentos sem configurações, e não deve funcionar. Isso é para os universalistas - eles podem fazer tudo).
Bem, declare - isso não é para mim. Para dizer educadamente, não lhe diz respeito. Da próxima vez eu serei indelicado).
Cavalheiros!!!
A fim de não torturar uns aos outros, proponho construir o cobiçado Graal sobre OHLC M1. Será claro e acessível a todos, mesmo a um papua.
Cavalheiros!!!
A fim de não torturar uns aos outros, proponho construir o cobiçado Graal sobre OHLC M1. Será claro para todos e acessível até mesmo a um papua.
Ao final do dia!!!!
Cavalheiros!!!
A fim de não torturar uns aos outros, proponho construir o cobiçado Graal sobre OHLC M1. Será claro para todos e acessível até mesmo a um papua.
Além disso, Paukas sempre recomendou testar com Open M1. Isto é suficiente para o Graal, não há necessidade de ser raso).
Não importa o que TF. Aqui está o M5. Você pode compará-la com a figura anterior.
Mais uma foto, para completar a compreensão, vou expor a partir do tempo real e vou descansar.
"Da teoria à prática - parte dois"
=)
>=(*^*)=<