Mercado e produtos (especialistas) sem monitoramento. - página 14

 
Реter Konow:

Quando você vai entender que não existe um conceito objetivo de "qualidade do sinal", porque não existe um conceito de"qualidade de predição". É como"a qualidade da adivinhação pela borra de café". Tudo isso é uma fraude.

O monitoramento também é um esquema. E ainda mais profissional nisso. Porque imita a honestidade.

Qualquer citação das estatísticas do comércio passado , como base para previsões futuras, é um esquema.

Portanto, o comércio semi-automático é a opção mais honesta.

E eles vão comprar se não houver mais nada.

Por que se trata de um esquema? Se o próprio desenvolvedor comercializa usando seu produto e arrisca seu próprio dinheiro, enquanto ganha não com a história, mas em tempo real, tudo é justo.

Provavelmente a questão aqui é como o preço do produto e o depósito da conta de monitoramento se relacionam entre si. Claro que, se for uma demonstração, então o desenvolvedor não está arriscando o seu próprio, ele está apenas oferecendo um risco ao comprador. Mas se for uma conta de monitoramento com um depósito bastante grande, maior que o preço do produto, o caso é diferente. Mas sempre há riscos, você pode morrer durante o sono, então tudo é justo.

Quanto às utilidades, acho que o terminal em si é bastante informativo. E o cliente quer ganhar dinheiro, e não decorar a interface.

 
Реter Konow:

Você tem uma compreensão superficial da minha idéia. Embora eu o tenha declarado superficialmente.

Os sistemas semi-automáticos encontrarão usuários. Mas isso não é suficiente. Você precisa criar uma relação ganha/perda diferente. Para isso, você precisa de uma plataforma ligeiramente diferente com regras do jogo ligeiramente diferentes. Não 5% vs. 95%, mas pelo menos 30% vs. 70%.

Parece utópico agora, mas essa proporção estava no passado e eu acho que estará novamente no futuro. Se o mercado não voltar a essa proporção, ele mesmo sobreviverá. Portanto, novas regras do jogo estão chegando em um novo mercado. Algotrading semi-automatizado estará a cargo da empresa.

A principal regra do jogo é que os ganhos mais fortes e os auxiliares são definidos por não-traders, de modo que as apostas futuras sobre o componente manual de negociação parecem questionáveis.
 

Portanto, olho para o site japonês, vejo tal monitoramento de contas, e o contrário é o preço do bot. Como comprador, tal adição à promessa publicitária de milhões no futuro é muito mais eficaz.

Nenhum


Bem, isto acabou de pregar para mim :) :

29.800 ienes(incluindo impostos)

 
Farkhat Guzairov:

Portanto, olho para o site japonês, vejo tal monitoramento de contas, e o contrário é o preço do bot. Como comprador, tal adição, além da promessa publicitária de milhões no futuro, é muito mais eficaz.


Isso não é maneira de vender lixo.

 
Ivan Negreshniy:

E se o autor estiver confiante no produto, ninguém o impede de dar sua garantia de devolução do dinheiro ao comprador, para não inventar maquinismos com tarefas para os outros:).

Em forex, ninguém garantirá resultados no futuro. Mas deve haver um back-up de resultados no passado.

Leia o assunto e você verá do que se trata: eliminar Falsos e conhecidos SLIVATORES.

É isso aí, estou farto de escrever a mesma coisa. Tudo é dito aqui. Quem quer - leia-o.

 
Farkhat Guzairov:

Portanto, olho para o site japonês, vejo tal monitoramento de contas, e o contrário é o preço do bot. Como comprador, tal adição à promessa publicitária de milhões no futuro é muito mais eficaz.


Bem, isto acabou de pregar para mim :) :

29.800 ienes(incluindo impostos)

O produto já foi comprado 2094 vezes em meio ano. Mais alguém aqui pode se gabar disso e a este preço? Não. O site tem confiança no produto. O autor ganhou 375k em meio ano porque as pessoas confiam nele! No mercado, acredite, você precisa ganhar tal soma por 5 anos se o produto estiver no topo. Mas sim, há poucos robôs à venda ali, mas poucas pessoas aqui ficariam ao lado deles - nenhuma delas acabaria publicando você.

 
Ivan Pochta:

O produto já foi comprado 2.094 vezes em meio ano. Mais alguém aqui pode se vangloriar disso e a esse preço? Não. Há confiança no produto no site. O autor ganhou 375k em meio ano porque as pessoas confiam nele! No mercado, acredite, você precisa ganhar esse tipo de dinheiro por 5 anos se o produto estiver posicionado no topo. Mas sim, há poucos robôs à venda ali, mas poucas pessoas aqui ficariam ao lado deles - nenhuma delas acabaria publicando você.

Caramba, eu mesmo mal posso acreditar. Honestamente, não vi aqui nenhum bots de jeito. E há um recurso onde esses bots existem, eh....

 
Farkhat Guzairov:

Caramba, eu mesmo mal posso acreditar. Sinceramente, não tenho visto nenhum bom bots por aqui. E há um recurso onde esses bots existem, yep....

Poucos, mas existem. Muitos fóruns ocidentais, recursos, etc., e às vezes meu cabelo fica de pé só porque há tantos, desculpe, bonecos : (aqui estão todas as conseqüências: não entendo o que os trouxe ao forex e aos bots de negociação : (foram mesmo aqueles que disseram: comprei um bot por 129 libras, abri uma conta por 100 e consegui 7 libras por mês de lucro. Eu estava contando com vários milhares... Eles me perguntam por que eu coloco um link na descrição do produto, mas as pessoas apenas o lêem e dizem, por quê?
 
Ivan Negreshniy:
A principal regra do jogo é que os mais fortes ganham, e os auxiliares não são definidos pelos comerciantes, portanto, as apostas futuras no componente manual de negociação parecem duvidosas.
O homem só quer se absolver da responsabilidade e em drawdowns dizer: não o robô, mas você tomou a decisão de abrir uma posição; você perdeu uma troca lucrativa, então o drawdown.

Em geral, tais sistemas não podem a priori ser lucrativos: uma pessoa ficará sentada no terminal por 24 horas e observará todos os sinais do sistema até que as negociações sejam fechadas? Como resultado, a inclinação é inevitável mais cedo ou mais tarde. O Algotrading foi inventado precisamente para evitar estes inconvenientes. E não entendo como o escalpe...

Vi um sistema semelhante em 13-14 anos (acho que era 21forex) - ele estava sendo descartado impiedosamente por todos, exceto pelos autores. Minha principal regra do jogo é que todos que querem ganhar ganham, e eu não entendo isso.
 
Mas já tive 10 autores que me escreveram pessoalmente: parece que alguns deles não têm mercado suficiente e querem expandir seus mercados 🤣