Mercado e produtos (especialistas) sem monitoramento. - página 5

 
Реter Konow:

Sim, e há uma grande vantagem. Se você for pelo caminho da demanda, a DEGRADAÇÃO destes compradores é inevitável. Os cérebros dos compradores se degradam em face de cada vez mais grãos de teste.

EM ALGOTRADING, OS VENDEDORES PRECISAM ORIENTAR ELES MESMOS A DEMANDA.

Se você for junto com os compradores, a demanda levará os vendedores a debandar a otimização abusiva dos testadores.

Este impasse é formado precisamente porque nem os vendedores nem o Mercado, regulamentam a demanda, mas alinham com ela.

Portanto, o impasse é inevitável.

Por que carimbar e vender algo que não é necessário? Há oferta e demanda. Há uma demanda por EAs. Qual é o problema? Ninguém está impedindo você de vender utilidades.

 
Andrey Kolmogorov:

Você está saindo do fundo do poço :)

O mercado escolheu o caminho certo para seu desenvolvimento, assim como outros mercados globais - liberdade máxima para os vendedores e escolha máxima para os compradores. De todas as restrições que você sugeriu, apenas o monitoramento obrigatório da conta tem uma promessa real.

Destacado.
O monitoramento obrigatório resolverá instantaneamente todos os problemas do Mercado.
Todo o resto não tem base prospectiva.
 
Evgeniy Machok:
Destacado.
O monitoramento obrigatório resolverá instantaneamente todos os problemas do Mercado.
Qualquer outra coisa não tem nenhuma base prospectiva.

No mínimo:

1. Limpar o mercado de produtos faz sentido (aqueles que não foram comprados uma vez em muito tempo);

2. O MT5 precisa ser promovido para as massas e a publicação da versão MT4 para obrigar a publicação da versão MT5 faz sentido. E se a Metacquotes estiver prestes a fechar o suporte MT4 e os corretores começarem a migrar para o MT5 em massa, o que os usuários farão com seu MT4? Além disso, a programação no MT5 é mais complexa. Muitos estão exibindo produtos disponíveis em código fonte online, passando-os como seus próprios, cosmeticamente alterados um pouco. Isto vai se livrar de autores de má qualidade e daqueles que não querem entender a codificação. Aqueles que quiserem publicar, pedirão o refinamento do MT5 em Freelance.

 
Ivan Pochta:

Por que carimbar e vender algo que você não precisa? Há uma demanda e uma oferta. Há uma demanda por EAs. Qual é o problema? Ninguém está impedindo você de vender utilidades.

Se você for pelo caminho da demanda, a degradação do cliente é inevitável. Oscérebros dos compradores degeneram porque querem lucros fáceis.Isto tem que ser combatido.

Os proprietários do mercado precisam levar em conta as peculiaridades dos produtos. As peculiaridades de compradores e vendedores. Suas proclividades e idiossincrasias.

Aqui a demanda e a oferta têm que ser controladas.

 
Реter Konow:

Sim, e há uma grande vantagem. Se você for pelo caminho da demanda, a DEGRADAÇÃO destes compradores é inevitável. Os cérebros dos compradores se degradam em face de cada vez mais grãos de teste.

EM ALGOTRADING, OS VENDEDORES PRECISAM ORIENTAR ELES MESMOS A DEMANDA.

Se você for junto com os compradores, a demanda levará os vendedores a debandar a otimização abusiva dos testadores.

Este impasse é formado precisamente porque nem os vendedores nem o Mercado, regulamentam a demanda, mas alinham com ela.

Portanto, o engarrafamento é inevitável.

É por isso que propomos o MONITORAMENTO obrigatório para cada EA. A estampagem dos grãos de teste está em pleno andamento. Isso já acontece há anos, caso você não tenha notado.

É proposto pisar em um novo estágio de desenvolvimento, não degradar. Tanto para os compradores quanto para o próprio mercado.

 
Boris Gulikov:

É por isso que o MONITORAMENTO DEVERÁ ser proposto para cada EA. A estampagem dos grãos de teste está em pleno andamento. Isso já acontece há anos, caso você não tenha notado.

É proposto pisar em um novo estágio de desenvolvimento, não degradar. Como compradores, e o próprio site.

Portanto, propõe-se tomar medidas SOMENTE para regular os vendedores.

MAS O PRINCIPAL ERRO DO MERCADO É SEMPRE O DE SEGUIR A DEMANDA.

VOCÊ PRECISA REGULAR ESTRITAMENTE TANTO A OFERTA QUANTO A DEMANDA.

Caso contrário, a demanda SEMPRE irá liderar o caminho.

 
Ivan Pochta:

No mínimo:

1. A limpeza do mercado de produtos faz sentido (aqueles que não foram comprados uma vez em muito tempo);

2. O MT5 precisa ser promovido para as massas e a publicação da versão MT4 para obrigar a publicação da versão MT5 faz sentido. E se a Metacquotes estiver prestes a fechar o suporte MT4 e os corretores começarem a migrar em massa para o MT5, o que os usuários farão com seu MT4? Além disso, a programação no MT5 é mais complexa. Muitos estão exibindo produtos disponíveis em código fonte online, passando-os como seus próprios, cosmeticamente alterados um pouco. Isto vai livrar os autores de má qualidade e aqueles que não querem entender a codificação. Aqueles que quiserem publicar, pedirão o refinamento do MT5 em Freelance.

Como você pode ver, ninguém está mais interessado em promover o MT5 do que as metaquotas.
Mesmo assim, eles atualizaram o MT4 após uma pausa de ano e meio.
Por isso, não vale a pena eliminar o MT4, pois ele beneficia a todos: corretores, usuários e metaquotas.
Os dois ambientes separados devem permanecer separados. Os fãs do MT5 o utilizam como ele é. A compulsão tem, na maioria das vezes, o efeito exatamente oposto.
 
Реter Konow:

Se você for pelo caminho da demanda, a degradação do cliente é inevitável. Oscérebros dos compradores são degradados pelo desejo de lucros fáceis,o que precisa ser contrariado.

Os proprietários do mercado precisam levar em conta as características dos produtos. As peculiaridades de compradores e vendedores. Suas proclividades e peculiaridades.

Aqui a demanda e a oferta têm que ser controladas.


Em um ano, o número de vendas não só para mim, mas para muitos autores diminuiu em mais de 5 vezes. Você está sugerindo que se esqueça dos Expert Advisors (embora seja fácil colocá-los em ordem se você quiser) e que todos se apressem para fazer novas utilidades? Qual será o resultado? 1000000 copiadoras e 10000 indicadores de construção de canais?

Os Expert Advisors são produtos mais intelectuais que têm o principal - a inteligência e a estratégia do autor. Embora as utilidades sejam um conjunto de códigos padrão

Sempre estive envolvido na criação de algoritmos comerciais e isto é o que me interessa principalmente, enquanto a codificação chegou com o tempo apenas para fins de automação. Os serviços públicos, peço desculpas, não são interessantes para mim ou para a maioria das pessoas e nem quero perder meu tempo com eles...
 
Evgeniy Machok:
Como você pode ver, ninguém está tão interessado em promover o MT5 quanto as metaquotas.
No entanto, até mesmo eles atualizaram o MT4 após uma pausa de ano e meio.
Portanto, o MT4 não deve ser descartado, pois beneficia a todos: corretores, usuários e metacustomistas.
Os dois ambientes separados devem permanecer separados. Os fãs do MT5 o utilizam como ele é. A compulsão tem, na maioria das vezes, o efeito exatamente oposto.
A promoção ainda parece meio latente ou algo assim... Não vi nenhum sinal de seu lado sobre o porquê de eu, como usuário, escolher o MT5. Eu mesmo cheguei a isto como desenvolvedor...
 
Реter Konow:

Portanto, propõe-se tomar medidas SOMENTE para regular os vendedores.

MAS O PRINCIPAL ERRO DO MERCADO É IR SEMPRE DE ACORDO COM A DEMANDA.

TANTO A OFERTA QUANTO A DEMANDA PRECISAM SER RIGOROSAMENTE REGULAMENTADAS.

Caso contrário, a demanda SEMPRE irá liderar o caminho.

O que eu não consigo entender é: como você pode regular a demanda?

Colocar compradores em uma fila?

Não dar mais do que dois produtos em uma mão? )))

Ou o quê?

Do que você está falando?