Mercado e produtos (especialistas) sem monitoramento. - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ouvi dizer que um mercado de terceiros para o software eh.4 não é possível, porque a MQ tem o monopólio deste software. Então como esses japoneses montaram a loja?
Os babushkas no banco disseram?
Este exemplo japonês poderia facilmente se tornar apenas uma coleção de EAs de mais ou menos qualidade de vendedores ingênuos no Mercado mql5.com a fim de colocar seus clones no mesmo Mercado mql5.com.
O monitoramento forçado do comércio da EA sem acesso ao mesmo pelo vendedor-programador da EA é algum tipo de utopia
O vendedor escreveu de lá, por isso ele foi mandado embora. O site em si é muito grande se você acredita na bourguy-net e devido ao fato de que os produtos não são testados no Testador, e antes de mais nada, sempre garantiu monikers, lá e em outro nível de compradores de confiança.
Até onde está claro pelo que foi dito acima. O teste é um trabalho real em uma conta de demonstração. Isto não é uma corrida de teste. É um trabalho visual de especialista com um depósito. E pode-se usar o MT4 para testar EAs de múltiplas moedas trabalhando com vários símbolos ao mesmo tempo.
O homem acaba de dar um exemplo de peneiramento de produtos. E o que dar ou não dar. Esta é a décima pergunta.
Sim, exatamente. Apenas um exemplo de triagem para fora. Entenda, 90% dos compradores aqui nem sequer entram nos sinais e escolhem os produtos pela SCREENSHOTS na descrição. Isto não é engraçado. Os sistemas de carrapatos são testados através de preços de abertura etc.
O verdadeiro teste só pode ser no curso do comércio. É melhor negociar em uma conta demo do que em um testador, não importa o que aconteça. Qualquer que seja a qualidade das citações, nada pode substituir o real. E digo isto em meu detrimento a curto prazo, mas isso pode resultar em mais confiança do cliente.
Um produto é colocado lá fora e deve ter uma métrica moniker clara (e isso do lado do Mercado, não do autor, pois o autor pode ser facilmente manipulado):
1. Máximo de 20% de drawdown;
2. Período de monitoramento de 3 meses ou mais;
3. RDD não inferior a 2,5.
Qual é a vantagem de Marketa? Com essas receitas que recebem da comissão sobre as vendas de robôs, você pode facilmente contratar uma pessoa que realizará o monitoramento. Com os recursos das metaquotas, você pode facilmente automatizar o processo - tudo o que você precisa é da vontade.
O que o mercado se tornou: o transportador de bots, as pessoas os compram para usá-los para produzir um sinal e ganhar com as assinaturas, e como resultado, o bot vende tanto para sinalizar autores e assinantes. Somente o vendedor dos lucros do bot. Não estou falando de bots de escalper por 3-5k libras, com calendários de profissões perdidas. No verão, havia um bot por 7k que foi comprado por um número de pessoas com milhões em testadores.
As avózinhas do banco disseram?
Não. Aqui mesmohttps://www.mql5.com/ru/forum/295862
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste
Novo Mercado - como vender novos EAs agora?
Retag Konow, 2018.12.22 21:10
Improvável. O mercado é uma coisa muito interessante. Que ele está desaparecendo é óbvio.
Mas a demanda por software comercial não vai morrer. A demanda procurará por suprimento em outro lugar. E isso significa que outro mercado pode emergir na Internet, com um rígido controle do produto.
Bem, isso é apenas um palpite....
Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste
Novo Mercado - como vender novos EAs agora?
Vasiliy Sokolov, 2018.12.22 21:20
Isso não acontecerá, pois a MQ tem o monopólio de programas ex*.
Ouvi dizer que um mercado de terceiros para o software eh.4 não é possível, porque a MQ tem o monopólio deste software. Como então esses japoneses montaram sua loja?
E como as pessoas vendem através dos empréstimos? Os barcos têm uma DLL embutida neles e é isso. Existem muitos mercados similares e os produtos são muito mais interessantes lá do que no local, pois há controle de qualidade e como conseqüência os autores de bots de qualidade estão interessados em vender "lá e não aqui". Isso é tudo.
E como as pessoas vendem através das páginas de desembarque? Os barcos têm uma DLL embutida neles e é isso. Há muitos mercados como esse, e os produtos lá são muito mais interessantes do que no local, porque há controle de qualidade e, como conseqüência, os autores de bots de qualidade estão interessados em vender "lá e não aqui". Isso é tudo.
Previ um desenvolvimento semelhante. Eu entendo as razões. É uma pena...
Eu tinha previsto este desenvolvimento. E as razões são claras para mim. É uma pena...
Eles vêm vendendo na primeira página há muito tempo. Talvez 10 anos. A razão é diferente:
Queda nas vendas do vendedor devido à qualidade do produto -> Cancelar a moderação para manter a rentabilidade do Mercado -> Isto causa o efeito oposto: ainda mais produtos e menos qualidade, o que tira os clientes do mercado.
Os verdadeiros passos são:
1. Encerrar a publicação de novos produtos;
Oblige para publicar 2 versões: MT4 e MT5, já que a qualidade do MT5 é muito maior. Ao comprar um produto, o comprador recebe ambas as versões: MT4 e MT5;
3. Retirar os produtos do mercado, que não tiveram uma única venda dentro de 1-3 meses;
4. Introduzir um sistema de monitoramento obrigatório para os produtos.
Uma pessoa tem que ver na página do produto não um vídeo do visualizador, como se tornar um milionário no testador, ou capturas de tela estranhas, mas um monitoramento real, não o do autor.
Como está, o número de vendas fora do mercado de bots (páginas de desembarque e serviços de terceiros) é muito maior do que no mercado, e o volume de vendas está caindo.
1. Encerrar a publicação de novos produtos;
2. Obrigar a publicar 2 versões: MT4 e MT5, pois a qualidade dos testes MT5 é muito maior. Ao comprar um produto, o comprador recebe ambas as versões: MT4 e MT5;
3. Retirar os produtos do mercado, que não tiveram uma única venda dentro de 1-3 meses;
4. Introduzir um sistema de monitoramento obrigatório para os produtos.
Uma pessoa tem que ver na página do produto não um vídeo do visualizador tornando-se milionário no testador ou algumas imagens de tela obscuras, mas um monitoramento real, não o do autor.
É justo.
2. Tornar obrigatória a publicação de 2 versões: MT4 e MT5, pois a qualidade dos testes MT5 é muito maior. Quando você compra um produto, você recebe ambas as versões: MT4 e MT5;
Como você imagina isso? É correto que o MT4 e o MT5 tenham algumas diferenças sérias? Arrastar a compatibilidade do MT4 é como tentar portar "Red Dead Redemption 2" para o ZX Spectrum.
É justo.
Obrigado. Note que tudo o que escrevo é principalmente do interesse dos compradores, não dos vendedores. Os vendedores receberão seus dividendos mais tarde, quando a confiança dos compradores no produto no mercado como um todo crescer.
Como você imagina isso? É correto que o MT4 e o MT5 tenham algumas diferenças sérias? Arrastar a compatibilidade do MT4 é como tentar portar "Red Dead Redemption 2" para o ZX Spectrum.
Fácil: separadamente MT4 e MT5. Não estamos falando de código compatível, estamos falando de 2 produtos: a versão MT4 e a versão MT5. Por que uma pessoa compraria a versão MT5 se já tivesse comprado uma versão semelhante para o MT4? O cliente escolhe a plataforma a ser utilizada, mas a MT5 tem muitas vantagens em comparação com a MT4. Ao publicar um produto, o autor simplesmente baixa tanto o MT4 como o MT5. Agora, em essência, 2 mercados independentes para diferentes plataformas...