Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quais métodos? Que assinaturas?
Qualquer método.
Qualquer método.
O que isso tem a ver com o assunto?
Sim, nós trabalhamos como com uma dimensão. Não precisamos descrever a estrutura de dados - lemos tudo de uma vez.
O que isso tem a ver com o assunto?
Você não pode definir uma função (por exemplo, excluir um elemento) com o mesmo nome (por exemplo, ArrayRemove) definida da mesma forma para matrizes de tamanhos diferentes (a menos que você seja um desenvolvedor de compilador MQL)
Além disso, você não poderá definir tal função com o mesmo nome, sobrecarregando várias variantes de chamadas
Você terá que escrevê-lo assim
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Portanto, lidar com uma matriz multidimensional como uma matriz unidimensional também não faz sentido, a menos que você queira redefinir todas as funções da matriz em cada uma das classes que as utilizam
Você não pode definir uma função (por exemplo, remover um elemento) com o mesmo nome (por exemplo, ArrayRemove) definida da mesma maneira para matrizes de tamanhos diferentes (a menos que você seja um desenvolvedor de compilador MQL)
Além disso, você não poderá definir tal função com o mesmo nome, sobrecarregando várias variantes de chamadas
Você terá que escrevê-lo assim
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Portanto, lidar com uma matriz multidimensional como uma matriz unidimensional não faz sentido, a menos que você queira redefinir todas as funções da matriz em cada classe que as usa.
Sim, mas isso não é uma coisa tão ruim.
Você não pode definir uma função (por exemplo, remover um elemento) com o mesmo nome (por exemplo, ArrayRemove) definida da mesma maneira para matrizes de tamanhos diferentes (a menos que você seja um desenvolvedor de compilador MQL)
Além disso, você não poderá definir tal função com o mesmo nome, sobrecarregando várias variantes de chamadas
Você terá que escrevê-lo assim
ArrayRemove(var&[],int)
ArrayRemove2(var&[][],int)
ArrayRemove3(var&[][],int)
ArrayRemove4(var&[][][][],int)
Portanto, lidar com uma matriz multidimensional como uma matriz unidimensional não faz sentido, a menos que você queira redefinir todas as funções de trabalhar com matrizes novamente em cada uma das classes que as utilizam
Ilya, você está passando da técnica de programação para a declaração de problemas.
Rastejar para trás, fazer as coisas ao contrário.
Minha neta já está dormindo, caso contrário ela teria chamado sua atenção para o fato de que os elementos da matriz na memória MT estão continuamente dispostos.
os elementos da matriz na memória MT são dispostos continuamente.
E o que você acha que isso tem a ver com a tarefa em mãos (classe de tarefas - trabalho unificado com matrizes de diferentes dimensões através de funções)?
Por exemplo, você quer fazer uma função para remover um elemento de uma matriz independentemente de sua dimensionalidade. Ou você quer fazer uma classe que funcione com matrizes de diferentes dimensões. Você acha que pode fazer isso em mql?