Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você já tentou ler o link que nos deu? Slava lá explica popularmente por que é assim - porque a prioridade estava misturada na antiga MQL4. Por isso, agora é importante chamar a atenção. Nem sequer é bom que haja apenas um aviso, seria melhor se houvesse um erro.
Ou, uma bofetada na cara
Você já tentou ler o link que nos deu? Slava lá explica popularmente por que é assim - porque a prioridade estava misturada na antiga MQL4. Por isso, agora é importante chamar a atenção. Nem sequer é bom que haja apenas um aviso, seria melhor se houvesse um erro.
Então? Aqui:
Também na MQL4 a prioridade foi confundida? Trata-se de uma abordagem geral, não de um caso especial. No caso particular você pode dar um aviso/erro (como exceção), mas por que deve ser estendido a tudo o mais?
Além disso, na MQL4 (tanto quanto sei), digamos que o operador não tem preguiça. E apesar disso, o compilador MQL5 não gera um aviso em casos similares (não sugere a quebra || em várias operações atômicas)
Da qual se segue que a página correspondente da história é invertida
Eu gostaria de acrescentar ... que até mesmo a Documentação diz:
"Para alterar a ordem das operações, são utilizados parênteses, que têm a mais alta prioridade".
o que implica que o uso de parênteses para outros fins (não relacionados à mudança da ordem) ainda deve ser justificado
Onde estará o limite para o número de programadores quando se deve hesitar? 5 não é suficiente. 1.000 não é suficiente. 10.000 - hesitar. E, finalmente, N - confiança. Entretanto, quando foi (N-1) - eu ainda não confiava nele.
O limiar não é definido em valor absoluto, mas como uma % do número de pessoas que pensam o contrário. A maioria pode estar errada, mas não 99% é um critério confiável
E em 1961x32 tudo funciona... yay!
Hmm, característica interessante. Vou especificar a taxa de bits da plataforma a partir de agora também
Então? Aqui:
também na MQL4 a prioridade foi confundida?
Sim, a documentação diz que a prioridade era diferente na versão antiga.
Mas, na minha opinião, tudo isso há muito tempo se tornou irrelevante. E ainda mais se a diretriz rigorosa for especificada. E se alguém desenterrar um código antigo e tentar compilá-lo, ele terá que refazer muitas coisas de qualquer maneira. Portanto, estas advertências são uma relíquia do passado. É por isso que eu concordo que não se deve jogar avisos no vácuo.
Portanto, em seus parênteses de código não significa nada, a declaração ... parece ilógico e, no caso de parênteses, precisamos entender se as prioridades/ordem mudaram de fato, enquanto em meus parênteses de código por si só significa mudar prioridades/ordem (a presença/ausência de parênteses deixa tudo claro)
Os parênteses fazem uma expressão completamente inequívoca.
As próprias advertências (não apenas sobre parênteses) não nos informam sobre um erro, mas sobre a possibilidade de um erro. Mas você se propõe a se livrar completamente de todos os avisos, porque as prioridades (não apenas com parênteses) são claramente especificadas no compilador.
O limiar não é definido em valor absoluto, mas como uma relação percentual do número de pessoas que pensam o contrário. A maioria pode estar errada, mas não 99% é um critério confiável
A mesma pergunta sobre o número não em absoluto, mas em relativo. 98% é um critério confiável? А 97%? Onde está esse limite quando você tem que começar a duvidar da confiabilidade? Mesmo que 100% das pessoas ao seu redor afirmem que você é um maníaco homicida. Esse é um critério confiável?
Desculpe por estar fora do tópico, você pode me dizer se alguém sabe: há alguma maneira em mql de obter int do vazio*ptr diferente de (int)StringFormat("%i",ptr)?
somente via strings, eu costumava obter endereço de ponteiro viaStringConcatenate(), assim:
O exemplo mais trivial é a classe da matriz. Neste caso, ela é usada para armazenar quaisquer indicações:
Tal conjunto é de uso duvidoso, francamente falando. O que você pode fazer com ele? Você sabe que não vai chamar automaticamente os membros da matriz para exclusão, certo?