Trabalho independente de dois assessores - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como posso saber o que DEVERIA estar em sua EA?
Se apenas UM pedido deve abrir, certamente é um erro, e um erro de programador. Não vejo nenhuma falha no terminal. Eu nunca tive mais de um pedido aberto se eu tiver apenas um.
Mas você deve chamar o especialista - o que ele tem a dizer sobre isso? Estou muito interessado em ouvir o que ele tem a dizer sobre "falhas no testador". Quando usuários autorizados do fórum (digamos, fxsaber) falam sobre falhas, eles sempre mostram uma prova concreta de erro. Eu nunca encontrei nenhuma falha no testador, no máximo na Biblioteca Padrão.
Aqui, eu gostaria de ver provas destas "falhas" - não de você, Zvezdochet, mas do desenvolvedor. Parece que ele era bastante inexperiente.
Meu cérebro já está com problemas. Eu faço perguntas para ampliar meus horizontes. Um homem da Sociedade para a Proteção dos Desenvolvedores começou a defender o programador inocente, para quem eu espremi algumas centenas de dólares. Vamos supor que eu é que não entendi o testador. É melhor continuar o tema das sessões duplas - é muito mais interessante!
Como dizem aqui - uma sessão dupla - é de pouco interesse para qualquer um. E a abertura de duas ordens como resultado de uma falha do Testador - este é um momento muito mais crítico que eu acho que é de interesse para muitas pessoas.
Eu o informarei que você só confia nele para escrever. Eu não tenho mais perguntas.
Se apenas UM pedido devesse ser aberto ( pergunto-me se eu tive uma epifania!!! ) - então certamente é um erro, e um erro de programador também. ( Zhora!!! Do que você está falando? É tudo culpa do testador de estratégia, inimigos, blogueiros, spammers, scanners, impressoras, sprinters e Spinners! É isso aí! É isso aí !)
Aqui está uma ordem para enviá-lo em um freelance - eu lhe direi que você apenas confia nele para escrever. Outras perguntas não são para mim.
Eu mesmo sou um bom escritor de EA, publiquei meu código mais de uma vez e estou interessado no momento de duas encomendas. Agora estou mais do que certo de que se trata de um erro no próprio Expert Advisor. O executor simplesmente não estava suficientemente qualificado.
E é estranho que você esteja se esforçando tanto para "cobri-lo", por causa dele você perdeu dinheiro e não conseguiu um Expert Advisor. Gostaria de falar com ele em um fórum aberto - a alegação de que se trata de um "bug de testador" é séria, e precisa ser cuidadosamente considerada e encaminhada para MetaQuotes.
Basicamente, eu ainda estou inclinado a pensar que você se apaixonou por um " testador de grãos" que acabou de enganá-lo por dinheiro extra. Mas seu comportamento estranho também levanta questões.
Como foi dito corretamente aqui - uma sessão dupla é de pouco interesse para qualquer um. Mas a abertura de duas ordens como resultado de uma falha do Testador é um ponto muito mais crítico, o que eu acho que é de interesse para muitas pessoas.
Eu mesmo sou um bom escritor de EA, publiquei meu código mais de uma vez e estou interessado no momento de duas encomendas. Agora estou mais do que certo de que se trata de um erro no próprio Expert Advisor. O executor simplesmente não estava suficientemente qualificado.
E é estranho que você esteja se esforçando tanto para "cobri-lo", por causa dele você perdeu dinheiro e não conseguiu um Expert Advisor. Gostaria de falar com ele em um fórum aberto - a alegação de que se trata de um "bug de testador" é séria, e precisa ser cuidadosamente considerada e encaminhada para MetaQuotes.
Basicamente, eu ainda estou inclinado a pensar que você se apaixonou por um "testador de grãos" que acabou de enganá-lo por dinheiro extra. Mas, a estranheza de seu comportamento também levanta questões.
Cheguei a contatar o Service Desk com uma proposta que, se a arbitragem estiver na minha direção, eles cobram uma comissão do desenvolvedor. Mas foi-me dito que talvez consideraremos sua proposta e, enquanto isso --- .... bye. Eu sei que fui apanhado pelo vendedor de cereais. Fui aconselhado a comprar os especiais por $50.000. Eu arrecadei US$ 499 até agora, e eles vão olhar para mim como se eu fosse um grande atirador!
Sim, isso é claro. Mas regras são regras e lhe foi cobrada uma comissão em total conformidade com elas.
Mas seu persistente "encobrimento" para um artista que fala de "falhas no testador" é extremamente surpreendente para mim, e me faz desconfiar. Bem, veja por si mesmo...
Sim, isso é claro. Mas - regras são regras, e lhe foi cobrada uma comissão em total conformidade com elas.
Mas sua insistência em "encobrir" o empreiteiro, que fala de "falhas no testador", é extremamente surpreendente para mim e levanta suspeitas. Bem, veja por si mesmo...
O que acontece se eu lhe disser quem é? Recebo um reembolso? Eles vão parar de me cobrar por isso?
Se o desligarmos e esperarmos uma hora, podemos voltar para o mesmo porto. Mas a questão não é sobre isso, mas sobre O QUE eu entendo pela palavra PORTO.
Lista de portas TCP e UDP