Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você começou a discussão, você a termina. Não tenho nada a pedir desculpas por isso. Ao contrário de você, eu estava fazendo um ponto de vista.
Eu vi todos os seus postos. Você citou apenas o que lhe convinha, o que veio antes disso e depois simplesmente o ignorou como se não o tivesse escrito de todo. De fato, desde o momento em que você conseguiu reproduzir o problema. E, de qualquer forma, chegou a este ponto com seu problema, que não tem nada a ver com o tema.
O fato de você continuar escrevendo não o caracteriza da melhor maneira, você simplesmente estraga sua imagem, e as pessoas
as pessoas se lembram disso por um longo tempo. O problema foi compreendido, no entanto, e devo ressaltar, não por sua "instigação"!
Não vou responder novamente (está ficando ridículo, no mínimo)
Eu entendo o problema.
Para completar o quadro, estou anexando os códigos de verificação para o OnChartEvent
Anexe o 1º indicador ao gráfico... então o 2º indicador. Após o 2º indicador ser removido do gráfico, o 1º deixa de receber eventos CHARTEVENT_MOUSE_WHEEL, embora os tenha recebido adequadamente antes
Anexar o 1º indicador ao gráfico... depois a segunda. Após o 2º indicador ser removido do gráfico, o 1º deixa de receber eventos CHARTEVENT_MOUSE_WHEEL, embora os tenha recebido antes
Por que deveria continuar recebendo-as?
É exatamente como descrito na ajuda:
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/enum_chartevents
Por que ele deveria continuar adquirindo-as?
Isto é exatamente como descrito no certificado:
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/enum_chartevents
Então o OnBookEvent corresponde (por que existe uma discrepância com a descrição?) e os desenvolvedores podem dormir bem.
É que a OnChartEvent tem uma descrição mais detalhada que a OnBookEvent
Então o OnBookEvent corresponde e os Desenvolvedores podem dormir tranquilamente.
Não posso comentar sobre o OnBookEvent, não estou no assunto. Mas sobre o MouseWheel na ajuda está claramente escrito que é uma propriedade do gráfico, e diz respeito a todos os programas em execução neste gráfico.
Não posso comentar sobre o OnBookEvent, não estou no assunto. Mas sobre a MouseWheel na ajuda, está claramente escrito que ela é propriedade de um gráfico, e diz respeito a todos os programas em execução neste gráfico.
Além disso , o desenvolvedor formulou o princípio: o status de assinatura de um EA não deve afetar outros EA.
Se o princípio for geral, deve ser o mesmo para OnBookEvent e OnChartEvent
Também observei aqui que o trabalho da OnChartEvent corresponde à descrição
Além disso , o desenvolvedor formulou o seguinte princípio: o estado da assinatura de uma EA não deve afetar outras EA.
Assinaturas são subscrições, mas a propriedade do gráfico é uma propriedade do gráfico.
MOUSE_WHEEL é o mesmo que definir a cor de fundo da carta. Você pode usar um indicador, e pode usar outro indicador. Neste caso, quando ChartGet(), todos eles receberão a cor atual.
Assinaturas são assinaturas, mas a propriedade gráfica é uma propriedade gráfica.
MOUSE_WHEEL é o mesmo que definir a cor de fundo da carta. Você pode usar um indicador e pode usar outro indicador. Ao mesmo tempo, quando ChartGet() todos eles receberão a cor atual.
Não fique confuso. É o
sobre assinaturas, não sobre propriedades
Não estou confuso.
Aqui está esta parte de seu código
Esta é a propriedade gráfica, não a assinatura.