Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. a lógica do consultor deve ser baseada em uma certa idéia, justificada por alguma teoria ou suposição sobre padrões de mercado.
2. Categoricamente, não dependem de intervenção manual.
3. Nada funciona - mudar a teoria ou a visão do mercado, até que resultados aceitáveis sejam obtidos.
4. Não exija do consultor especializado a obtenção de resultados exorbitantes, tais como a duplicação do depósito em 1 mês.
5. permitir ao Consultor Especialista fazer saques até 2/3 do depósito, seguindo o princípio: sem saque - sem lucro.
O mercado não adora as leis dos pecados e dos cossines, não é estático, pelo contrário.
assim você não pode trabalhar em ciclos, com o mesmo algoritmo
Não estou criticando, é apenas o meu ponto de vista.
---
digamos que você entrou com suas mãos,
compreender o erro de fazer uma negociação manualmente,
não tenha medo do mercado,
continuar,
escrever uma função,
colocá-lo no botão,
fornecer um humano com campos para entrada de parâmetros de transação, parâmetros de robô
não privam a pessoa do processo comercial
o mercado não adora as leis dos pecados e dos cossines, não é estático, pelo contrário
portanto, não pode operar em um ciclo
não criticando, é apenas o meu ponto de vista.
Padrão uniforme durante os últimos 18 anos, fator de recuperação = 7,18:
1. a lógica do consultor deve ser baseada em uma certa idéia, justificada por alguma teoria ou suposição sobre padrões de mercado.
2. Categoricamente, não dependem de intervenção manual.
3. Nada funciona - mudar a teoria ou a visão do mercado, até que resultados aceitáveis sejam obtidos.
4. Não exija do consultor especializado a obtenção de resultados exorbitantes, tais como a duplicação do depósito em 1 mês.
5. permitir ao Consultor Especialista fazer saques até 2/3 do depósito, seguindo o princípio: sem saque - sem lucro.
1. Impor a lógica no Expert Advisor com base na teoria ou padrões encontrados - este é o início da criação de um Expert Advisor.
2. Se nada for bem sucedido nos testes, simplesmente mudamos a lógica ou os parâmetros, mas e se nada resultar no comércio? Mudar o Expert Advisor? Mas se não tivermos um novo EA, mas podemos controlá-lo. E se o controle externo compensar a ineficácia temporária do algoritmo e "puxá-lo" para fora do drawdown? Até o momento de entrar na dinâmica favorável do mercado?
3. não exigir do consultor especializado os resultados do blockbuster - é ser realista. Ser realista significa saber que o Expert Advisor não é perfeito. Sabendo disso - significa que nos permitimos intervir. Para a intervenção oportuna, você precisa de ferramentas especiais. Configurações convenientes.
Você também precisa de notificações e relatórios.
Os fundos MKL tornam possível a criação de EAs incrivelmente complexos. E também as rentáveis.
A questão não é sobre a ferramenta de criação, mas sobre os criadores de EAs "rentáveis". O problema está na incompetência dos criadores da EA, não no ambiente de programação em si.
Um padrão consistente ao longo dos últimos 18 anos:
Os fundos MKL tornam possível a criação de EAs incrivelmente complexos. E também as rentáveis.
A questão não é sobre a ferramenta de criação, mas sobre os criadores de EAs "rentáveis". O problema está na incompetência dos criadores da EA, não no ambiente de programação em si.
+100, É verdade, a emboscada não está apenas na incompetênciados criadores da EA, mas também na extrema complexidade do mercado misturada com a volatilidade incerta.
Os fundos MKL tornam possível a criação de EAs incrivelmente sofisticados. E também as rentáveis.
A questão não é sobre a ferramenta de criação, mas sobre os criadores de EAs "rentáveis". A armadilha está na incompetência dos criadores da EA, e não no próprio ambiente de programação.
Concordo plenamente. Mas direi em defesa dos criadores da EA que eles estão passando por momentos difíceis. ))
Quantos anos dura uma linha reta?
É verdade, leva muito tempo, mas é uma das opções para um conselheiro não drenador em uma base de partida e esquecer, então é uma questão de sorte.
Concordo plenamente. Mas, para justificar os criadores dos Expert Advisors, direi que eles passam um mau bocado. ))
É fácil se você souber o que programar e como programá-lo.
Mas existe uma certa divisão entre programadores e comerciantes, o que dificulta a criação em massa de super EAs. Mas sem dúvida existem alguns "super" EAs, mas eles combinam as qualidades de um comerciante e de um programador. E o talento natural, é claro))))
É fácil se você souber o que programar e como programá-lo.
Mas existe uma certa divisão entre programadores e comerciantes, o que dificulta a criação em massa de super EAs. Mas sem dúvida existem alguns "super" EAs, mas eles combinam as qualidades de um comerciante e de um programador. E, é claro, eles têm um dom natural)))
Vladimir, eu especificaria - não um presente, mas uma experiência
Quanto mais você escreve, mais você testa seu produto intelectual em dinheiro real, em dólares ou centavos, isso não importa.
Você arrasta o melhor do robô comercial anterior para o próximo
e assim por diante, até que você consiga o que quer