Não para desenvolvedores de MT! O que substituir INIT_PARAMETERS_INCORRECT por ? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma idéia surgiu para peneirar os parâmetros "inválidos" durante a otimização genética no OnTester():
Acontece que sem interferir na genética, os resultados do INIT_PARAMETERS_INCORRECT podem não ser vistos.
Mas aqui temos outra pergunta: podemos obter um "profundo menos" no lucro neste caso?
este é um método muito lento. Estamos gastando recursos para calcular o passe completo.
é um método muito lento. Estamos desperdiçando recursos no cálculo errado de todo o corredor.
De dois males...
é um método muito lento. Estamos desperdiçando recursos calculando o passe completo.
EntrarINIT_PARAMETERS_INCORRECT_ONTESTER - rolar para OnTester.
Como resolvi este problema (várias variantes):
Como resolvi este problema (várias variantes):
E como isso lhe permite implementar um algoritmo genético, se você tem apenas uma variável?
Acorda em mim! ))))
A partir das linhas do OnInit
mudou-se para.
A genética não interfere, ePARÂMETROS_INCORRETOS não é calculado. )))
Acorda em mim! ))))
A partir das linhas do OnInit
mudou-se para.
A genética não interfere, ePARÂMETROS_INCORRETOS não é calculado. )))
Solução interessante. E como, a genética vai com sucesso, não fica atolada em um descendente?
Essa é uma solução interessante. E como, a genética está indo bem, não ficando atolada em uma única prole?
Está tudo bem. Não falha. ))) Pelo menos ainda não. Em algum lugar eu tinha uma coruja com muitos parâmetros inválidos. Vou ter que fazer a otimização e ver.
A idéia de portar é que a genética tropeça exatamente na inicialização. Mas se a verificação for movida para OnTick , então a inicialização vai bem, o teste começa, termina imediatamente e a genética obtém resultado de passagem a zero.
Está tudo bem. Não está caindo. ))) Pelo menos ainda não. Em algum lugar eu tinha uma coruja com muitos parâmetros inválidos. Vou ter que fazer a otimização e ver.
A idéia de portar é que a genética tropeça exatamente na inicialização. Mas se a verificação for movida para OnTick , então a inicialização vai bem, o teste começa e termina imediatamente e a genética obtém resultado zero.
É bom que não falhe. A essência do código é clara, mas eu acrescentaria a execução apenas uma vez, especialmente se houver muitas condições para a saída antecipada.
É bom que não fique atolada. A essência do código é clara, mas eu só adicionaria a execução uma vez, especialmente se houver muitas condições para a saída antecipada.
A otimização sobre aquela coruja de que falei está indo bem. )))
Boa idéia. É preciso acrescentar uma bandeira de verificação.