Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não por Fourier, Taylor ou outros cidadãos respeitados; não por dispersão, RMS ou algum outro pagamento esperado.
Não por Fourier, Taylor e outros cidadãos respeitados; não por dispersão, RMS ou algum outro pagamento esperado.
Níveis ou o quê?
Você não está entendendo direito.
Não por Fourier, Taylor ou outros cidadãos respeitados; não por dispersão, RMS ou alguma outra expectativa.
Eu bebo e como com minha cabeça e escrevo programas com meus dedos. Ooh.
Os estonianos gostosos, não é isso que eu quero dizer.
A falsa afirmação "... não há regularidade no mercado..." faz a verdadeira afirmação "... não há acidentes no mercado..."?
Existem tanto regularidades no mercado, que são claramente vistas na história, quanto acidentes, que provavelmente não são aleatórios. Mas é inútil para o comércio. E o mercado em si pode não ser aleatório.
Já citei:"Na forte formulação da lei da causalidade: "se você conhece o presente com precisão, você pode prever o futuro", a premissa está errada, não a conclusão. Em princípio não podemos conhecer o presente em todos os detalhes" W. Heisenberg
Em geral, a questão da casualidade-causalidade do mercado é irrelevante. E isso não faz sentido.
Eu bebo e como com minha cabeça e escrevo programas com meus dedos. Ooh.
Em geral, a questão da aleatoriedade do mercado é irrelevante. Tampouco faz sentido.
Mas é possível especular. Isso não o matará.
Não faz mal especular. Isso não faria mal.
Isso é o que fazemos).
Não faz mal especular. Não vai doer.
Eu concordo. A aleatoriedade é um padrão desconhecido...
Eu concordo. A aleatoriedade é um padrão desconhecido...
sobre o que era o posto?
sobre nada?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Regularidade.
Alexei Tarabanov, 2018.05.30 22:23
Não se ganha dinheiro com a transformação de Fourier, Taylor e outros cidadãos respeitados; não por variância, RMS ou alguma outra expectativa.
Eu concordo. A aleatoriedade é um padrão desconhecido...
Basicamente um padrão incognoscível). Mas também há apenas aleatoriedade, e é impossível dizer a diferença).