Vantagens e desvantagens de um TC automático - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não tem nada a ver com gostar ou não gostar. Só não é o mercado. Os CFs Forex são uma história diferente. Significa considerar o Forex como interbancário, DC-Forex e o mercado de maneira diferente.
Não está claro por que eles devem ser divididos. Mesmo assim, tudo é baseado no fluxo de dinheiro.
Não importa por quais ranhuras elas fluem. Eles estão conectados em um oceano borbulhante do mercado).
Para começar, é mais fácil e mais confiável fazer uma máquina semi-automática. Você tem que dirigi-lo na direção certa, ou suspender o comércio. Acho que o semi-automático é a solução certa para a grande maioria das estratégias.
O autômato completo é outra questão. Esta é a minha opinião.
Eu tenho a mesma opinião, mas quero mudar para o automático completo.
Maxim Romanov deu um exemplo de desvantagens. É claro que esta não é uma lista completa, mas já existem pontos aos quais você precisa prestar atenção.
inconvenientes:
- possível mau funcionamento no funcionamento do programa
- falhas do servidor
- se o programa falhar, pode ser impossível manter posições manualmente
- necessidade de escrever código
- a necessidade de um longo trabalho no algoritmo/teoria de negociação (menos para os freeloader)
Contando com o contingente experiente deste fórum, será útil obter opiniões sobre as vantagens e desvantagens do PBX.
A experiência dos veteranos pode então nos ajudar a aprender com muitos erros e evitar cometer os mesmos erros.
O melhor para as massas, como eles dizem. Sinta-se livre para compartilhar, se você tiver alguma coisa, é claro).
O pensamento coletivo é poder e bom para todos!
Por exemplo, se você fizer um esforço, um bom algoritmo pode funcionar. Coloque em uma conta e faça seus hobbies em vez de ir trabalhar esperando por um salário e ter medo de ser demitido.
Ibragim Dzhanaev:
Para começar, é mais fácil e mais confiável fazer uma máquina semi-automática. Deve-se direcioná-lo na direção necessária ou suspender o comércio. Eu acho que uma semi-automática é a solução certa para a maioria das estratégias.
O autômato completo é outra questão. Esta é a minha opinião.
Eu tenho a mesma opinião, mas quero mudar para um automático completo.
É muito simples. Estou seguindo o caminho do automático sob supervisão. Procedo do fato de que é impossível prever todas as ocasiões em princípio.
Há muitas coisas faltando nele (dispositivo automático) para uma felicidade completa, mas eventos que requerem intervenção acontecem raramente o suficiente - uma ou duas vezes por semana. Na maioria das vezes tudo não é crítico, mas requer intervenção.
Basicamente, uma vez a cada meia hora ou uma ou duas horas para verificar se tudo está bem é suficiente. Mas não se pode deixá-lo desacompanhado.
Naturalmente, as principais situações devem ser levadas em conta na própria máquina.
Tenho a mesma opinião, e gostaria de atualizar para um automático completo.
Maxim Romanov deu um exemplo das desvantagens. É claro que não é uma lista completa, mas há alguns pontos aos quais você deve prestar atenção.
desvantagens:
- possível mau funcionamento do programa
- falhas do servidor
- se o programa falhar, pode ser impossível manter posições manualmente
- necessidade de escrever código
- a necessidade de um longo trabalho no algoritmo/teoria comercial (menos para os freeloaders)
Não lhes chamaria desvantagens, apenas questões técnicas.
A desvantagem dos autômatos é que se sua estratégia tem tendência/plana, você tem que fazer uma troca e controlá-la manualmente. Ou seja, alguns ajustes são para tendências, outros para planos. Às vezes acontece que não há sequer uma palavra para determinar o estado do mercado - é melhor esperar por isso.
Se você entrar pelo sinal, deve sair manualmente, ou seja, fechar à mão. Assim, o lucro será muitas vezes maior - 100 vezes testado.
É muito simples. Estou seguindo a rota de uma máquina supervisionada. Presumo que, em princípio, seja impossível prever todas as ocasiões na vida.
Falta-lhe (o autômato) muitas coisas para a felicidade completa, mas eventos que requerem intervenção acontecem raramente o suficiente - uma ou duas vezes por semana. Na maioria das vezes tudo não é crítico, mas requer intervenção.
Basicamente, uma vez a cada meia hora ou uma ou duas horas para verificar se tudo está bem é suficiente. Mas não se pode deixá-lo desacompanhado.
Naturalmente, as principais situações devem ser levadas em conta na própria máquina.
Não, não é. Quando a situação do mercado mudar, o Consultor Especialista o notificará e então você decidirá qual algoritmo usar para continuar ou não a negociar.
Não, não é. Quando a situação do mercado muda, o Expert Advisor notifica você, e então você decide qual algoritmo usar para continuar ou não com a negociação.
Não, eu não o faço dessa maneira. O Expert Advisor trabalha continuamente, não precisa trocar. Meu trabalho é apenas eliminar situações anormais raras mas possíveis, e não posso prever todas elas, imho, no algoritmo do ATC.
Não tem nada a ver com gostar ou não gostar. Só não é o mercado. Os CFs Forex são uma história diferente. Isto significa que Forex como interbancário, DC-Forex e mercado deve ser tratado de forma diferente.
Independentemente de onde você negocie, a cotação do euro será a mesma em todos os lugares, seja no interbancário ou em uma pequena corretora. E em 5 minutos, a mesma coisa acontecerá com ele - ou diminuirá ou aumentará, independentemente de ser entregue por um banco ou uma corretora
Independentemente de onde você negocie, a cotação do euro será a mesma em todos os lugares, seja no interbancário ou em uma pequena corretora. E o mesmo acontecerá com ele em todos os lugares em 5 minutos - ou diminuirá ou aumentará, independentemente de ser entregue por um banco ou por uma pequena corretora.
Em média SIM. Em momentos específicos - não necessariamente. A propósito, você pode usá-lo).
Meu artigo "Time Machine" sobre este assunto foi publicado na MQL4 em 2008. No início, foi ridicularizado por unanimidade e depois foi derrubado pelos moderadores. Agora é chamado de arbitragem))))
Por exemplo, se você trabalha duro, você pode elaborar um bom algoritmo. Você pode colocá-lo na conta e fazer seus hobbies, em vez de ir trabalhar para esperar por um pagamento e ter medo de ser demitido.
Com os lucros do testador você terá que ir trabalhar por um longo tempo))))
E se lhe pedem para deixar seu emprego, é uma verdadeira vergonha.