Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sobre o tema dos sonhos...
http://www.psi.lib.ru/filosof/baboch.htm
O principal aqui é não cair em recorrência, aqui está um exemplo de muito tempo atrás ))
----
Um dia eles se reuniram, como de costume, ....
não é uma repetição, é um loop infinito ))
não é uma repetição, é um loop infinito ))
Não é infinito. Mais cedo ou mais tarde você fechará o navegador, desligará o computador ou, no mínimo, ele morrerá de velhice. )))
Não é infinito. Mais cedo ou mais tarde você fechará o navegador, desligará o computador ou, no mínimo, ele morrerá de velhice. )))
Uh-huh, e depois há a morte por calor do universo ) depois o próximo BingBang, mas Chuck Norris estará sorrindo mesmo assim )
Nasceu uma história.
não é uma repetição, é um loop infinito ))
Mais precisamente, é um loop.
Uh-huh, e depois há a morte por calor do universo ) depois o próximo BingBang, mas Chuck Norris estará sorrindo mesmo assim )
O BingBang só existe na mente dos cientistas. E como eles podem não entender que o redshift é uma conseqüência da curvatura do continuum espaço-tempo, e como conseqüência do fato - quando a distância real entre dois objetos no universo é sempre menor do que o comprimento do caminho de luz entre eles. Usar uma analogia com a superfície da Terra: quando a distância mais curta entre, digamos, Moscou e Nova Iorque passa não pela superfície da Terra, mas pela Terra. E quanto mais distantes estiverem os pontos, maior será a relação entre a distância através da superfície e a distância ao longo da linha mais curta. O mesmo se aplica ao continuum espaço-tempo: à medida que a distância dos objetos no Universo aumenta, aumenta também a relação entre a duração da trajetória da luz e a distância real entre eles. Esta é a essência do redshift, mas não é o resultado do efeito Doppler.
(E Ostap se deixa levar... )))
Peço desculpas por estar fora do tópico...
O BingBang só existe na mente dos cientistas. E como eles não conseguem entender que o redshift é uma conseqüência da curvatura do contínuo espaço-tempo, e como conseqüência do fato - quando a distância real entre dois objetos no Universo é sempre menor do que o comprimento do caminho de luz entre eles. Usar uma analogia com a superfície da Terra: quando a distância mais curta entre, digamos, Moscou e Nova Iorque passa não pela superfície da Terra, mas pela Terra. E quanto mais distantes estiverem os pontos, maior será a relação entre a distância através da superfície e a distância ao longo da linha mais curta. O mesmo se aplica ao continuum espaço-tempo: à medida que a distância dos objetos no Universo aumenta, aumenta também a relação entre a duração da trajetória da luz e a distância real entre eles. Esta é a essência do redshift, mas não é o resultado do efeito Doppler.
(E Ostap se deixa levar... )))
Desculpe por estar fora do tópico...
Oh, merda, não é o tipo de porcaria que nós usamos... )
O BingBang só existe na mente dos cientistas. E como eles não conseguem entender que o redshift é uma conseqüência da curvatura do contínuo espaço-tempo, e como conseqüência do fato - quando a distância real entre dois objetos no Universo é sempre menor do que o comprimento do caminho de luz entre eles. Usar uma analogia com a superfície da Terra: quando a distância mais curta entre, digamos, Moscou e Nova Iorque passa não pela superfície da Terra, mas pela Terra. E quanto mais distantes estiverem os pontos, maior será a relação entre a distância através da superfície e a distância ao longo da linha mais curta. O mesmo se aplica ao continuum espaço-tempo: à medida que a distância dos objetos no Universo aumenta, aumenta também a relação entre a duração da trajetória da luz e a distância real entre eles. Esta é a essência do redshift, mas não é o resultado do efeito Doppler.
(E Ostap se deixa levar... )))
Peço desculpas por estar fora do tópico...
Se fosse verdade, então a luz de uma estrela distante a caminho de nós perto de um objeto maciço, como um buraco negro, experimentaria um redshift muito maior do que a luz de uma estrela semelhante não a caminho de nós em um campo gravitacional anômalo. Na prática, tal coisa não é encontrada.
Desculpe-me pelos offtops.