Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O modelo de exemplo é escrito especificamente com SB. Então, pergunta aos especialistas do MT5, o código está correto?
Não é um especialista, mas vou ressaltar o óbvio: tal código pode escapar com infinitas tentativas de fechar uma posição (por exemplo, ao final de uma sessão de negociação).
Bem, e condições complexas em uma linha de código, é claro, reduzem o código, mas tornam mais difícil a leitura.
Não sou especialista, mas vou ressaltar o óbvio: tal código pode escapar com a tentativa interminável de fechar uma posição (por exemplo, ao final de uma sessão de negociação).
Não pode.
Bem, condições complexas em uma linha de código, é claro, reduzem o código, mas dificultam sua leitura.
Neste caso, a brevidade só ajuda - o TS inteiro está na tela.
Se você tomar isso tão literalmente, você também pode ler a história passada de cada símbolo no Market Watch. Mas eu acho que você realmente entende o significado da declaração.
O código implementa esse tipo de declaração. É por isso que perguntei a todos que entendem o MT5: o código está correto?
Bem, nós somos os programadores.
Assim entendido ...
Sem ressentimentos.
fxsaber:
É por isso que eu tinha uma pergunta para todos que entendem MT5: o código é correto?
Não olharam muito para o código - quem usa ativamente o SB (eu - não, não as classes comerciais mais precisamente), talvez eles possam dizer?
Eu não olhei muito para o código - quem usa ativamente o SB (eu - não, não as classes comerciais mais precisamente), talvez eles possam dizer?
Este é um caso raro em que a SB trabalha como deveria. O modelo é um esqueleto. É claro, você pode jogar todos os tipos de carne na forma de cheques de enchimento, lotes, etc. Mas a base permanecerá.
Um modelo pode ser reescrito no MT4 com um mínimo de esforço e funcionará 100% no MT5. Mas, por outro lado, no MT5 é realmente uma boa pergunta!
Este é um caso raro em que a SB está funcionando corretamente. O modelo é um esqueleto. Naturalmente, você pode acrescentar todos os tipos de carne na forma de cheques de preenchimento, lealdades, etc. Mas a base principal permanecerá.
Um modelo pode ser reescrito no MT4 com o mínimo esforço e funcionará 100% no MT5. Mas na MT5 é realmente uma boa pergunta!
Vou tentar usá-lo com a cabeça limpa e não às 5 da manhã :)
Eu vou acordar, se ninguém que conhece bem a SB postar, eu posso tentar descobrir os prováveis seixos.
O modelo pode ser reescrito para o MT4 com o mínimo esforço e funcionará 100% lá.
Reescrito no MT4
Mas na MT5 é realmente uma boa pergunta!
Ele não pode.
Sim, certo. Não pode simplesmente fechar uma posição quando precisa ser feita.
Neste caso, a brevidade só ajuda - o TS inteiro está na tela.
Você pode escrevê-lo em 5 linhas, isso não facilitará a leitura.
Eu compartilho minha percepção.
Sim, é isso mesmo. Não pode simplesmente fechar uma posição quando precisa ser feita.
Eu escrevi a variante MT4 de propósito para torná-la mais familiar. Parece que as variantes MT4 e MT5 são idênticas. SB é exatamente a mesma coisa. Assumiremos que a variante MT4 está funcionando 100%. Ou seja, vamos pular alguns pequenos detalhes.
Podemos escrevê-lo em 5 linhas, isso não facilitará a leitura.
Estou compartilhando minha percepção sobre isso.
Sim, o código de outra pessoa é um mistério.
Eu escrevi a variante MT4 de propósito para torná-la mais familiar. Parece que as variantes MT4 e MT5 são idênticas. SB é exatamente a mesma coisa.
E o que, OrderClose é garantido para fechar o comércio?
Sim, o código das outras pessoas é sombrio.
Não, nem sempre é assim. Refiro-me ao estilo.