Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Será que eu fiz parecer tão complicado? O CD ganha dinheiro em spreads e comissões, o programador ganha dinheiro escrevendo código.
Um dos comerciantes diz que devemos economizar em spreads e comissões (não pagar tanto quanto possível).
O outro comerciante diz que não é justo escrever o código para o dinheiro (se possível, não pagar).
Ambos cuidam de sua própria carteira. Não parecem diferir um do outro...
Exceto que você, como programador, apóia o primeiro e discute com o segundo provando que ele está errado.Entendo o comerciante que quer encontrar um programador mais barato. Também entendo o comerciante que está procurando melhores condições comerciais. Qual é o problema? O que há de errado em querer economizar dinheiro?
Mas aqui é uma história diferente. Pensar através de seu próprio algoritmo para fazê-lo funcionar mais efetivamente com os pedidos, e assim aumentar o lucro do sistema - significa ser um bom desenvolvedor. Na minha opinião, pode-se negligenciar vários pips somente na fase de teste rudimentar de uma idéia.
Eu entendo o comerciante que quer encontrar um programador mais barato. Também entendo o comerciante que está procurando melhores condições comerciais. Qual é o problema? O que há de errado em querer economizar dinheiro?
Mas aqui é uma história diferente. Pensar através de seu próprio algoritmo para fazê-lo funcionar mais efetivamente com os pedidos, e assim aumentar o lucro do sistema - significa ser um bom desenvolvedor. Acho que podemos negligenciar vários pips somente na fase de teste rudimentar de uma idéia.
Muito bem. E de alguma forma entendo sua relutância em escrever de graça mais. Também não há problema...
Em geral, não sou contra a tentativa de economizar dinheiro, mas não ao ponto de enlouquecer. Não se pode colocar a economia no spread à frente do comércio.
Não me importo de tentar economizar dinheiro em geral, mas não ao ponto de ficar louco. Não se pode colocar a economia na propagação no centro do comércio.
Se você fizer as contas, não é tão louco assim. Mas eu não estou tentando convencer.
Se você fizer as contas, não é tão estúpido assim. Mas eu não estou tentando convencer.
Você tem que contar os lucros, não os custos.
Se você economiza custos, é muito fácil fazer perdas. Se o TS é projetado para suportar despesas, mas dá um lucro, então este é um bom TS, porque em um cenário diferente, ele pode ter um prejuízo.
Na verdade, os vencedores não são julgados!
Não é possível mover a página 7 para a página atual para um tópico separado (você poderia até fazer um link para ela como "Mais discussão aqui") e continuar o que ela foi criada para este tópico?
Você tem que contar os lucros, não os custos.
Quando você economiza custos, é muito fácil incorrer em perdas. Se o TS é projetado para incorrer em despesas, mas ao mesmo tempo dá renda, então é um bom TS, porque em outro cenário, ele pode ter uma perda.
E em geral, os vencedores não são julgados!
Não entendo do que se trata este comentário.
Trata-se da falta de importância do tamanho da comissão para estratégias super lucrativas?
Vamos abrir 5 ordens EURUSD e 5 USDJPY ao acaso. Agora vamos dar uma olhada no código inócuo AmountOrders e imaginar o seguinte cenário
Aqui está uma confirmação do que dissemos
Resultado
O mesmo bilhete pode sair duas vezes em um inofensivo ciclo de contagem de pedidos!
O mesmo bilhete pode sair duas vezes em um inócuo ciclo de contagem de pedidos!
Para descansar todas as dúvidas, faça o seguinte.
Instale o Expert Advisor
Lançar o roteiro
E observamos que a EA seleciona as mesmas ordens sob índices diferentes. E isto pode levar ao completo fracasso da lógica comercial.
a EA seleciona as mesmas ordens sob índices diferentes. E isto pode levar a uma quebra completa da lógica comercial.
Portanto, esta é a questão principal em sua totalidade! Como organizar o ciclo dos pedidos? Por exemplo, como escrever corretamente uma função desse tipo?
Esta linha começou com a especificação da necessidade de algumas ações repetidas quando há uma pausa no ciclo de busca. Uma pausa de cerca de um milissegundo é suficiente aqui para ver o efeito.
Até agora, uma muleta assim.
Mas não há certeza de que sempre funcionará corretamente.
Para descansar todas as dúvidas, faça o seguinte.
Instale o Expert Advisor
Execute o roteiro
E observamos que a EA seleciona as mesmas ordens sob índices diferentes. E isto pode levar ao completo fracasso da lógica comercial.
Eu mudei
Nós mudamos o roteiro sem alertas.