Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O principal é não esquecer que o lucro é um derivado de dois componentes - custo de produção e receita (renda), e eu acrescentaria impostos.
Infelizmente, o querido TC não respondeu ao meu comentário sobre a inferioridade de sua classificação de custos escolhida.
Sim, foi e ainda é determinado por uma simples fórmula "aritmética" (1), mas não permite analisar os padrões de mudanças de lucro dependendo do preço de venda dos bens e mudanças na relação de oferta e demanda. Você aprende sobre as mudanças nos lucros após o fato e não pode otimizar totalmente o processo comercial. Somente com a aparência da fórmula (2) que mencionei pela primeira vez no mencionado artigo"Market theory" https://www.mql5.com/ru/articles/1825, a comunidade científica foi informada de que é possível otimizar o processo comercial estabelecendo um preço de venda ideal que garanta o máximo lucro sob a situação existente com a oferta e a demanda.
O público conhece o preço de venda ideal dos produtos de uma empresa comercial desde o desenvolvimento de modelos microeconômicos e programação linear e não-linear.
Mas o que isso tem a ver com o longo sofrimento da Dow?
O público conhece o preço de venda ideal dos produtos de uma empresa comercial desde o desenvolvimento de modelos microeconômicos e programação linear e não-linear.
Mas o que isso tem a ver com o longo sofrimento da Dow?
1. declaro responsavelmente que o público não sabia que o preço ideal poderia ser calculado sem ambigüidade com precisão matemática com base em dados comerciais reais, mas, como você mencionou, tentei abordá-lo com base em vários modelos e métodos, com base na busca de várias opções comerciais usando, entre outras, programação.
2. Enquanto que, uma variante da prova do axioma Dow se baseia na igualdade das fórmulas (1) e (2). A primeira leva em conta tanto o preço quanto a quantidade de mercadorias vendidas, e a segunda leva em conta apenas o preço, e apesar desta diferença, ambas as fórmulas dão o mesmo resultado. Com base neste fato, concluímos que o axioma da Dow, que agora não é mais um axioma, é válido.
O chamado "Dow axiom" foi projetado para o mercado de ações. Qual é o "custo de produção de uma mercadoria" para uma empresa de corretagem do mercado de ações?
Você tem certeza de que é apenas para o mercado de ações?
Você tem alguma idéia de qual é o "custo de produção" de um estoque?
O chamado "Dow axiom" foi projetado para o mercado de ações. Qual é o "custo de produção de uma mercadoria" para uma empresa de corretagem do mercado de ações?
Em breve lhe responderei. Você precisa dar uma resposta detalhada. Responderei também a todos aqueles que não tiveram a oportunidade de responder. Eu simplesmente não percebi como a discussão se aqueceu.
OK, vou esperar.
Apenas para acrescentar que, a meu ver, a própria declaração da Dow funciona quando o ativo (incluindo o ciclo de produção condicional) do mercado está relativamente estacionário e leva em conta o interesse no produto (ações) dependendo de fatores cíclicos que o afetam e outros fatores externos que não afetam o produto em si. Por exemplo, o custo de um ativo (produto/bens) permaneceu inalterado, mas o apetite pelo risco (dinheiro barato/servidão) aumentou, então o preço subirá, e este fenômeno pode ser cíclico. Ou seja, o histórico de preços não pode prever o que serão os eventos externos ou internos, ele só pode mostrar como o mercado se comportará quando esses eventos ocorrerem.
Quando olho para a prática comercial, muitas vezes vejo o preço atingir um certo nível antes das notícias importantes e se as notícias são a favor do movimento de preços adicionais, o nível é quebrado com sucesso, e se o mercado não adivinhar com as notícias, pode fazer uma falsa quebra (hairpin - depende da observação da TF) e dar a volta com uma aceleração do nível anterior, ou se mover imediatamente na direção oposta.
Não, garoto, aritmética.
Você ainda não entendeu - a simples aritmética é suficiente para provar a dependência funcional do lucro do preço.
Você tem certeza de que é apenas para o mercado de ações?
Você tem alguma idéia de qual é o "custo" de um estoque?
Novamente - a Dow estava formulando seus "axiomas" para o mercado de ações.
Não, não tenho idéia de qual é o custo de um estoque
Obrigado, isso é hilariante, imagine uma criança de 75 anos de idade). Você já olhou para o artigo? A Fórmula (2) é do artigo. Tem equações quadráticas e derivados. Você acha que é tudo aritmética? Mas muito provavelmente você não se preocupou em ler o artigo, e foi guiado pelo princípio: - Pasternak não lê, mas condena por unanimidade))))
Não, você está cagando no fio novamente sem entender - a relação funcional entre o lucro de uma empresa fabricante e o preço de venda de seus produtos é descrita por uma fórmula com dois "minus". Aritmética simples.
Todos os outros "cálculos" são apenas uma tentativa ingênua do escritor de chamar a atenção de alguém para seu artigo.
1. declaro responsavelmente que o público não sabia que o preço ideal pode ser calculado sem ambigüidade com precisão matemática com base em dados reais de comércio real, mas, como você mencionou, tentou abordá-lo com base em vários modelos e métodos, com base na busca de várias opções comerciais usando, entre outras, programação.
2. Enquanto uma variante da prova do axioma Dow se baseia na igualdade das fórmulas (1) e (2). A primeira leva em conta tanto o preço quanto a quantidade vendida, enquanto a segunda leva em conta apenas o preço, e apesar desta diferença, ambas as fórmulas dão o mesmo resultado. Com base neste fato, concluímos que o axioma da Dow, que agora não é mais um axioma, é válido.
O preço ideal e as fórmulas para seu cálculo em relação às curvas de oferta e demanda foram derivados há muito tempo e são estudados no primeiro ano de qualquer universidade de economia na seção de Microeconomia.
2. Naturalmente, que têm muito pouca aplicação prática, já que o cálculo das curvas de oferta e demanda só pode ser realizado empiricamente e as curvas em si são dinâmicas e variam dependendo de muitos fatores constantemente. 3.
3. A relação entre o lucro de uma empresa fabricante e o preço de um produto não tem nada a ver com o chamado "axioma Dow".