Uma variante da prova do primeiro axioma da Dow - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O 2º e 3º axiomas não são tão essenciais e óbvios, como: um rato não foge de um gato.
Não é um fato - os ratos de hoje são muito ágeis e astuciosos.
Com esforço heróico e ao custo de quatro páginas, você demonstrou que o lucro de uma empresa fabricante depende do preço dos produtos que ela produz e vende.
Teoricamente, você poderia ir ainda mais longe e "provar" que os lucros de uma corretora dependem dos movimentos dos preços dos ativos que ela comercializa.
O que vem a seguir?
Onde está a prometida "prova do axioma Dow"?
Esta prova é dirigida àqueles que entendem de matemática.
Então?
O homem "provou" heroicamente que se uma empresa produz um produto e o vende, seu lucro depende do preço de venda do produto.
Então?
O que isso tem a ver com o "axioma Dow"?
Então?
O homem "provou" heroicamente que se uma empresa produz um produto e o vende, seu lucro depende do preço de venda do produto.
Então?
O que isso tem a ver com o "axioma Dow"?
Você é um matemático? Cite os trabalhos científicos. Para criticar um docente, você mesmo tem que ser, pelo menos, um docente).
Por que de repente é necessário publicar seu regalia com antecedência para criticar seu trabalho no nível da aritmética?
Bem, isso não o impede de tagarelar com a língua em todo o fórum. É claro para todos que seus postos não trazem nada original, mas seu número está crescendo....
P.S. Por que você continua inventando suas próprias regras de fórum? É patologia ou você ainda não viu um psiquiatra?
Por que de repente é necessário publicar seu regalia com antecedência para criticar seu trabalho no nível da aritmética?
Bem, isso não o impede de tagarelar com a língua em todo o fórum. É claro para todos que seus postos não trazem nada original, mas seu número está crescendo....
P.S. Por que você continua inventando suas próprias regras de fórum? É patologia ou você ainda não viu um psiquiatra?
Bem, se você nem sequer conhece álgebra da aritmética, do que podemos falar? É por isso que você não entende nada). Às vezes há pensamentos profundos por trás de fórmulas simples e nem todos podem entendê-las).
Não, garoto, aritmética.
Você ainda não entendeu - a simples aritmética é suficiente para provar a dependência funcional do lucro do preço.
O homem 'provou' heroicamente que se uma empresa produz e vende um produto, seu lucro depende do preço de venda do produto.
O principal é não esquecer que o lucro é um derivado dos dois componentes - custo de produção e receita (renda), e eu acrescentaria impostos.
Infelizmente, o querido TC não reagiu à minha observação sobre a inferioridade de sua classificação de custos escolhida.
O principal é não esquecer que o lucro é um derivado de dois componentes - custo de produção e receita (renda), e eu acrescentaria impostos.
Infelizmente, o querido TC não respondeu ao meu comentário sobre a inferioridade de sua classificação de custos escolhida.
Não, garoto, aritmética.
Você ainda não entendeu - a simples aritmética é suficiente para provar a dependência funcional do lucro do preço.