Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então isso é ótimo!!!
Outros também não os vêem.(((
A resposta está errada.
O mau é que você não faz distinção entre tendência e movimentos intra-tendência.
ps ou você não faz a distinção.A resposta está errada.
O mau é que você não faz distinção entre uma tendência e um movimento intra-tendência.
ps ou você não faz distinção.Posso sugerir que você pode estar confuso quanto a qual é a onda e qual é a tendência.
Ondas e tendências podem existir em qualquer TF.
As ondas sempre existem e as tendências existem, dependendo da combinação das ondas.
Posso sugerir que você pode estar confuso quanto a qual é a onda e qual é a tendência.
Ondas e tendências podem existir em qualquer TF.
As ondas sempre existem e as tendências dependem da combinação das ondas.
Forte.
Uma "onda" não são duas "tendências" multidirecionais?
Forte.
Uma "onda" não são duas "tendências" dirigidas de maneira diferente?
Só para deixar claro para mim e para todos, qual é a sua definição de onda?
Caso contrário, é uma conversa vazia.
De um ponto de vista técnico, olhar através de uma lupa para um pedaço de asfalto pode nos fazer pensar que estamos olhando para uma estrada.
Na verdade, o que vemos ali não interessará nem mesmo a um ciclista.
As tendências em carrapatos, n-minutos, relógios são ficção pseudocientífica.
Relevância e fato são duas coisas diferentes)
A tendência dos minutos é apenas "não lucrativa" e é isso) Fato é movimento direcional. Fantástico é mais sobrepor imagens de criadores de mercado malvados no mercado e falar por volumes
Sobre o asfalto - uma analogia precisa
A resposta está errada.
Já é ruim o suficiente que não se distinga entre tendência e movimentos intra-tendência.
ps ou você não faz a distinção.O mesmo ancinho de sempre) A falta de definição anula a construtividade.
Ou seja, você usa o termo "tendência", mas não revela o conceito em si. Esta é uma violação da lei da lógica (a primeira, em minha opinião)
Existe um fenômeno, ele é definido com base em suas propriedades e atributos (não inventado, mas objetivo, descrevendo o fenômeno). Temos um fenômeno - um movimento de preços. Há um atributo - o movimento ascendente ou descendente que tem sua direção em qualquer TF. Vamos chamar isso de "tendência".
Este é o início de nossa construção, mas você introduz uma nova característica - a tendência na ata não é uma tendência.
Aqui precisamos discutir, porque isso contradiz, porque nas atas e nos meses temos o mesmo padrão de ziguezague
Relevância e fato são duas coisas diferentes).
A tendência nas atas é simplesmente "não lucrativa" e isso é tudo) Na verdade, é um movimento direcional. A ficção é mais sobreposição de imagens de criadores de mercado malvados no mercado e falar por volumes
Sobre o asfalto - uma analogia precisa
Muito bem. É "não lucrativo", mas existe.
É uma questão de formalizar uma "tendência" como tal.
É o mesmo aqui, há alguns usuários do fórum que estão prontos para refutar tudo, mas não têm nada de próprio para dar ou dizer.
Penso que tais pessoas deveriam ser simplesmente ignoradas como aqueles que descarrilam soluções construtivas.
Com todo respeito.
33 páginas...e ninguém tentou sequer dar uma definição coerente...
conclusão: uma tendência é um movimento direcional, que se sente quando é tarde demais para entrar no mercado :-)
Há uma categoria de pessoas que não gostam de tudo, que não estão felizes com tudo, mas se você lhes perguntar "o que você acha?
Portanto, aqui há alguns participantes do fórum que estão prontos para refutar tudo, mas não podem dar ou dizer nada de próprio.
Penso que tais pessoas deveriam ser simplesmente ignoradas como aqueles que descarrilam soluções construtivas.
Com todo respeito.
Bata palmas).
Você se descreveu bem.