Estratégia baseada no indicador "ZigZag" - "Last ZZ50". - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ainda não chegamos ao estágio de escrever estruturas de ondas, primeiro consideraremos os raios separadamente, e possivelmente pararemos aí se o resultado for positivo.
Esta variante pode ser feita em várias interpretações, portanto, há muito trabalho e, portanto, haverá resultados diferentes
Claro, desejo-lhe boa sorte - mas até agora não vejo a perspectiva, especialmente sem pontos de saída com uma perda...
Eu simplesmente não entendo, aqui você planeja publicar os resultados de suas experiências, incluindo código, ou o ramo é criado para outro propósito?Claro, desejo-lhe sorte - mas ainda não vejo a perspectiva, especialmente sem um ponto de saída com uma perda...
A única coisa que eu não entendo é se você vai publicar aqui os resultados de suas experiências, incluindo o código, ou se este tópico foi criado para algum outro propósito?1. Tem que haver um ponto de saída com uma perda?
2. A linha foi criada para discussão e desenvolvimento do TS no zig-zag com trabalho de ordem. Todos podem participar dos testes.
Se for fechado, não muda a questão. O importante é que deve funcionar no sistema.
1. Tem que haver um ponto de saída com uma perda?
2. A linha foi criada para discussão e desenvolvimento do TS no zig-zag com trabalho de ordem. Todos são bem-vindos para participar dos testes.
Se for fechado, não muda a questão. O importante é que deve funcionar no sistema.
1. Se você não estiver planejando chegar à média até falhar, sim.
2. Se você não for capaz de testá-lo, seria entediante participar de seu desenvolvimento. Eu participaria e a testaria, se a rede fosse interessante para trabalhar com instrumentos de estoque.
Parece-me mais correto entrar em correções na continuação do movimento(provavelmente na aparência de um vetor na direção principal), em vez de contra ele - no sentido de que é necessário descrever as condições favoráveis que devem ser formadas...
1. Se você não planeja chegar à média a ponto de drenar, então sim.
2. Sem a oportunidade de testar - é chato participar do desenvolvimento. Eu participaria e testaria, se a rede fosse interessante para trabalhar com instrumentos de estoque.
Parece-me mais correto entrar na correção na continuação do movimento (talvez quando há um vetor na direção principal), do que contra ele - neste caso é necessário descrever condições favoráveis, que devem ser formadas...
1. É possível calcular a média corretamente, não por meio de um x2 rombo
2. ...
3. isto é exatamente o que está planejado para fazer
1. Você pode calcular a média corretamente, em vez de ser rombo x2
2. ...
3. isto é exatamente o que está planejado para fazer
1. Você pode fazer a média de diferentes maneiras, não é esse o ponto, o ponto é o ponto de saída - ao fazer a média, o depoimento é drenado.
3. Em tal caso, seria melhor colocar pedidos pendentes no canal de Doncian, pois é usado por 99% dos Zig-Zags padrão, e arrastar lentamente.
1. Há maneiras diferentes de se chegar à média, não se trata disso, trata-se do ponto de saída - quando se chega à média, perde-se um depósito.
Então você deve colocar pausas no canal Doncian, que é exatamente onde o Zig-Zag padrão funciona 99% do tempo, e arrastá-lo lentamente.
1. Onde você leu isso, no jornal "Evening Star"?
2. A lógica das entradas aqui é a oposta de todos os Donchians e outros homólogos do canal
Este robô tentará utilizar paradas, arrasto e lucros. Haverá também uma tentativa de criar uma estratégia de grade. Veremos o que manter e desenvolver ainda mais1. Onde você leu isso, no jornal Evening Star?
2. A lógica das entradas aqui é a oposta de todos os Donchians e outros homólogos do canal
1. É experiência e senso comum. Pode haver 4 maneiras de sair:
- Por TP.
- Por SL
- Fechamento de uma posição pelo padrão (outros motivos)
- Posição próxima por stop out
respectivamente, se você não cobrir o prejuízo, então o fechamento será somente no Stop Out, ou de outra forma, quando o lucro for alcançado.
2. Eu tentei ajudar...
1. É experiência e senso comum. Pode haver quatro maneiras de sair:
- Por TP
- Por SL
- Fechamento de uma posição por padrão (outros motivos)
- Posição próxima por stop out
respectivamente, se você não cobrir o prejuízo, então o fechamento será somente no Stop Out, ou de outra forma, quando o lucro for alcançado.
2. Eu estava tentando ajudar.
Há senso comum, há teoria e há experiência, e estas são 3 coisas completamente diferentes e não comparáveis.
Sobre a idéia dos Donchians - não me importo, mas tem sido um tema de longa duração.
aqui está o uso.
Nada de bom foi demonstrado pela estratégia
aqui está o uso.
Nada de bom foi demonstrado pela estratégia
A EA não negocia de acordo com a lógica, é impossível chegar a uma conclusão.