Aconselhamento sobre um verdadeiro especialista de trabalho . - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Muito emotivo...mas - totalmente infundado.
Um: "... é tudo treta com supervalorizações, porque se uma EA falhar, continuará a falhar como você quiser que falhe"...
E, em segundo lugar: "... Se você estava negociando em déficit no último mês e pensa que agora vai mudar de comprar para vender e começar a cortar a massa, então não há garantia de que a EA começará a ganhar. No próximo mês, você pode precisar negociar sem inverter o comércio...".
=====================================
Sua jogada, querida
Você deve ser milionário e ter ganhado muito dinheiro com a perda de EAs? O que você está fazendo aqui? Ou é que não há EAs perdidos na Internet? Se o robô não pode prever o comportamento do mercado, então ele não tem nada a ver com matemática.
Se a estratégia for um disparate, então ela permanecerá um disparate, não importa como você a gire.
E se o Expert Advisor estiver realmente perdendo (ou seja, a taxa de perda é maior que dois spreads por comércio), então os resultados da SÉRIE estarão em vantagem, estupidamente de acordo com as leis da matemática.
Você tem um graal afundando? Então pode se tornar lucrativo, mas como não há um lucrativo, então naturalmente não há ninguém onde você esteja 100% certo de ser um perdedor.
E estas suas palavras RIGOROSAMENTE MEANS que a EA em questão não é um LÍDER (!)
Isso significa estritamente que você não deve aconselhar um homem sobre besteiras.
Você deve ser milionário e ter ganhado muito dinheiro com os conselheiros de virar, não é mesmo? O que você está fazendo aqui? Ou não há EAs perdidos na Internet? Se o robô não pode prever o comportamento do mercado, então ele não tem nada a ver com matemática.
Se a estratégia for um disparate, então ela permanecerá um disparate, não importa como você a gire.
E se o Expert Advisor estiver realmente perdendo (ou seja, a taxa de perda é maior que dois spreads por comércio), então os resultados da SÉRIE estarão em vantagem, estupidamente de acordo com as leis da matemática.
E você tem um graal perdido? Então pode se tornar lucrativo, mas como não há lucro, então, naturalmente, não há ninguém onde você esteja 100% certo de perder ...
Pronto!!! Finalmente você está começando a entender que a essência do que eu estava dizendo para o homem era esta
E você está se atirando em mim.
Bem, olhe. Digamos que temos um Expert Advisor que abre negócios aleatoriamente. Podemos dizer que ele não está perdendo? Talvez, ele estagnará em torno de 0, mas então precisamos ter um depósito "infinito" em nossa conta, porque não sabemos quando ele vai se retirar de um saque, no caso de a negociação começar com uma perda. Mas não temos dinheiro suficiente para jogá-los pela sanita abaixo. Por isso, não importa como você vira o comércio, será o mesmo quadro - uma perda.
Pronto! Você está finalmente começando a entender que a essência do que eu disse ao homem era esta
E você está vindo para mim.
Parece-me que não sou eu quem está recebendo. Por que você daria conselhos a alguém se sabe que existem certas condições que precisam ser cumpridas para que funcione. E se ele levar seus conselhos a sério e perder seu depósito novamente?
Vejamos, digamos que temos uma EA que abre negócios aleatoriamente. Podemos dizer que não é uma EA perdedora? Talvez ela estagnará em torno de 0...
"...ele vai pisar em torno de 0..."
Este Advisor é o sonho de qualquer negociante inteligente, porque ele simplesmente garante uma existência confortável do negociante e de todos os seus descendentes, enquanto há o Forex.
Você, em seu raciocínio, SEMPRE se apressa para um conselheiro perdedor ou não,
...
E não pode haver ambigüidade: ou o Conselheiro está VENDENDO (e então você ganha abrindo contra seus sinais), ou NÃO está VENDENDO (e novamente você ganha abrindo de acordo com seus sinais).
)
(E você diz: ". Então por que você está dando conselhos ao homem...". E então, para que ele possa ganhar... É por isso que
E então para que ele possa ganhar... É por isso que).
Ele vai ganhar dinheiro?
VOCÊ ESTÁ SEMPRE CORRENDO PARA UM CONSELHEIRO ESPECIALIZADO EM PERDAS E NÃO-PROBLEMAS.
É você quem não consegue entender o que lhe é dito.
"Estagnará em torno de 0..."
Este EA é o sonho de todo negociante inteligente, pois simplesmente garante uma existência confortável para o negociante e seus descendentes enquanto o mercado Forex existir.
Portanto, o exemplo com a entrada aleatória no mercado é um Expert Advisor perdedor, então vamos mudar a estratégia e ganhar dinheiro.
E não pode haver diferença: ou o Expert Advisor é um VENDEDOR (e então você ganha abrindo contra seus sinais), ou NÃO é um VENDEDOR (e novamente você ganha abrindo de acordo com seus sinais).
Isso foi o que eu disse acima, mas está em 90-100% de um ou outro.
Vai funcionar...?
Se ele souber como...
"... ele vai pisar em torno de 0..."
Esse Expert Advisor é um sonho para todo negociador inteligente, porque ele simplesmente garante uma existência confortável para o negociador e seus descendentes enquanto o mercado Forex existir.
Portanto, segue-se que o exemplo com aentrada aleatóriano mercado é um Expert Advisor perdedor...
Sabe, eu estaria muito interessado em ver como você chegou a esta conclusão
...
.
é "baixo". Talvez eu tenha perdido algo... ...e "ameixa" agora significa algo mais...?
Qual seria a cadeia de raciocínios para você passar da frase "... vai pisar em torno de 0..." faria parecer que o Expert é um dreno
No momento eu sei que esse Expert Advisor, que vai a zero
Se ele descobrir como...
Sabe, eu estaria muito interessado em ver como você chegou a essa conclusão ...
Qual seria a cadeia de raciocínios que a partir da frase "... ... "vai pisar em torno de 0..." para fazer parecer que o Perito é um dreno.
No momento eu sei que é um Expert Advisor "baixo", que vai estável no vermelho. Talvez eu tenha perdido algo... ...e agora "nivelar" significa algo mais...?
Se a entrada aleatória no mercado não é uma estratégia perdedora, então uma de duas coisas, ou é uma estratégia lucrativa, ou, como você diz "... estagnará perto de 0 ..."
Esta EA é o sonho de qualquer negociador inteligente, porque ela simplesmente garante uma existência confortável para o negociador e todos os seus descendentes, enquanto há o Forex.
No momento, sei que "ameixa" é considerado um Expert Advisor, entrando estávelmente em -
. Talvez eu tenha perdido algo... ...e "perder" agora significa algo mais...?
Bem, não existe tal coisa como ficar negativo e ficar mais e mais. É por isso que eu disse que tudo é um chinelo de bicicleta. Você prefere responder ao homem ironicamente, mas e se ele realmente seguir o conselho e perder dinheiro novamente?
Mas então eu não entendo os posts sobre "exemplos concretos" onde você estava provando, então eles não estavam em especialistas constantemente drenando.
Bem, então de suas afirmações, se uma entrada aleatória no mercado não é uma estratégia perdedora, então uma de duas coisas, ou é uma estratégia lucrativa, ou, como você disse "... ela pisará perto de 0..."
Esta EA é o sonho de qualquer negociador inteligente, porque ela simplesmente garante uma existência confortável para o negociador e todos os seus descendentes, enquanto haverá Forex.
No momento, sei que "ameixa" é considerada como um Expert Advisor, entrando em um nível estável de menos. Talvez eu tenha perdido algo... ...e "perder" significa algo mais...?
Bem, não há ninguém que esteja consistentemente no negativo e ninguém que esteja consistentemente no positivo. Foi por isso que eu disse que era tudo chinelos de dedo. Você prefere responder ao homem ironicamente, mas e se ele realmente seguir o conselho e perder dinheiro novamente?
Mas então eu não entendo os postos sobre "exemplos concretos" onde você estava provando, isso significa que eles não estavam drenando EAs consistentemente.
Exatamente... Vamos ambos enfatizar ao iniciador do tópico que Ele NÃO É CERTO quando ele cospe na direção de uma EA vazada (!).
Se ele REALMENTE tem um EA drenante - que se lembre deste dia em sua vida... e, ao invés disso, aprender a técnica de negociar em seus sinais.
Mas, como você, eu ainda não encontrei nenhuma história sobre a existência de um verdadeiro Expert Advisor em queda livre.
Assim, acontece que a busca pelo iniciador do tópico não deve ser uma perda, lucrativa ou uma renúncia em torno de zero Expert Advisor, mas a EA com pelo menos uma CARACTERÍSTICAS ESTÁVEIS.
Estabilidade de qualquer característica nas estatísticas do Expert Advisor - essa é a fonte de lucro no comércio
Mas, como você, eu ainda não encontrei nenhuma história sobre a existência de uma EA verdadeiramente drenante.
Bem, sim, não encontramos um Expert Advisor realmente perdedor (se você quiser entender o significado da palavra). Então, de acordo com nosso raciocínio, os Expert Advisors que levam o depósito a zero podem ser chamados de perdedores. O Expert Advisor está simplesmente perdendo, não lucrativo. E os métodos de rollover não se aplicam a uma estratégia de perda, acontece da mesma forma que com o lançamento de uma moeda ao ar.