Serviços , nova funcionalidade no arquiteto do MT5, o funeral do MT4 está prestes a ser inaugurado. - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O Service Desk está, infelizmente, em seu repertório. Eles não precisam lançar um link quando se trata de discussão. Mas para dar um exemplo concreto, em seus dedos. Não é sobre isso que eles estão falando. Na verdade eles dizem, SymbolInfoTick() retorna o tick atual para ser verificado, e como a OnCalculate() lida com cada tick - afinal, essa saída deve ser de cada tick. E CopyTicks() nos diz o contrário. Bem... E eles dizem, não olhe para CopyTicks() :). Sobre dois fios eles me explicaram também, quando estavam consertando CopyTicks() no final do ano. Só que não é a questão aqui (embora, talvez também nela, eu não saiba).
Você lhes perguntou sobre carrapatos com bandeira 0 enquanto recebia do OnBookEvent()?
1. A coisa está em diferentes OnCalculate e CopyTicks. Eu ainda o verificaria escrevendo todos os carrapatos. Mas eles também prometeram investigar mais a questão, é importante.
2. Não perguntei.
1. É a natureza diferente da OnCalculate e da CopyTicks. Eu ainda verificaria registrando todos os carrapatos. Mas eles também prometeram investigar mais a questão, é importante.
2. Não perguntei.
Talvez eu não entenda algo, mas não entendo o que CopyTicks() tem que fazer. O CopyTicks() é necessário apenas para confirmar o erro (neste caso), que a chamada não está chegando a cada tick ou SymbolInfoTick() não retorna o que deveria. Qual é o objetivo de escrever carrapatos em um arquivo? Ou você (como os desenvolvedores) acha que o registro pode não exibir o que é suposto exibir? Então... Seria muito divertido...
Se a chamada OnCalculate() deve ir a cada tique - o registro deve refletir cada tique com SymbolInfoTick(). E isso não está acontecendo. Se você quiser verificar com um arquivo - bem, verifique, mas é razoável...
Talvez eu não entenda algo, mas o que CopyTicks() tem a ver com isso, eu não consigo entender. CopyTicks() é necessário apenas para confirmação de erro (neste caso), que a chamada não está chegando a cada tick ou SymbolInfoTick() não retorna o que deveria. Qual é o objetivo de escrever carrapatos em um arquivo? Ou você (como os desenvolvedores) acha que o registro pode não exibir o que é suposto exibir? Então... Seria muito divertido...
Se a chamada OnCalculate() deve ir a cada tique - o registro deve refletir cada tique com SymbolInfoTick(). E isso não acontece. Se você quiser verificar com um arquivo - bem, verifique, mas é razoável...
Enquanto é assíncrona. Mas não estou dizendo que não há erro. Eu mesmo ainda não verifiquei.
Em breve haverá um novo tipo de programas - serviços que funcionam constantemente e sem estar vinculados aos gráficos.
Assim, a água corta pedras ))))
Sugerido a Slava Stringo para implementar isto há alguns anos. Naquela época, eu o chamava de programação "Assunto".
Estou feliz que você continue a atualizar a plataforma, não apenas os serviços do fórum.
Em breve haverá um novo tipo de software - serviços que funcionam o tempo todo e não estão vinculados a gráficos.
Você pode ser um pouco mais específico sobre quando "em breve" está chegando?
não há nada mais satisfatório do que o desejo de esperar
Não há nada mais satisfatório do que a antecipação
É quando se sabe que se está "prestes a". Nesta situação, não existe tal certeza.
mas há uma beleza em não saber quando
É quando se sabe que se está "prestes a". Nesta situação, não temos tanta certeza.