Ajude a tornar o robô lucrativo - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tenho várias filiais deste tipo em inglês, e muitas com EAs nas filiais.
E eu não pedi aos codificadores que fizessem EAs grátis para mim. Eles apenas viram que o sistema era lucrativo, viram negócios, etc., e os fizeram.
Por quê? Porque se eu ou qualquer outro usuário desejar melhorar estes EAs (por exemplo, fazer um martingale como falso ou verdadeiro, martingale por um lote fixo, nível de breakeven, arrasto por algum indicador, etc.) - isto é freelancer para o codificador, que fez este EA.
Há 26 páginas nesse tópico, mas isso é porque depois disso fiz otimização com claud para encontrar configurações para pares e prazos.
---------------
Se eu não o tivesse encontrado, eu teria pesquisado (e os usuários teriam sugerido) e haveria mais 5 páginas, por exemplo.
Se eu não tivesse encontrado duas versões de Expert Advisors e não as tivesse colocado neste tópico - eu teria ido para o Freelance (e não apenas eu - muitas pessoas teriam desejado um Expert Advisor lucrativo baseado na estratégia pública que foi desenvolvida neste tópico).
---------------
Porque o que um programador/codificador faz é trabalhar.
Muitas pessoas pensam, por exemplo: "O codificador leva 10 minutos para criar um simples Expert Advisor ou indicador" ... Pode demorar 1 minuto ou meio dia, mas é trabalho.
E temos que fazer tudo para que o programador se sinta confortável na codificação, para que ele saiba que a estratégia é lucrativa (pelo menos, foi lucrativa no momento dos testes).
Você não pode simplesmente dizer: "Eu tenho uma boa idéia - faça-me um Expert Advisor de graça - são apenas cinco minutos.
Porque quem será o autor do Expert Advisor?
Afinal de contas, não aquele cuja idéia, mas o codificador. E quem quer codificar uma estratégia de ameixa para uma "estratégia de ameixa pública"? Ninguém.
Portanto, você tem que se preparar bem e desenvolver e testar sua estratégia antes de iniciar qualquer codificação.
E você tem o primeiro posto com apenas um pedido, e alguns gráficos não muito legíveis na segunda folha, que é todo o trabalho que você fez em casa sem mostrar, e aqui está apenas um pedido ...
---------------
Naturalmente, tantas pessoas quanto as opiniões.
Eu acabei de descrever aqui - como eu abriria tal tópico (e como eles o fazem nos principais fóruns ingleses).
Tenho várias filiais deste tipo em inglês, e muitas com EAs nas filiais.
E eu não pedi aos codificadores que fizessem EAs grátis para mim. Eles apenas viram que o sistema é lucrativo, viram o comércio, etc., e os fizeram.
Por quê? Porque se eu ou qualquer outro usuário desejar melhorar estes EAs (por exemplo, fazer um martingale como falso ou verdadeiro, martingale por um lote fixo, nível de breakeven, arrasto por algum indicador, etc.) - isto é freelancer para o codificador, que fez este EA.
Há 26 folhas nessa linha, mas isso é porque eu fiz otimização com claud para encontrar configurações por pares e prazos depois disso.
---------------
É claro que tive sorte e imediatamente encontrei um indicador lucrativo. Se não o tivesse encontrado, teria pesquisado (e os usuários o teriam sugerido) e teria havido mais 5 folhas, por exemplo.
Se eu não tivesse conseguido duas versões de EAs e as tivesse colocado em uma filial, eu teria ido para o Freelance (e não apenas eu - muitas pessoas teriam desejado uma EA lucrativa utilizando a estratégia pública desenvolvida nesta filial).
---------------
Porque o que um programador/codificador faz é trabalhar.
Muitas pessoas pensam, por exemplo: "O codificador leva 10 minutos para criar um simples Expert Advisor ou indicador" ... Pode demorar 1 minuto ou meio dia, mas é trabalho.
E temos que fazer tudo para que o programador se sinta confortável na codificação, para que ele saiba que a estratégia é lucrativa (pelo menos, foi lucrativa no momento dos testes).
Você não pode simplesmente dizer: "Eu tenho uma boa idéia - faça-me um Expert Advisor de graça - são apenas cinco minutos.
Porque quem será o autor do Expert Advisor?
Afinal de contas, não aquele cuja idéia, mas o codificador. E quem quer codificar uma estratégia de ameixa para uma "estratégia de ameixa pública"? Ninguém.
Portanto, você tem que se preparar bem e desenvolver e testar sua estratégia antes de iniciar qualquer codificação.
E você tem o primeiro posto com apenas um pedido, e alguns gráficos não muito legíveis na segunda folha, significando que você fez todo o trabalho em casa sem mostrar, e aqui está apenas um pedido ...
É claro, tantas pessoas quanto opiniões.
Eu acabei de descrever aqui - como eu abriria tal tópico (e como eles o fazem nos principais fóruns ingleses).
Sergey, eu entendo seu ponto de vista.
Apenas acho que, em vez de verificar à mão, é mais correto verificar seu sistema como um robô.
Acho que esta forma é mais correta, porque o comércio manual, como desejado, não cobre todas as situações encontradas (ao contrário do robô). Já tentei muitas vezes. Testei as estratégias manualmente, mas fiquei repetidamente convencido de que cometi muitos erros, seja interpretando incorretamente ou omitindo situações ou tomando outras desnecessárias.
Foi por isso que decidi usar robôs para testar tudo.
Você está certo, você deve encontrar a configuração de indicador correta. Quero fazer exatamente isso e ficaria grato por quaisquer dicas.
Sergey, eu entendo seu ponto de vista.
Apenas acho que, em vez de testar à mão, seria melhor testar seu sistema como um robô.
Acho que este caminho é mais correto, porque o comércio manual, por mais que se deseje, não cobre todas as situações encontradas (ao contrário de um robô). Já tentei muitas vezes. Testei as estratégias manualmente, mas fiquei repetidamente convencido de que cometi muitos erros, seja interpretando incorretamente ou omitindo situações ou tomando outras desnecessárias.
Foi por isso que decidi usar robôs para testar tudo.
Você está certo, você deve encontrar a configuração de indicador correta. Quero fazer exatamente isso e ficaria grato por quaisquer dicas.
É claro que você também pode fazer isso assim.
Eu apenas 'usei' sua pergunta para responder/descrever a situação - o que (do meu ponto de vista) o usuário deve fazer, se ele não é um codificador e não pode (e não vai) fazer ele mesmo qualquer Expert Advisor (e eles estão em grande maioria no comércio/frex - ou seja: você me perguntou, e eu respondi a muitos, que pode ser 'por trás dos bastidores').
Muitos programadores aqui também são os desenvolvedores de suas próprias estratégias comerciais, portanto, sua versão do programa está mais próxima deles.
Sobre a configuração de indicadores, acho que você deve começar com ela - sua configuração, gráficos, indicadores, configurações, regras, etc. (ou seja - embora não seja uma negociação manual, mas também não apenas descrições por palavras).
Apenas acho que, em vez de testar à mão, é mais correto testar seu sistema como um robô.
Acho que este caminho é mais correto, porque o comércio manual, por mais que se deseje, não cobre todas as situações encontradas (ao contrário de um robô). Já tentei muitas vezes. Testei as estratégias manualmente, mas fiquei repetidamente convencido de que cometi muitos erros, seja interpretando incorretamente ou omitindo situações ou tomando outras desnecessárias.
É por isso que decidi usar robôs para testar tudo.
Sabe-se há muito tempo que o comércio manual é normalmente mais lucrativo do que os robôs. E é precisamente o robô que não cobre todas as situações, enquanto que o comércio manual é bastante capaz, até e incluindo a mudança de estratégias à medida que avançamos.
Acho que se a mão não o fizer, o robô também dificilmente o fará. Já ouvi falar de exceções, mas, imho, isso é só conversa.
E tudo isso com gráficos, com pontos de entrada e saída marcados, por dia e a cada dia, etc. Deve ter levado uma semana para fazer isso (apenas uma semana).
E então?
Depois fiz alguns posts separados sobre como comercializar este sistema (sobre as regras de comercialização deste sistema, prazos, etc.).
E isso é tudo antes de codificar.
E então fiz a primeira variante de EA por este sistema(aqui). Quantas páginas há em sua filial? Em breve terei a quarta página ... Mas o código fonte do meu Conselheiro Especialista foi publicado na sexta página. E sua segunda variante está na 9ª página aqui com os indicadores corrigidos aqui e aqui.
Você já tentou testá-lo ao longo de toda a história das citações?
E tudo isso com gráficos, com marcas de pontos de entrada e saída, por dia e todos os dias, etc. Provavelmente levei uma semana para fazer isso (apenas uma semana).
E então?
Depois fiz alguns posts separados sobre como comercializar este sistema (sobre as regras de comercialização deste sistema, prazos, etc.).
E isso é tudo antes de codificar.
E então fiz a primeira variante de EA por este sistema(aqui). Quantas páginas há em sua filial? Em breve terei a quarta página ... Mas o código fonte do meu Conselheiro Especialista foi publicado na sexta página. E sua segunda variante está na 9ª página aqui com os indicadores corrigidos aqui e aqui.
Eu olhei para o código.
O que posso dizer...?
Terminei meu trabalho em qualquer tipo de indicador apenas nesta variante de construção, porque acho que não há nada melhor, porque é o limite.
É verdade, eu consegui implementá-lo em um último bar.
Você já tentou fazer um teste sobre todo o histórico de citações?
Otimizar com claud em vários períodos de tempo, depois retroceder durante um ano com as configurações encontradas. Todos afixados na linha.
É verdade, foi em 2013 ...
Eu não estou pedindo ajuda. Eu tenho vários desses fios em inglês. Se eu encontrar algumas configurações de indicadores interessantes - abrirei outra filial e farei o mesmo (e tudo em uma filial) - como resultado, um Expert Advisor sairá ao final de uma filial (alguém o fará de graça, ou eu o encomendarei através do Freelance e depois o colocarei em uma filial). E versão melhorada, se eu encomendar através de Freelance - vou guardá-la para mim mesmo.
Este é o tópico de partida para pedir ajuda (eu nunca pedi isso).
A propósito, não havia nenhum retrocesso com carrapatos reais naquela época e, na minha opinião, a otimização com claud ainda estava em sistemas de 32 bits naquela época.
Atualização da plataforma MetaTrader 5 construir 1045:
Portanto, está comprando algo como um Irbis TW57 com Windows 10 Pro 64-bit 128Gb e mantendo-o para otimização e testes posteriores. E todos os EAs públicos que estão nas filiais para melhorar e depois encontrar as configurações novamente e voltar atrás.
Porque também existe o AscTrend EA em duas versões(aqui e aqui) com otimização e ajustes (resumo geral no primeiro post aqui), e mais dois ramos com dois EAs cada um.
É o melhor a pedir ajuda (eu nunca o fiz).