Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Abrimos dois negócios: compra e venda. TP é de 20 pips.
O preço cai em 200 pips:
a) Por padrão, devemos abrir a cada 20 pips, este é Ilan. Com esta abordagem, o levantamento de capital próprio sobre as transações menos, será enorme: 20/200=10 ordens. Isto é, 0,01 lote + 0,02 + 0,03 + 0,05 + 0,08 + 0,13 + 0,21 + 0,34 + 0,55 + 0,89 multiplicado por pontos em cada pedido. Daí o enorme saque habitual do martingale.
b) Em nosso caso, nem uma única dose de média é aberta, nem um único joelho, até que o mercado se acalme. Especificamente: até que as barras se cruzem, pois elas não se cruzam quando a tendência está em andamento. E quando as barras são cruzadas, podemos abrir uma posição longa com um lote maior. O resultado final: temos apenas um comércio perdido, mas não a metade de um depósito, mas 200 centavos = $2! (se usarmos uma peça em centavos).
Qual é o lote para abrir o próximo joelho em média depois de uma longa tendência? Eu não sei. Afinal de contas, o preço pode continuar com a tendência, o menos vai crescer e se neste caso a primeira adição for aberta com 0,02 lote (de acordo com o padrão), o saque será novamente insignificante. Mas, então, o preço terá que passar um recuo decente para fechar com lucro. Se abrirmos a primeira posição longa com lote 0,13, o pullback não será grande (mais provável do que um profundo). E se a tendência acontecer novamente? Então, o saque aumentará mais. Mas, mesmo assim, não se compara com Ilan, ele já teria perdido, pois teria aberto com algum lote 1,6.
E não estamos falando do fato de que, enquanto a baile está em déficit, as sels estão triturando o repolho, tirando 20 pips do mercado. Paralelo.
Tudo isso em teoria. Espero que os caras do ramo mostrem os resultados ou pelo menos o Expert Advisor. Mas tem que atender aos requisitos.E não estamos dizendo que podemos usar o fechamento dos pedidos em pares ao sair de um apartamento provocando o fim da tendência com um lucro.
Isso faz mais sentido. Vou apenas esboçar um exemplo...
O Assessor Especialista captura um negócio do tipo "OUT" (ou seja, fecha uma posição) e decide que é um fechamento na TakeProfit. As bandeiras são então reiniciadas e um par de posições opostas é aberto novamente.
A versão 1.1 é apenas aberturas seqüenciais, ainda não há proteção e como resultado o saldo cresce, mas os fundos derretem :)
Portanto, se eu entendi corretamente, você não considera a direção do lucro ao entrar no mercado e começa a considerá-la quando começa a aumentar o lote. Por que, por que não considerar a direção do mercado ao entrar no mercado e abrir com uma ordem, mas não com duas?
Há um ponto de entrada com uma vantagem e um ponto de entrada permanente.
Com uma vantagem, estamos procurando o ponto de entrada ideal. Com Ilan, por outro lado, esperamos, paralelamente, perder uma tendência perdedora e ter um lucro perdido. Estamos procurando o ponto de entrada ideal com diferentes métodos e ferramentas.
Constante - abertura sem procura de pontos de entrada, momentânea, após o fechamento do pedido anterior. Fechamento por TP ou SL. Como você sabe, não temos SL, portanto, ou é TP ou depósito de despedida.
Obrigado, eu gostaria de ver a versão completa).
Em nenhum lugar posso encontrar o tipo de coruja que eu mesmo tinha em mente. Não, bem alguém obviamente o escreveu!? O obscurantismo de tipo Ilan é desgastado a um crocante.
De qualquer forma, uma vez eu vi o consultor El Diablo em um site. Nada de especial! E isso custou 200 dólares! Depois li sobre o assunto e descobri que ele encerra as séries perdidas em pares: a primeira e a última encomenda. Este é o primeiro!
Segundo! Vioutro EA chamado Argus... Um Martin comum, pfft! E custou 120 dólares! Mais tarde, li sobre isso: acontece que ele nunca procura movimentos com vantagens, não entra usando Sicília, mas simplesmente abre negócios um após o outro, reduzindo assim os não-lucrativos aos deficitários. Mas ele é o mais rentável, 5000 pontos por mês, se eu não desistir.
Isso não é tudo! Terceiro!
Eu estava me perguntando o que aconteceria se você combinasse esses dois EAs? Por que o autor destes dois EAs não tem tal coisa? Mas não importa...
Quarto, e se corrermos o martin ao longo da carta e estudarmos os pontos onde ele está perdendo? O que há para aprender? Esses lugares são conhecidos - os movimentos sem retorno. Saídas Brexit. Em um dos trechos de janeiro tão antigos, o preço caiu em um deslizamento tão uniforme que drenou qualquer martin. A colina plana, sem a retração, ou movimentos bruscos, mas com uma retração plana - estes são os padrões assassinos, que destroem o depósito dos comerciantes de baixa liquidez.
Quinto: e se escolhermos um filtro, que não permitiria abrir muitos joelhos em tais segmentos deficitários? E se a ela acoplarmos um fechamento em pares? E se entrarmos o tempo todo sem encontrar uma entrada com uma vantagem? Todos enrolados em um só! Existe uma coruja assim no mundo? Como é isso? Funciona, não é mesmo? Mostre-me se existe, é melhor do que o ilan habitual? Porque minha microteoria faz tudo parecer cor-de-rosa. Atire-o se você tiver um. E se não houver e por acaso você escrever tal coruja, por favor, deixe-a em seu e-mail pessoal.
Vamos, são muitas cartas, eu explicarei em fotos.
Parâmetros:
EMA 5 e 20.
Filtro: divergência de ondas. Não abrimos o próximo joelho até que ele tenha cruzado.
E se o fizermos, devemos experimentar com o coeficiente - seja ele um padrão 1,6, ou duplo ou triplo. Afinal, depois de um longo aluguel o preço cairá para trás, o primeiro comércio abre com 0,01 lote (digamos), e o segundo abre com 0,13 lote. O segundo deve passar alguns pontos para cobrir o primeiro em lucro. Neste caso, um multiplicador maior também é possível.
TP qualquer, mas acho que 15-20 pontos servirão (faixa mínima diária, que pode ser, que a colher receba negócios lucrativos todos os dias úteis, não fique ociosa)
Limiar mínimo no qual o joelho seguinte se abre para uma série perdedora (por exemplo, se um flat começa imediatamente após a abertura de um trade perdedor) - para experimentar. Acho que podemos começar com 20. Ou seja, se o preço vai contra a posição aberta, então o preço inverte, o cruzamento inverso ocorre, e neste momento o preço está a 10-19 pontos da primeira posição, então o comércio adicional não abre, esperar que o preço volte, para reduzir o risco de entrar em uma tendência lateral com duas negociações abertas (não dez! ou seja, reduzir o risco de abertura a cada 20 pontos).
Sim, não foi assim que eu o fiz. Para ser mais preciso: assim que uma posição é fechada na TakeProfit, duas posições opostas são abertas novamente. Provavelmente deveria ser assim: se alguma posição foi fechada com TakeProfit, por exemplo, a posição COMPRAR foi fechada, então uma posição COMPRAR tem que ser aberta. Certo?
Acrescentada: versão 1.101 - agora a conta vive mais tempo :)
Sim, não foi assim que eu o fiz. Para ser mais preciso: assim que uma posição é fechada na TakeProfit, duas posições opostas são abertas novamente. Provavelmente deveria ser assim: se alguma posição foi fechada com TakeProfit, por exemplo, a posição COMPRAR foi fechada, então uma posição COMPRAR tem que ser aberta. Certo?
Acrescentada: versão 1.101 - agora a conta vive mais tempo :)
Vladimir, é isso mesmo! Exatamente. Nada de especial, "sempre no mercado". Sim, duas posições opostas são abertas, a que fecha na tomada - é aberta novamente (ou seja, na mesma direção), e a que foi em direção negativa, está esperando que a próxima ordem seja aberta em sua direção, mas com um lote maior e SOMENTE sob as seguintes condições:
1. Até que as rodas não se cruzem. Assim que cruzarem, o próximo pedido é imediatamente aberto com um lote aumentado (kof 1,6 é o valor padrão para começar).
2. Se a distância da ordem aberta menos ao preço for superior a 20 pontos (as médias não abrem em cem peças quando o preço é plano, elas cruzam para frente e para trás na distância próxima à ordem menos)
Se você não usar a análise ao entrar, é melhor entrar usando 2 ordens de parada. Depois de um deles acionar, apague o segundo. Caso contrário, acontece que o menos da posição de perda do pendurado com o lote inicial supera a série de Take Profits obtidos pelo pedido que atingiu a direção favorável do preço. E qual é o sentido desta série de tekprofits? Acontece que não obtemos nenhum lucro no lote inicial. Só obtemos lucro quando são abertas encomendas com um lote maior. E ao entrar no mercado usando um par de pedidos, obteremos uma série de takeprofits para lucro líquido no lote inicial.