Maldito Martin - página 2

 
Se você jogá-los em um centivot, eles viverão, mas, em geral, não entendo o que você quer obter ao cruzar estas duas estratégias... se é mais ou menos claro com um fechamento em pares - é assustador, então não é claro com um monte de pedidos, 10 peças de venda, não é claro.O resultado ainda é 0 lucro menos spread + 9 spreads mais que deveriam ser mordidos para agradar as corretoras e acabar colocando a conta em um drawdown, então novamente, em pares para morder os negócios perdidos... Não, eu não entendo...
 

Estou fazendo um semelhante agora.

o gargalo é a contagem de pedidos

Isto é ótimo, mas você não pode colocá-lo e esquecê-lo, você vai ficar sem dinheiro imediatamente.

No testador, ele mostra algo como isto

Arquivos anexados:
tester.png  18 kb
 
trader781:

Estou fazendo um semelhante agora.

o gargalo é a contagem de pedidos

Isto é ótimo, mas você não pode colocá-lo e esquecê-lo, você vai ficar sem dinheiro imediatamente.

No testador, ele mostra algo como isto

E se eu colocar e não esquecer isso?
 
Alexey Viktorov:
E se você colocá-la e não esquecê-la, o que você ganha?

você tem que ficar de olho. e acrescentar uma cláusula de segurança contra falhas ao seguro

Eu a tenho como uma máquina semi-automática, ela funciona procurando uma entrada - abrindo a primeira - recargas

 
Yury Antipov:
Se você jogá-los em um centivot, eles viverão, mas, em geral, não entendo o que você quer obter ao cruzar estas duas estratégias... se é mais ou menos claro com um fechamento em pares - é assustador, então não é claro com um monte de pedidos, 10 peças de venda, não entendo.... Não entendo porque há tantos? O resultado ainda é 0 lucro menos spread + 9 spreads mais que deveriam ser mordidos para agradar as corretoras e acabar causando drawdowns, então temos que morder perdendo negócios em pares... Não, eu não entendo...
Vocês não recebem) 10 pedidos é uma conseqüência! Esquece-os)))) Este é um exemplo de negociação, uma prática comum de acordo com o ponto 1 da figura - as ordens são abertas em ambas as direções o tempo todo!) Assim que, por exemplo, BUY apanha take-profit, BUY abre novamente, take-profit novamente - compra novamente, take-before-you-buy novamente. Mas se looooossssssssssssssssssssssssss..... então começa a coisa mais engraçada. Nomeadamente - o que descrevi na foto. A maneira de sair de um sorteio. Nada de complicado e nada de especial.

O princípio de sair do sorteio é um pouco complicado. Agora o próximo joelho não se abrirá depois de uns 20 pontos constantes a serem perdidos em Brexit, mas se abrirá quando as setas se cruzarem na direção oposta (como se nos dissessem que a correção começou e que é hora de abrir o joelho médio). Isto é, se o preço baixar e baixar e baixar, então as barras irão paralelamente, a divergência das barras (ou o princípio do histograma MACD, como você preferir) é um filtro para grandes tendências.

Mas! os movimentos da frota podem ser de gravidade variável e criar condições nas quais os limpadores de pára-brisas cruzarão constantemente em diferentes níveis. Na prática, obtemos o mesmo Ilan, que abre os joelhos a cada 20 pontos (você deve inserir o parâmetro "número mínimo de pontos para abrir um joelho = 20" por padrão).
E em tal situação, proponho introduzir o segundo método - o método de fechar uma série de pedidos perdidos em pares. A primeira é a última (segunda foto na linha).
 
Ivan Butko:
Vocês não entendem) 10 mandados é uma conseqüência! Esquece-os)))) Este é um exemplo de negociação, a prática usual de acordo com o ponto 1 da figura - as ordens são abertas para os dois lados o tempo todo!) Assim que, por exemplo, BUY catches take profit, BUY opens again, take profit again - buy again, take-buy-take-take-buy. Mas se looooossssssssssssssssssssssssss..... então começa a coisa mais engraçada. Nomeadamente - o que descrevi na foto. A maneira de sair de um sorteio. Nada de complicado e nada de especial.

***
Isso faz mais sentido. Vou apenas esboçar um exemplo...
 
Ivan Butko:
Vocês não entendem) 10 mandados é uma conseqüência! Esquece-os)))) Este é um exemplo de negociação, prática comum de acordo com o ponto 1 da figura - as ordens são abertas para os dois lados o tempo todo!) Assim que, por exemplo, BUY catch take-profit, BUY abre novamente, take-profit novamente - comprar novamente, take-buy-tey-buy. Mas se looooossssssssssssssssssssssssss..... então começa a coisa mais engraçada. Nomeadamente - o que descrevi na foto. A maneira de sair de um sorteio. Nada de complicado e nada de especial.

O princípio de sair do sorteio é um pouco complicado. Agora o próximo joelho não se abrirá depois de uns 20 pontos constantes a serem perdidos em Brexit, mas se abrirá quando as setas se cruzarem na direção oposta (como se nos dissessem que a correção começou e que é hora de abrir o joelho médio). Isto é, se o preço baixar e baixar e baixar, então as barras irão paralelamente, a divergência das barras (ou o princípio do histograma MACD, como você preferir) é um filtro para grandes tendências.

Mas! os movimentos da frota podem ser de gravidade variável e criar condições nas quais os limpadores de pára-brisas cruzarão constantemente em diferentes níveis. Na prática, obtemos o mesmo Ilan, que abre os joelhos a cada 20 pontos (você deve inserir o parâmetro "número mínimo de pontos para abrir um joelho = 20" por padrão).
E em tal situação, proponho introduzir o segundo método - o método de fechar uma série de pedidos perdidos em pares. A primeira é a última (segunda imagem no tópico).
Eu forneci um link para tal EA em minha mensagem pessoal. Se você não estiver interessado, basta dizer. Por que você se mantém em silêncio?
 
Vladimir Karputov:
Isso faz mais sentido. Deixe-me esboçar um exemplo...
Não posso implementá-lo por muito tempo, ninguém quer fazê-lo de graça. Mais rápido para testar a viabilidade da idéia e esquecê-la). Obrigado a todos pela resposta.
 
Alexey Viktorov:
Eu lhe dei um link para tal conselheiro em minha mensagem particular. Se você não estiver interessado, basta dizer. Por que você não diz algo?
Desculpe, eu estava respondendo a outro programador e me perdi. Eu queria verificar, mas estou no trabalho e não posso verificar.
 
Ivan Butko:
Rapazes, vocês não entendem) 10 pedidos é uma conseqüência! Esquece-os)))) Este é um exemplo de negociação, a prática comum de acordo com o ponto 1 da figura - as ordens são abertas em ambas as direções o tempo todo!) Assim que COMPRAR, por exemplo, apanhar, tomar lucro, novamente abre COMPRAR, novamente tomar lucro - novamente comprar, tomar, tomar, tomar, tomar. Mas se looooossssssssssssssssssssssssss..... então começa a coisa mais engraçada. Nomeadamente - o que descrevi na foto. A maneira de sair de um sorteio. Nada de complicado e nada de especial.

***

Isso faz mais sentido. Vou apenas esboçar um exemplo...

O Assessor Especialista captura um negócio do tipo "OUT" (ou seja, fecha uma posição) e decide que é um fechamento na TakeProfit. As bandeiras são então reiniciadas e um par de posições opostas é aberto novamente.

A versão 1.1 tem apenas aberturas consecutivas, ainda não há proteção e o saldo aumenta, mas os fundos estão derretendo como resultado :)

Sem indicadores v1.1

Arquivos anexados: