Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1564
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em princípio, não importa realmente como a troca ou comissão é calculada, desde que o montante
é sempre mais do que "0".literalmente a primeira entrada no google para "cálculo de swap".
lá (no google-index) em vários graus de popularidade porque este é o caso
Pergunto-me que valores de parâmetros e que parâmetros um swap pode se tornar positivo se esta fórmula for seguida.
Basicamente, não importa como a troca ou a comissão é calculada, desde que o montante seja positivo.
sempre foi mais do que "0".Sim, especialmente se o mercado está estagnado quando o mercado está aberto e o preço não está flutuando muito, mas a troca e a comissão estão pingando e pingando... :)
Os centros de negociação totalizam as transações internas e as geram para o mercado interbancário (se forem geradas) e, correspondentemente, um swap é cobrado nessas transações, sendo a comissão um pagamento por serviços de negociação.
Se um revendedor não aceita comissão, então ou eles são uma "cozinha" ou eles agregam negócios internos e levam um para o interbancário.
Por exemplo: eles têm um total de 50 lotes EURUSD para vender e 30 lotes para comprar, eles retiram 20 lotes para vender no Interbank.
Você pagaria pela troca de 20 lotes de venda e receberia a troca de 80 lotes (50 vendem e 30 compram).
Claramente, as mesas de negociação nunca se perdem... Mas como é mais lucrativo, levar os negócios para o interbancário ou pagar os ganhos você mesmo e manter a perda. Acho que as vantagens da segunda opção são óbvias. :)
Pergunto-me quais valores de parâmetro, e quais parâmetros, a troca pode se tornar positiva se esta fórmula for seguida?
Bem, sim. Especialmente se o mercado está a pingar ao ar livre num grande comércio de suco, o preço flutua insignificantemente e a troca e a comissão estão a pingar e continuam a pingar... :)
Claramente, as mesas de negociação nunca estão sem sorte. Mas o que é mais lucrativo, levar negócios para o interbancário ou pagar os ganhos e manter as perdas. Acho que as vantagens da segunda opção são óbvias. :)
"As cozinhas não pagam nada - geralmente é um esquema em pirâmide (MMM).
"As cozinhas não pagam nada - geralmente é um esquema em pirâmide (MMM)
Se este for o caso, quem gostaria de se tornar cliente de um centro de negociação desse tipo?
Se você fizer isso, quem gostaria de se tornar um cliente de um centro de negociação desse tipo?
Os golpistas têm um ditado: "Os saqueadores não são mamutes, eles não morrerão".
Desde que as pessoas queiram enriquecer rápida e facilmente, os esquemas em pirâmide florescerão.
A propósito, aqui está um novo.Basicamente, não importa como a troca ou a comissão é calculada, desde que o montante seja
sempre foi maior que "0".Por quê? A quantia não pode ser sempre maior que zero. O lucro pode ser tanto positivo quanto negativo.
Por quê? Este valor não pode ser sempre maior que zero. O lucro pode ser tanto positivo quanto negativo.
assim para sinais :-)
Nesses lugares, quanto mais (por qualquer meio) fechado no plus, mais dinheiro sem riscos chegou.
Por quê? Este valor não pode ser sempre maior que zero. O lucro pode ser tanto positivo quanto negativo.
Basicamente, não importa como a troca ou a comissão é calculada, desde que o montante
é sempre maior que "0".As globais são declaradas aqui
Obrigado por sua resposta, MakarFX)
Eu o fiz, antes do OnInit().
Mas no OnInit() eu preciso criar um novo objeto cujo construtor recebe parâmetros:
CIsNewBar* NB_M1=new CIsNewBar(p1,p2,p2);Então o objeto é criado duas vezes ? Primeira vez na declaração global, segunda vez no OnInit()....
O compilador jura
declaração de 'NB_M1' esconde variável global -> na linha no OnInit()
ver declaração anterior de 'NB_M1'.
Então como você cria um novo objeto no OnInit() para que ele seja globalmente visível ?Obrigado por sua resposta, MakarFX)
Eu fiz, antes do OnInit().
Mas no OnInit() eu preciso criar um novo objeto cujo construtor recebe parâmetros:
Então o objeto é criado duas vezes ? Primeira vez na declaração global, segunda vez no OnInit()....
O compilador jura
declaração de 'NB_M1' esconde variável global -> na linha no OnInit()
ver declaração anterior de 'NB_M1'.
Então como você cria um novo objeto no OnInit() para que ele seja globalmente visível ?