Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1361
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado, isso realmente resolveu o problema!!!
Se você não se importa, pode me dizer que tipo de construção deve ser acrescentada para que não exiba dois altos/baixos seguidos, mas uma variabilidade (alto-baixo-alto)? Entendo que preciso de uma verificação, como "se o elemento da matriz anterior fosse alto, não inclua o segundo alto consecutivo na matriz, e espere por baixo", mas como devo fazer isso?
Já lhe expliquei isso.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos.
Qualquer pergunta, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos para iniciantes da MQL4 e MQL5
Alexey Viktorov, 2021.01.24 17:15
Se você quiser usar o sinal comercial como um indicador, você deve usar o mais recente.
Boa tarde a todos. Eu tenho o cheque, mas esqueci de testá-lo. Ainda bem que me lembrei disso hoje... Aqui está esta verificação no nível de parada mod
Quando testada, esta verificação dá os erros mostrados na captura de tela abaixo
E o que é interessante como fui avisado adicionei a esta dominação de cheque por 1,5 como segue
Esta adição não resolve o problema apareceu teste dá erros como na captura de tela abaixo.
Se esta verificação no nível de mod stop for comentada, não há erros. Qual é o erro na verificação, por favor avise? Sem ele, você não pode começar o graal no mundo real - será banido imediatamenteL O_o
Eu acho que o erro não está no teste, mas onde você o prescreveu
e também aqui você pode remover "*1,5".
Boa tarde a todos. Eu tenho o cheque, mas esqueci de testá-lo. Ainda bem que me lembrei disso hoje... Aqui está esta verificação no nível de parada mod
Quando testada, esta verificação dá os erros mostrados na captura de tela abaixo
E o que é interessante como fui avisado adicionei a esta dominação de cheque por 1,5 como segue
Esta adição não resolve o problema apareceu teste dá erros como na captura de tela abaixo.
Se esta verificação no nível de mod stop for comentada, não há erros. Qual é o erro na verificação, por favor avise? Sem ele, você não pode começar o graal no mundo real - será banido imediatamenteL O_o
Verifique se ele retorna um nível de parada, muitas vezes é 0.
Assim, assim.
Verifique o que o nível de parada retorna , muitas vezes é 0.
Assim.
Ele não precisa disso, é "se for menos do que um rombo".
Boa tarde a todos.
Erro grosseiro... não o vi de imediato.
Deve ser o DOTS.
Não exibir dois alto/baixo em uma fileira, mas ser variável (alto-baixo-alto)
Você pode fazer isso de uma maneira simples. Declarar uma variável global e mudá-la dependendo dos eventos.
Nos indicadores, utilize a função OnCalculate e todas as suas variáveis.
E Start já é antiquado:)
Você pode fazer isso de uma maneira simples. Declarar uma variável global e mudá-la dependendo dos eventos.
Nos indicadores, utilize a função OnCalculate e todas as suas variáveis.
E Start está fora de moda:)
Obrigado! É uma maneira legal!)
tenho sobreOnCalculate, eu estarei nele))
Você pode fazer isso de uma maneira simples. Declarar uma variável global e mudá-la dependendo dos eventos.
Nos indicadores, utilize a função OnCalculate e todas as suas variáveis.
E Start já é antiquado:)
Boa tarde. Quando chamo o indicador no meu Expert Advisor, há um erro indicado na caixa. Por que ele ocorre? E nem sempre. Funciona bem em
terminal, ele funciona bem.
Boa tarde. Quando chamo o indicador no meu Expert Advisor, há um erro indicado na caixa. Por que ele ocorre? E nem sempre. Funciona bem em
terminal, ele funciona bem.