Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1214
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Para manter os dados históricos atualizados "quentes", você precisa acessar esses dados a cada dois minutos usando qualquer uma das funções CopyXXX, iXXX, por exemplo, CopyTime(), iTime(), etc...
Não sei que volumes você não recebe no testador. Há volumes reais e de carrapatos. Sem o código não é possível responder à substância.
O código é o mesmo que eu baixei anteriormente (ligeiramente modificado). Cópia de carrapatos:
Em seguida, há um pedido de volumes. Por exemplo (simplificado):
Se você simplesmente anexá-lo a uma tabela, então está tudo bem. Se eu o prender a um testador, então por alguma razão não há volumes...
O código é o mesmo que o que eu afixei anteriormente (ligeiramente modificado). Cópia de carrapatos:
A seguir, há um pedido de volumes. Por exemplo (simplificado):
Se eu apenas anexá-lo a uma tabela, então está tudo bem. Se está no Testador de Estratégia, então não tem volumes...
Nota sobre a função CopyTicks(). Sobre as bandeiras.
Colegas, por favor me avisem por que não posso colocar 2 ou 3 indicadores ATR com cronogramas diferentes em um gráfico ao mesmo tempo?
Mesmo mudando o Offset para evitar sobreposições visuais, apenas um indicador funciona e é mostrado no gráfico?
input int InpOffsetX = 10; // Offset X
input int InpOffsetY = 80;// Offset Y
Mais precisamente, se eu mudar de TF, a segunda aparece, mas a primeira desaparece; todas as três aparecem alternadamente em TFs diferentes, mas não todas juntas. A ordem não pode ser rastreada.
Leia a nota em CopyTicks(). Sobre as bandeiras.
Onde eu disse que não era bom em lógica?
Para fazer algoritmos, eu acho, é preciso lógica. E isto está longe de ser matemático. E aqui não sou amigável com ele - apenas o material de referência certo e a ajuda daqueles que o são.
O trabalho do programador não é resolver tarefas complexas, mas fazer com que o computador as faça por ele. Mas isto pode exigir a resolução de outras tarefas complexas, que o programador executa obedientemente. :)
Suas palavras de um post anterior :" Para fazer algoritmos, parece-me, você precisa de lógica. E isto está longe de ser matemático. E eu não sou amigo dele - apenas o material de referência certo e a ajuda daqueles que o são".
Não, não é. É assim:
"Para fazer algoritmos, parece-me que você precisa de lógica. E isto está longe de ser matemático. E eu não sou amigo dele - apenas o material de referência certo e a ajuda daqueles que o são".
Em termos de significado, as duas sentenças estão próximas uma da outra. Mas você encontrou seu significado...
O trabalho do programador não é resolver tarefas complexas, mas fazer com que o computador as faça por ele. Mas isto pode exigir a resolução de outras tarefas complexas, que o programador executa obedientemente. :)
O definidor de tarefas, é claro, rege. Mas ele tem que ser um programador para permanecer no curso))))
As regras de definição de problemas, é claro. Mas ele tem que ser um programador para permanecer no curso))))
É isso mesmo, o gerente de tarefas também é o executor. Embora, nem sempre.
Por favor, informe. Tenho um EA que tira dados (tempo) de um indicador e conta a diferença em milissegundos entre carrapatos.
Eu o produzo via Alerta e recebo o seguinte (ver foto). A meu ver, primeiro obtenho o número total de milissegundos e depois a diferença em milissegundos entre os últimos 4 ticks (entre 1 e 2, 2 e 3, 3 e 4).
Por que é assim? Eu só preciso dos valores para o 4º tick.