Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1025
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você pode aconselhar um zig-zag adequado, por favor... Porque tenho usado um destes e às vezes fica muito instável.
Por favor me diga, eu não entendo bem - no gráfico do testador está o seguinte, todos os ticks são M1, início do depósito 5000, mas o saque mostra 62% (3325), obviamente não está no gráfico. Uma discrepância?
É a qualidade da modelagem? Como o testador calcula este drawdown? Se ele o calcula, por que não pode ser visto na curva do patrimônio líquido?
Se ele o calcula, por que não aparece na curva do patrimônio líquido?
O MT4 não mostra a linha verde de equidade até que um pedido seja fechado.
A taxa de drawdown mostra 62% (3325), enquanto que obviamente não é mostrada no gráfico. Discrepância?
O testador calcula o saque de acordo com o patrimônio líquido, mas em relação à ordem com o saque máximo, ou seja, talvez você tivesse uma ordem em aberto no testador e tivesse feito a média, seu patrimônio líquido total poderia estar em mais, mas a ordem mais deficitária estava em grande saque em um determinado momento do teste
HH: A qualidade da modelagem é muito baixa, você está testando o TS em todos os carrapatos, mas um TF muito grande é escolhido para o testehttps://www.mql5.com/ru/articles/1486
A MT4 não mostra a linha verde até que uma ordem seja fechada, assim que ela for fechada, a linha verde aparecerá (a MT5 não tem este inconveniente).
O testador considera o saque sobre o patrimônio líquido, mas em relação à ordem com um saque máximo, ou seja, você pode ter tido uma ordem em aberto no testador e ter feito a média, seu patrimônio líquido total pode ter ficado no +, mas a ordem mais deficitária foi em um certo momento de teste em um grande déficit
ZS: a qualidade da simulação é muito baixa, você está testando o TS em todos os carrapatos, mas um TF muito grande foi escolhido para o testehttps://www.mql5.com/ru/articles/1486
É isso mesmo, o averager. Agora está mais claro, muito obrigado! A única coisa sobre a linha de equidade é.
Analisei seu gráfico de negociação (isto é, visualizador) como está, ou seja, ele tem drawdowns muito freqüentes e a linha de equidade no gráfico não reflete isso, por exemplo, aqui
trade 2018 dezembro 04. trade 1238, no gráfico este é próximo ao segundo a partir da linha de traço vertical final sob a qual o número de comércio é 1251. Não há nenhuma dica de qualquer levantamento na linha verde do patrimônio líquido ali.
Isto é, ainda não está claro como é desenhado, mas concluo que é impossível confiar e que devemos parar de usar o MT5)
R.S. Eu não sei porque a qualidade da simulação é tão ruim, TF é M1, tudo carrapatos.
É isso mesmo, o averager. Isso agora faz mais sentido, muito obrigado! A única coisa sobre a linha de equidade é.
Analisei seu gráfico de negociação (isto é, visualizador) como ele é, ou seja, ele tem drawdowns muito freqüentes, e a linha de equidade no gráfico não reflete isso, por exemplo, aqui
trade 2018 Dez. 04. trade 1238, no gráfico este é próximo ao segundo a partir da linha de traço vertical final sob a qual o número de comércio é 1251. Não há nenhuma dica de qualquer levantamento na linha verde do patrimônio líquido ali.
Isto é, ainda não está claro como é desenhado, mas concluo que é impossível confiar e que devemos parar de usar o MT5)
R.S. Eu não sei porque a qualidade da simulação é assim, TF é M1, tudo carrapatos.
O testador MetaTrader 4 é muito inferior ao testador MetaTrader 5. Ela não pode mostrar fundos até que algo esteja fechado - mostra-os apenas no momento da tomada de lucros/perdas. Em sua foto todas as posições curtas são fechadas de uma só vez, por isso não há linha de equidade entre abertura e fechamento no relatório. Se você tivesse fechado pelo menos uma posição entre a abertura eo fechamento das posições em sua captura de tela, o levantamento de capital que você tinha no momento do fechamento seria refletido em seu relatório. Ou seja, o relatório mostraria dois saques - no balanço patrimonial a partir do fechamento de uma posição com perda, e nos fundos - a partir do saque dos fundos atuais devido à perda flutuante atual nos fundos de todas as posições abertas.
Isto é, ainda não está claro como é desenhado, mas concluo que não há como confiar nele e devemos culpar o MT5)
você pode confiar, mas você precisa ler o relatório completo do testador
adicionar sua estimativa do sorteio ao código e exibi-lo no log in OnDeinit(), se você estiver falando sobre como verificar o testador no cálculo do sorteio máximo, então algo como isto
ZS: não verificado, mas deve funcionar
você pode confiar, mas você precisa ler o relatório completo do testador
adicionar sua estimativa de saque ao código e enviá-la ao log in OnDeinit(), se estamos falando de como verificar o testador no cálculo do saque máximo, então algo como isto
ZS: não verificado, mas deve funcionar
Eu peguei, obrigado. Estou coletando todas as estatísticas em meus EAs e para o testador-optimizador em geral, estou contando os coeficientes de afiação e outros, volatilidade e DD, etc. diariamente, mensalmente, total, é claro, tudo o que posso.
E isto foi uma experiência com um robô do Mercado, eu o coloquei para verificar, porque sei que tal curva gráfica não pode existir com tais mega-lucros. Eu estava convencido de que estava certo, ou seja, por causa da forma como a curva do patrimônio líquido é exibida na MT4
Eu me certifiquei de estar certo, por causa da forma como a curva de equidade é traçada no MT4, a avaliação errada é feita das capacidades do produto (se você olhar para o gráfico de comércio), enquanto os gráficos estão por todo o Mercado, você recebe a mensagem? s.s. eles vendem merda para as pessoas
Boa tarde.
Escreva um indicador, mas perceba que há um erro!!! Pergunta para a linha horizontal vermelha (desde o início da sessão do dia).
Tentei usá-lo por alguma razão, mas não funcionou corretamente em consultores especializados. E jura pela entrada em EAs.
(2019.12.19 11:25:31.532 Session Day (EURUSDrfd,H1) array out of range in 'Session Day.mq5' (144,41)
Ajuda do salão...
Obrigado antecipadamente pela dica!
PS
A direção da RED LINE (abertura da sessão) é DIREITA, de hoje a ontem!!!!!!!
Boa tarde.
Escreva um indicador, mas perceba que há um erro!!! Pergunta para a linha horizontal vermelha (desde o início da sessão do dia).
Tentei usá-lo por alguma razão, mas não funcionou corretamente em consultores especializados e acho que não entendi bem. E jura pela entrada em EAs.
(2019.12.19 11:25:31.532 Session Day (EURUSDrfd,H1) array out of range in 'Session Day.mq5' (144,41)
neste ponto, em algum momento, você acessa um índice de vetor negativo. verificar a configuração e todas as condições de limite para i, j
O testador MetaTrader 4 é consideravelmente inferior ao MetaTrader 5. Ela não pode mostrar fundos até que algo esteja fechado - mostra-os apenas no momento da tomada de lucros/perdas. Em sua foto todas as posições curtas foram fechadas de uma só vez, por isso não há linha de equidade entre abertura e fechamento no relatório. Se você tivesse fechado pelo menos uma posição entre a abertura e o fechamento das posições em sua captura de tela, o levantamento de capital que você tinha no momento do fechamento seria refletido em seu relatório. Ou seja, o relatório mostraria dois saques - no balanço patrimonial a partir do fechamento de uma posição com perda, e nos fundos - a partir do saque dos fundos atuais devido à perda flutuante atual nos fundos de todas as posições abertas.
Essa é uma descrição bastante clara, obrigado. Não notei o cargo no início por alguma razão(
E depois uma pergunta) - Solicitação dentro do testador de funções de informações sobre o estado da conta, tais como AccountEquity, etc. - dá uma imagem correta, independentemente de alguma posição estar fechada ou não?
Por exemplo, se forem abertas negociações a longo prazo e o levantamento de capital for registrado todos os dias, o testador não irá trapacear?